Человеческий капитал: особенности и тенденции развития в современной экономике

Таким образом, на основе проведенных исследований были сделаны следующие выводы.
Концепция человеческого капитала играет центральную роль в современном экономическом анализе. Данное понятие дает новые возможности изучения таких важнейших проблем, как экономический рост, распределение доходов, содержание процесса труда, место и роль образования в общественном воспроизводстве.
В общем человеческий средств капитал охарактеризуется эффективности так: это миграцию врожденный или воспроизводстве сформированный в результате человеческий инвестиций и накопленный эффективное определенный уровень является здоровья, образования, болезней навыков, мотиваций, политика способностей, культурного Так развития, энергии современного как отдельного средств индивида, группы отдельного людей, так и Анализ общества в целом, миграцию которые целесообразно это использовать в той благосостояния или иной изучения сфере общественного содержание воспроизводства, и будут инвестиций способствовать экономическому войн росту и повлияют капиталом на величину Концепция доходов их фирм обладателя.
Человеческий эффективное капитал является навыков самым ценным человеческий ресурсом современного здоровье общества, более мотивирует важный, чем центральную природные ресурсы также или накопленное от богатство.
Экономическая оценка человеческого капитала широко используется как на микроэкономическом, так и макроэкономическом уровнях для оценки национального богатства, потерь общества от войн, болезней и стихийных бедствий, в сфере страхования жизни, выгодности инвестиций в образование, здравоохранение, миграцию и для многих других целей.
Осуществление инвестиций – очень важный процесс в воспроизводстве человеческого капитала, в котором он выступает либо объектом, либо субъектом, либо результатом воздействия. Основными США видами инвестиций в образом человеческий капитал продолжительности являются расходы Произведенные на здравоохранение, их образование и науку. дохода Успешность этих важный вложений в человека осознанная характеризуется активами капитала человеческого потенциала. средним Активы человеческого географической потенциала выражены в Таким показателях ожидаемой тенденцию продолжительности жизни высоким населения, уровня используются грамотности населения национального страны и ожидаемой грамотности продолжительности обучения, а воспроизводстве также валового основу национального дохода грамотности на душу обучения населения по населения ППС в долларах развития США (ВНД). Агрегируемые в "индекс результатом развития человеческого играют потенциала" (ИРЧП) эти здравоохранение показатели используются производства Организацией объединенных наций и Всемирным банком для сопоставления уровня развития разных стран и разделения их на четыре категории: с очень высоким, высоким, средним и низким уровнем ИРЧП. На сегодняшний день следует отметить положительную тенденцию роста показателя ИРЧП (HDI).
Модель Мэнкью – Ромера – Вейла (расширенная модель Солоу) – неоклассическая модель экзогенного экономического роста с включением человеческого капитала. Модель Мэнкью – Ромера – Вейла лучше соответствует фактическим межстрановым различиям, чем модель Солоу, благодаря включению человеческого капитала в число факторов производства и тому, что в развитых странах существенно выше уровень человеческого капитала на душу населения. Вместе с тем модель также не даёт объяснения причинам этих различий и сохраняет недостаток экзогенной нормы сбережений. Разработана на основании модели Солоу Грегори Мэнкью, Дэвидом Ромером и Дэвидом Вейлом в 1990 году.

1. Амбросова Ю.А. Инвестиции в человеческий капитал как показатель качества экономического роста. // Актуальные вопросы экономических наук. № 5, Новосибирск, 2012. – С. 100–105.
2. Булина, А.О. Человеческий капитал в теории экономического роста: классические модели и новые подходы / Булина А.О., Мозговая К.А., Пахнин М.А // Вестник Санкт–Петербургского университета. Экономика. – Т.36. Вып. 2. – 2020. – С. 163–188.
3. Богатырева, В. В. Методический инструментарий финансового Плюс отчет управления воспроизводством анализ Демографические человеческого опыте капитала / В. В. Республики обследования Богатырева // Бухгалтерский молодых экономического учет и университета анализ. – 2018. – № 6 (210). – С. 3–10.
4. бюл Инвестиции Белорусское образование в Новосибирск марта контексте наук международных Актуальные инструментарий показателей. – Мн., 2013. – 64 с.
5. развития управления Бокун, Н.Ч. Витебск Об Ванкевич думка опыте проведения Режим Дата обследования показателей рабочей технологический образование силы / Н.Ч. Бокун, Н.Н. Итоги окт Бондаренко // Бел Вопросы программ марта статистики. – 2017. – №6. – С. 13 – 23.
6. Бондаренко, Н.Н. человеческий Гибкость Проблемы университет статистики обеспечение Маковская рынка труда в отчет марта Республике роста Беларусь / Н.Н. УО экономических Бондаренко // Вопросы показателей нояб статистики. – 2018. – №6. – С. 10 – 13.
7. думка Ванкевич, Е.В. показателей Маковская Гибкость рынка Инвестиции за труда: Проблемы единство экономических Бокун макро– и микроподходов. инструментарий как Монография / Е.В. окт Ванкевич. – Минск Бел Витебск: УО «Витебский статистики финансового государственный разработки технологический нояб микроподходов университет», 2019. – 198 с.
8. Ванкевич, Е.В. молодых рынка Методическое региональных обеспечение государственного марта разработки региональных образование центр программ Амбросова занятости в единство разработки Беларуси / Е.В. Ванкевич, Н.В. проведения макро Маковская // Вестник Конституция Белорусского государственного Мн экономического университета. – 2016. – №6. – С. 31 – 36.
9. микроподходов Ванкевич, Е.В. Демографические Методический параметры рынка Беларуси труда в Беларуси / Е.В. правовой Ванкевич // Беларуская Беларуси думка. –2016. – Ліпень. – С. 38 – 44.
10. экономического Итоги социально–экономического Богатырева развития Республики макро Беларусь за 2019 г. // Экон. бюл. – 2019. – № 2. – С. 4–73.
11. Конституция Республики Беларусь, 15 марта 1994 г.: с изм. и доп., принятыми на республиканских референдумах 24 нояб. 1996 г. и 17 окт. 2004 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология Проф. [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
12. Корчагин Ю. Человеческий капитал – интенсивный социально–экономический фактор развития личности, экономики, года общества и государственности. – М., 2018. – 84 с.
13. КноРус Колотухин, В. А. Мировой центр рынок объектов интеллектуальной интеллектуальной собственности: собственности состояние и тенденции / В. А. Минск Колотухин // Экон. Финан бюл. – 2019. – № 7. – С. 44–53.
14. Крум, Э. В. Режим учебник Повышение сайт конкурентоспособности устойчивого ресурс системы образования образования собственности Республики при Беларусь / Э. В. рынок Колотухин Крум // Экон. Экон интеллектуальной бюл. – 2018. – № 4. – С. 28–30.
15. фактор Министерство образования the экономики Республики нояб Республики Беларусь [Электронный World ресурс] – Министерство учебник Минск, 2019. – Режим на Грязновой доступа: сайт http://www.economy.gov.by. – года окт Дата доступа: 14.04.2023.
16. период resource Макроэкономика. доступа Теория и Национальная устойчивого российская практика: the рынок учебник / А. Г. социально Грязнова [и др Правительстве др.]; под при in ред. А. Г. Режим Грязновой, Н. Н. общества the Думной; Финан. нояб собственности акад. Республики при Человеческий состояние Правительстве РФ. – http устойчивого Изд. 3–е, период перераб. – М.: общества при КноРус, 2014. – 608 с.
17. Модель Мэнкью – Ромера – Вейла [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%9C%D1%8D%D0%BD%D0%BA%D1%8C%D1%8E_%E2%80%94_%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0_%E2%80%94_%D0%92%D0%B5%D0%B9%D0%BB%D0%B0. – Дата доступа: 14.04.2023.
18. Национальная ресурс общества стратегия Diverse устойчивого Грязновой акад социально–экономического развития республиканских ред Республики access Беларусь КноРус на на период при Дата до 2030 ресурс года // Официальный акад Экон. бюл. – 2015. – № 4. – С. 6–99.
19. РФ личности Национальный Технология Интернет–портал Теория под Республики Беларусь [Электронный под Официальный ресурс] / Официальный access сайт Республики рынок Беларусь. – Минск, 2019. – Правительстве Режим доступа: капитал http://belstat.gov.by/homep/ru/indicators/pressrel/human_development.php – Дата доступа: 14.04.2023.
20. Паночина, Е. М. Развитие человеческого капитала в Беларуси: тенденции и перспективы / Е. М. Паночина // Экономический рост Республики Беларусь: глобализация, инновационность, устойчивость : материалы XIII Международной научно-практической конференции, Минск, 14 мая 2020 г. / М-во образования Респ. Беларусь, Белорус. гос. экон. ун-т ; [редкол.: В.Ю. Шутилин (отв. ред.) и др.]. - Минск : БГЭУ, 2020. - С. 141-142.
21. Шебеко, К. К. Человеческий капитал и экономическое развитие: беларусь и соседние страны / К. К. Шебеко, В. А. Грошев, Д. К. Шебеко // Экономическая наука сегодня : сб. науч. ст. / БНТУ. – Минск, 2022. – Вып. 16. – С. 177–185.
22. Шебеко, Д. К. Сценарии развития белорусской экономики: институциональный анализ / Д. К. Шебеко // Экономика: вчера, сегодня, завтра. – 2019. – № 1-1, Т. 9. – С. 544–555.
23. The Rise of the South: Human Progress in a Diverse World // Human Development Report 2021-2022 – [Electronic resource]. – Mode of access: https://hdr.undp.org/content/human-development-report-2021-22. – Date of access: 14.04.2023.