Полное, всестороннее и объективное исследование обстоятельств дела - основа оценки доказательств

Соблюдение принципа всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела является одной из важнейших проблем по усовершенствованию современного белорусского законодательства. Соотношение его с системой принципов уголовного процесса показывает, что, несмотря на некоторые противоречия, состязательный процесс и всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств дела вполне могут сосуществовать. Отменяя или изменяя решения суда в кассационной (надзорной) инстанции по основаниям неполноты или односторонности исследования, Верховный суд указывает на тот вектор, по которому следует вести судопроизводство.
В качестве гарантии соблюдения обсуждаемого принципа полагаю законодательно закрепить условия, при которых следует признавать необходимым собирание доказательств по инициативе суда.
В завершение хотелось бы отметить, что в системе принципов уголовного процесса Республики Беларусь всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств дела судом играет значимую роль, поскольку является и исходной точкой в отправлении правосудия, и гарантией как для стороны защиты, так и для стороны обвинения. Ведь именно суд решает, реализовали ли все возможности стороны по обоснованию своей позиции.
Итак, целью уголовного процесса, по мнению автора, правильнее было бы считать установление процессуальной истины, поскольку установление объективной истины противоречит законодательно закрепленной системе принципов и лексическому значению такого признака, как объективность.

1.    Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс]: 16 июля 1999 года № 295-З : принят Палатой представителей 24 июня 1999 г. : одобрен Советом Республики 30 июня 1999 г. : в ред. Закона от 17 июля 2020 г. № 45-З // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 / ООО «ЮрСпектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2021
2.    Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР [Электронный ресурс] : утвержденный Верховным Советом РСФСР 27 октября 1960 г.: по состоянию на 1 июля 2002 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 / ООО «ЮрСпектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2021.
3.    Борико, С. В. Уголовный процесс : учебник / С. В. Бориков. – 2-е изд., перераб. и доп. – Мн. : Амалфея, 2012. – 400 с.
4.    Володина, Л. М. Цели и задачи уголовного процесса / Л. М. Володина // Государство и право. – 1994. – № 11. – С. 126–131.
5.    Зайцева, Л. Л. Презумпция невиновности и ее правовые последствия / Л. Л. Зайцева // Право Беларуси. – 2002. – № 3. – С. 60–64.
6.    Кодекс чести судьи Республики Беларусь: принят на первом съезде судей Республики Беларусь 5 декабря 1997 г. – Мн. : Амалфея, 2014. – 5 с.
7.    Козявин, А. А. Всесторонность, полнота и объективность как системообразующий аксиологический принцип отправления правосудия и его место в уголовно-процессуальной форме / А. А. Козявин, Е. С, Цуканова // Российский следователь. – 2011. – № 8. – С. 5–8.
8.    Кони, А. Ф. Нравственные начала в уголовном процессе / А. Ф. Кони. – М. : Госюриздат, 1956. – 22 с.
9.    Петрова, О. В. О принципах осуществления правосудия на основе состязательности и равенства сторон и всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела / О. В. Петрова // Актуальные вопросы совершенствования правовой системы на современном этапе: материалы международной научно-практ. конференции, посвященной 90-летию профессора С. Г. Дробязко, Минск, 11–12 октября 2012 г. – Мн., 2012. – С. 95–98.
10.    Рыбак, С. Беспристрастность как детерминант законности в уголовном процессе / С. Рыбак // Юстыцыя Беларусi. – 2012. – № 8. – С. 18–20.