Присоединяйся к нам
Платформа, где покупают и продают студенческие работы
Главная Каталог работ Курсовые Доказательства в гражданском процессе

Доказательства в гражданском процессе

Курсовые, Юридические, Гражданский процесс, МИТСО
23 страницы
20 источников
2020 год
19.99BYN
95.00BYN
Купить
Поделиться в социальных сетях
Содержание
Часть работы
Список литературы

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ  5
1.1 ПОНЯТИЕ СУДЕБНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 5
1.2 СУЩЕСТВЕННЫЕ СВОЙСТВА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ  6
ГЛАВА 2 КЛАССИФИКАЦИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 8
2.1 ЛИЧНЫЕ И ПРЕДМЕТНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА 8
2.2 ПРОИЗВОДНЫЕ И ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА 9
2.3 ПРЯМЫЕ И КОСВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА 12
2.4 ИНЫЕ КЛАССИФИКАЦИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28

В пределах данной курсовой работы было определено понятие и значение доказательств. Кроме того, была рассмотрена достаточно полная классификация доказательств в гражданском судопроизводстве.
Также поставленные во введении к настоящей курсовой работе задачи решены со следующими результатами.
На основании всего исследованного и изученного целесообразно подвести итог и сделать выводы.
Под доказательствами понимаются сведения о фактах, об обстоятельствах рассматриваемого дела, а объекты материального мира, стороны, третьи лица, свидетели — это материальные источники сведений, извлекаемых судом с помощью средств доказывания.
Доказательства должны обладать единством обязательных свойств — относимости и допустимости.
Относимость доказательств есть правило поведения суда, поскольку стороны и другие юридически заинтересованные в исходе дела лица, представляя доказательства, могут ошибаться в оценке их относимости либо могут сознательно стремиться к введению суда в заблуждение применительно к объекту познания. Наличие связи доказательства и искомым фактом является главным признаком, характеризующим относимость доказательств к данному делу.
Помимо относимости доказательств, в гражданском процессе существует правило допустимости средств доказывания. Правила касаются только процессуальных форм доказывания и направлены на использование лишь тех средств доказывания, которые могут обеспечить правильность выводов суда по делу.
Собранные по делу доказательства должны быть оценены на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом оценивается как относимость, так и допустимость доказательств, определяется как доброкачественность источника, так и достоверность полученных из него фактических данных.
Источником доказательств являются предметы материального мира, обладающие определенными свойствами, качествами, признаками, которые могут использоваться для установления имеющих значение для дела обстоятельств, а также физические лица, в сознании которых запечатлелись эти сведения.
Доказательства могут быть классифицированы на личные и предметные.
К личным относят объяснения сторон, третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, поскольку носителем их является человек.
К предметным доказательствам относятся письменные и вещественные доказательства, источник-материальный объект.
По способу формирования сведений доказательства делятся на первоначальные и производные. Производным (копией) называется доказательство, содержание которого воспроизводит сведения, полученные из других источников. Первоначальным доказательством (первоисточником) считается доказательство, формируемое в результате непосредственного воздействия искомого факта на носитель информации (показания очевидца, подлинник документа).
По связи содержания к доказываемому событию доказательства делятся на прямые и косвенные. Прямое доказательство по содержанию совпадает с доказываемым обстоятельством (например, свидетель указывает на конкретное лицо, совершившее преступление). Прямое доказательство позволяет обосновать устанавливаемые обстоятельство, факт непосредственно, без промежуточных звеньев, но лишь при условии, что его достоверность не вызывает сомнений.
Косвенные доказательства указывают на промежуточные факты и через них на обстоятельства, входящие в предмет доказывания. Косвенные доказательства нередко используются для проверки прямых доказательств. Например, показания потерпевшей о нападении на нее и о том, что она звала на помощь (прямое доказательство), проверяются допросом лиц, которые оказались вблизи места происшествия и слышали крики о помощи (косвенные доказательства).
Деление доказательств на виды облегчает их собирание и оценку, не устанавливает преимущества одних перед другими.
Таким образом, проанализировав множество теоретических источников, в данной работе подробно изучены общие положения о судебных доказательствах в гражданском судопроизводстве, дана классификация доказательств, признаки, также описаны более подробно «инструменты» доказательств.
Гражданский процесс регулирует достаточно огромный спектр правовых норм, и не исключением является и информация о доказательствах, всё что необходимо знать и понимать о видах доказательств. Если в спором моменте возникает проблемы с определением вида доказательства, и поможет ли оно лицу оказаться правым в ситуации, то следует знать, что Валерий Гурьевич Тихиня дал достаточно полную и лаконичную классификацию видов доказательств.  

1.    Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 11 янв. 1999 г., № 238-З : принят Палатой представителей 10 дек. 1998 г. : одобр. Советом Респ. 18 дек. 1998 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 08.11.2018 г. // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
2.    Гражданский кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 7 дек. 1998 г., № 218–3 : принят Палатой представителей 28 окт. 1998 г. : одобр. Советом Респ. 19 нояб. 1998 г. : в ред. от 17.07.2018 г. № 142-З // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
3.    Гражданский процесс. Учебник. Издание третье, переработанное и дополненное / Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. – М. : ПБОЮЛ Гриженко Е. М. , 2000. – 544 с. – походу не так оформлен
4.    Баулин О. В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. – М. : Городец, 2000. – 159с.
5.    Власов А. А. Гражданское процессуальное право : Учебник. – М. : Велби, 2003.  – 432с.
6.    Исаенкова О. Нерешенные вопросы доказательств // эж-ЮРИСТ. – 2003. – №47.
7.    Козлов А. С. Теоретические вопросы установления истины в гражданском процессе. Иркутск, Велби, 1980. С.66
8.    Курылев С. В. Избранные труды / С. В. Курылев. – Минск : Редакция журнала «Промышленное торговое право», 2012. – 607с.
9.    Молчанов В. В. Собирание доказательств в гражданском процессе. – М. : Велби, 1991. Кол-во страниц?
10.    Об информации, информатизации и защите информации : Закон Республики Беларусь от 11 мая 2016 г. № 362-З // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 17.05.2016, 2/2360).
11.    Осипов Ю. К. Основные признаки судебных доказательств. Труды Свердловского юрид. ин-та. Вып.8. 1968. С.386 – 388.
12.    В Сахнова Т. В. Экспертиза в суде по гражданским делам. М.,1997. С.5.  
13.    Сахнова Т. В. Гражданское процессуальное право России : перспективы развития // Государство и право.1999. № 12. С.36.
14.    Тихиня В. Г. Гражданский процесс : ответы на экзаменц. Вопр. / В. Г. Тихиня, М. Ю. Макарова. – 6-е изд. – Минск : ТетраСистемс, 2012, –240 с.
15.    Тихиня В. Г. Судебные доказательства в гражданском процессе. Мн.,Библиогр., 2002  страниц и издателсьтво?
16.    Тихиня В. Г., Гавриленко, В. Г. Гражданский процесс. [Текст] / Тихиня В. Г., Гавриленко, В.Г. – Минск : Право и экономика, 2007. – 439 с. – 250экз. –Библиогр. – 421-428 с.
17.    Учебник гражданского процесса / Под ред. М. К. Треушникова. М. : Велби, 1996, С. 173.
18.    Треушников М. К. Судебные доказательства. М. : Велби, 2004, С. 225.
19.    Лазутина, Л. Ф. Гражданский процесс. Общая часть : краткое изложение курса / Л. Ф. Лазутина, Л. И. Василевский. – Могилев : Амалфея, 2017. – 92 с.
20.    Белова, Т. А. Гражданский процесс. Общая часть : учебник / Т. А. Белова. – Минск : Амалфея, 2001. – 576 с

Похожие работы
Вещественные доказательства
Рефераты, Юридические, Уголовно-процессуальное право, БГУ
10.0 byn
25.0 byn
Доказательство и доказывание в гражданском процессе
Презентации, Юридические, Гражданский процесс, БГУ
5.0 byn
20.0 byn
Доказательства - первоначальные и производные
Рефераты, Юридические, Уголовный процесс, БГУ
10.0 byn
25.0 byn
Не нашeл, что искал?
Закажи оригинальную работу сейчас
Узнать стоимость
Оставить отзыв
Имя
Город
Рейтинг
Отзыв

Задать вопрос
Задать вопрос