Материалы на сайте призваны помочь студенту самостоятельно написать собственную курсовую, диплом и т.д.
Главная Каталог Курсовые Виды доказательств в гражданском процессе

Виды доказательств в гражданском процессе

Курсовые, Юридические, Гражданский процесс, МИТСО
31 страница
42 источника
2022 год
27.99BYN
110.00BYN
Купить
Поделиться в социальных сетях
Содержание
Материал частично
Список литературы

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ И ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ 5
1.1 Значение доказательств в гражданском процессе 5
1.2 Классификация доказательств в гражданском процессе 7
ГЛАВА 2 ХАРАКТЕРИСТИКА ВИДОВ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 11
2.1 Значение объяснения сторон и третьих лиц в гражданском процессе 11
2.2 Роль свидетеля и значение свидетельских показаний в гражданском процессе 13
2.3 Доказательное значение заключения эксперта как результат проведения судебной экспертизы в гражданском процессе 16
2.4 Аудио и видеозаписи как доказательства в гражданском процессе 18
2.5 Понятие и признаки вещественных доказательств как источников доказывания по гражданским делам 21
2.6 Цифровые (электронные) доказательства и проблематика их оценки 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28

Доказательства занимают одно из центральных мест в механизме судебного познания, служат инструментом получения знания об объективной реальности. Судебное доказывание в гражданском процессе – это регламентированная законом деятельность суда и юридически заинтересованных в исходе дела лиц по определению предмета доказывания, собиранию, исследованию, проверке и оценке доказательств, необходимых для установления истины по делу и решения задач гражданского судопроизводства. Доказательства в гражданском процессе – это полученные из предусмотренных законом средств доказывания любые фактические данные, на основе которых суд с соблюдением определенной процессуальной формы устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
В гражданском процессе используются различные виды доказательств – полученных в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Процессуальный закон регламентирует форму, посредством которой могут быть получены данные сведения (искомая информация). Эти сведения получаются из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Отдельно выделяют цифровые (электронные) доказательства.
Объяснения сторон и третьих лиц являются одним из средств доказывания в гражданском процессе. Данное средство доказывания обязательно присутствует в любом деле, поскольку это первоначальный, исходный доказатель¬ственный материал, на котором основываются требования истца, заявителя, третьих лиц и возражения ответчика. Объяснения сторон являются доказательствами в той части, в которой содержат какую-либо информацию об обстоятельствах дела. Другие заявления лица, содержащие разного рода ходатайства, соображения, предположения, рассуждения эмоционального характера, доказательствами не являются, хотя косвенно могут отражать те или иные обстоятельства дела и быть приняты судьей к сведению.
Важность участия свидетеля в гражданском процессе, а также значение его показаний очевидны. Свидетелем является лицо, независимо от возраста, пола, расы, религиозной принадлежности, должностного положения, которому могут быть известны обстоятельства, имеющие значение для дела. То есть свидетелем является лицо, способное по своему физическому и психическому развитию к правильному восприятию и сохранению сведений о фактах и не имеющим юридического интереса в исходе дела и содействующего суду в осуществлении правосудия. Свидетельские показания должны быть рассмотрены и оценены судом как любое иное доказательство, не имеющее заранее определенной силы, в соответствии с нормами законодательства.

1. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс]: 11.01.1999 г., №238-3: принят Палатой представителей 10.12.1998 г.: одобр. Советом Респ. 18.12.1998 г.: в ред. от 27.05.2021 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2022.
2. Александров, А. Ю. Доказательства в механизме установления судебной юридической истины в гражданском процессе / А. Ю. Александров // Modern Science. – 2021. – № 12-3. – С. 132–138.
3. Озерская, Т. А. Доказательство и доказывание в гражданском процессе / Т. А. Озерская // Современная наука: новые подходы и актуальные исследования : Материалы Международной (заочной) научно-практической конференции, Прага, Чехия, 21 апреля 2020 года / Под общей редакцией А.И. Вострецова. – Прага, Чехия: Научно-издательский центр «Мир науки» (ИП Вострецов Александр Ильич), 2020. – С. 242–247.
4. Васьковский, Е. В. Учебник гражданского процесса / под ред.
В. А. Томсинова. М.: Зерцало, 2013. – 441 с.
5. Хижняк, Я. А. Оценка доказательств в гражданском процессе /
Я. А. Хижняк, А. А. Дружинина // Modern Science. – 2020. – № 5-2. – С. 223–226.
6. Паращенко, В. В. Доказательства в гражданском процессе: понятие, дискуссии / В. В. Паращенко // Сацыяльна-эканамічныя і прававыя даследаванні. – 2010. – № 2(20). – С. 114-126.
7. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. д.ю.н., проф.
А.Г. Коваленко, д.ю.н. проф. А.А. Мохова, д.ю.н., проф. П.М. Филиппова. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; «ИНФРА-М», 2008 – 448 с.
8. Рязанова, Е. Н. Виды доказательств в гражданском процессе /
Е. Н. Рязанова // Инновации. Наука. Образование. – 2021. – Т. 1. – № 44. –
С. 526–530.
9. Гандалоев, Р. Б. Права и обязанности сторон и третьих лиц /
Р. Б. Гандолоев // Государственная служба и кадры. 2020. – № 3. – С. 54–57.
10. Треушников, М. К. Судебные доказательства : [Монография] / М.К. Треушников. – 3. изд., испр. и доп. – М. : Издат. дом «Городец», 2004 (1-я Обр. тип.). – 268 с.
11. Григорянц, С. А. Объяснения сторон и третьих лиц как доказательство в гражданском процессе / С. А. Григорянц, Т. В. Лобанова // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2021. – № 2(129). – С. 100–103.
12. Мороз, О. Л. Принцип непосредственности при исследовании объяснений сторон в гражданском судопроизводстве / О. Л. Мороз // Актуальные проблемы юридического обеспечения прав человека : сборник научных статей по материалам международного круглого стола, Витебск, 18–19 декабря 2014 года / Витебский государственный университет
им. П.М. Машерова; Редколлегия: А.А. Бочков (отв. ред.) – Витебск: Витебский государственный университет им. П.М. Машерова, 2015. –
С. 114–116.
13. Медведев, И. Р. О науке гражданского процесса : эссе ; Ответственность сторон за ложные объяснения в суде : науч. исслед. / И. Р. Медведев. – М. : Волтерс Клувер, 2006 (ППП Тип. Наука). – 288 с.
14. Александров, А. Ю. Проблема обеспечения достоверности объяснений сторон в гражданском процессе / А. Ю. Александров,
В. Е. Яничкина // Colloquium-journal. – 2019. – № 15-10(39). – С. 34-38.
15. Цику, Д. А. Показания свидетеля, как средство доказывания в гражданском процессе / Д. А. Цику // Modern Science. – 2022. – № 4-2. –
С. 239–242.
16. Дусткориев, М. Б. Роль свидетеля и значение свидетельских показаний в гражданском процессе / М. Б. Дусткориев // Academy. – 2020. – № 7(58). – С. 36–41.
17. Фокина, М.А. Свидетельские показания в состязательном гражданском судопроизводстве / М. А. Фокина; МВД Рос. Федерации, Сарат. высш. шк. - Саратов : СВШ МВД РФ, 1996. – 118.
18. Банк судебных решений [Электронный ресурс]: Национальный правовой портал Республики Беларусь. – Режим доступа: https://pravo.by/pravovaya-informatsiya/bank-sudebnykh-resheniy/document/ 106267. – Дата доступа: 10.08.2022.
19. Перунина, Д. С. Показания свидетеля как средство доказывания в гражданском процессе / Д. С. Перунина // Наука и образование в современных условиях : материалы Международной (заочной) научно-практической конференции, Нефтекамск, 09 декабря 2021 года / Научно-издательский центр «Мир науки». – Нефтекамск: Научно-издательский центр "Мир науки" (ИП Вострецов Александр Ильич), 2021. – С. 132–135.
20. Абдилов, К. С. Заключение эксперта как доказательство в гражданском процессе / К. С. Абдилов, А. Е. Жанадилов // Законность и правопорядок в современном обществе. – 2013. – № 12. – С. 72–76.
21. Паршиков, А. Е. Судебная экспертиза как форма доказательства в гражданском процессе / А. Е. Паршиков // Социосфера. – 2021. – № 4. –
С. 61–64.
22. Банк судебных решений [Электронный ресурс]: Национальный правовой портал Республики Беларусь. – Режим доступа: https://pravo.by/pravovaya-informatsiya/bank-sudebnykh-resheniy/document/ 571598. – Дата доступа: 10.08.2022.
23. Короткий, С. А. Соотношение аудио и видеозаписей с письменными доказательствами в гражданском процессе // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия философия, социология, право. – 2009. – №9. – С.132–138.
24. Грунина, В. А. К вопросу об использовании аудио и видеозаписей в качестве доказательств в гражданском судопроизводстве / В. А. Грунина,
П. А. Ананьин, Ю. Г. Новичкова // Право и государство: теория и практика. – 2022. – № 3(207). – С. 281-283.
25. Хамукова, М. У. К вопросу о допустимости скрытой аудио и видеозаписи в качестве доказательства в гражданском процессе /
М. У. Хамукова // Аллея науки. – 2017. – Т. 2. – № 16. – С. 625–628.
26. Банк судебных решений [Электронный ресурс]: Национальный правовой портал Республики Беларусь. – Режим доступа: https://pravo.by/pravovaya-informatsiya/bank-sudebnykh-resheniy/document/ 106138. – Дата доступа: 11.08.2022.
27. Марфина, В. А. Некоторые особенности исследования вещественных доказательств в гражданском процессе / В. А. Марфина, Н. В. Самсонов // Конституционно-правовое регулирование общественных отношений: теория, методология, практика : Материалы международной научно-практической конференции, Воронеж, 25 января 2018 года. – Воронеж: Общество с ограниченной ответственностью "АМиСта", 2018. –
С. 359-363.
28. Решетникова, И. В. Доказывание в гражданском процессе : учеб.-прак т. пособие для магистров / И. В. Решетникова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М. : Издательство Юрайт ; ИД Юрайт, 2014. – 527 с.
29. Cлободян, С. А. Понятие и признаки вещественных доказательств как источников доказывания по гражданским делам / С. А. Cлободян // Гражданин и право. – 2016. – № 10. – С. 60–69.
30. Боннер, А. Т. Традиционные и нетрадиционные средства доказывания в гражданском и арбитражном процессе [Текст] / А. Т. Боннер. - Москва : Проспект, 2015. – 611 с.
31. Логинова, Ю. И. Вещественные доказательства в гражданском процессе: вопросы теории и практики / Ю. И. Логинова // Юридический факт. – 2020. – № 118. – С. 13–15.
32. Банк судебных решений [Электронный ресурс]: Национальный правовой портал Республики Беларусь. – Режим доступа: https://pravo.by/pravovaya-informatsiya/bank-sudebnykh-resheniy/document/ 511550. – Дата доступа: 10.08.2022.
33. Канунникова, Е. А. Проблемы применения электронного доказательства в гражданском процессе / Е. А. Канунникова, Е. В. Талагаева, А. В. Фадеев // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2019. – № 5-2. – С. 136-138.
34. Попов, В. А. Особенности исследования электронных документов и их применению в качестве доказательств в гражданском и арбитражном процессе / В. А. Попов // Научно-исследовательский журнал Армия и общество. – 2013.– №5 (37). – С. 29–34.
35. Гражданский процесс в 2 т : учебник для академического бакалавриата / В. А. Баранов [и др.] ; под редакцией В. А. Баранова. – Москва : Издательство Юрайт, 2015. – 553 с.
36. Петрова, А. С. Некоторые проблемы нормативного регулирования электронных доказательств в гражданском процессе /
А. С. Петрова, Е. Ю. Семенова // Modern Science. – 2020. – № 5-3. – С. 360-365.
37. Ворожбит, С. П. Электронные средства доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Ворожбит С.П. – С.-Пб., 2011. –25 c.
38. Боннер, А. Т. Традиционные и нетрадиционные средства доказывания в гражданском и арбитражном процессе: монография /
Боннер А.Т. – М.: Проспект, 2014. – 616 c.
39. Горелов М. В. Электронные доказательства в гражданском судопроизводстве России: вопросы теории и практики: дис. ... канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2005. –185 с.
40. Власов, А. А. Гражданский процесс : учебник и практикум для академического бакалавриата / А. А. Власов. – 9-е изд., перераб. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2017. – 470 с.
41. Берлезов, Р. А. Особенности использования электронных доказательств в гражданском процессе / Р. А. Берлезов // Труды молодых ученых Алтайского государственного университета. – 2010. – № 7. –
С. 98 –99.
42. Перунина, Д. С. Показания свидетеля как средство доказывания в гражданском процессе / Д. С. Перунина // Наука и образование в современных условиях : материалы Международной (заочной) научно-практической конференции, Нефтекамск, 09 декабря 2021 года / Научно-издательский центр «Мир науки». – Нефтекамск: Научно-издательский центр «Мир науки» (ИП Вострецов А.И.), 2021. – С. 132–135.

Похожие материалы
Гражданский процесс, 12 вариант
Контрольные, Юридические, Гражданский процесс, БГУ
15.0 byn
30.0 byn
Заочное производство в гражданском процессе Республики Беларусь
Курсовые, Юридические, Гражданский процесс, БГУ
28.0 byn
110.0 byn
Гражданский процесс, номера заданий 15, 86, 63
Контрольные, Юридические, Гражданский процесс, БГУ
15.0 byn
30.0 byn
Гражданский процесс, 3 задачи
Контрольные, Юридические, Гражданский процесс, БГУ
15.0 byn
30.0 byn
Гражданский процесс, вариант 5
Контрольные, Юридические, Гражданский процесс, БГУ
15.0 byn
30.0 byn
Гражданский процесс
Контрольные, Юридические, Гражданское право, БГУ
15.0 byn
30.0 byn
Задать вопрос
Задать вопрос