Материалы на сайте призваны помочь студенту самостоятельно написать собственную курсовую, диплом и т.д.
Главная Каталог Рефераты Административная ответственность в Мексике

Административная ответственность в Мексике

Рефераты, Юридические, Административное право, БГУ
13 страниц
3 источника
2017 год
19.99BYN
45.00BYN
Купить
Поделиться в социальных сетях
Содержание
Материал частично
Список литературы

1. Основные положения по GLAR 3
2. Категории поведения по GLAR 6
3. Штрафы по GLAR 8
4. Самоотчет и наказание по GLAR 10
список использованных источников 13

Специализированный и автономный прокурор по борьбе с коррупцией и изменения в Федеральном Уголовном кодексе, которые, в числе других реформ, расширяют перечень деяний, которые считаются «коррупционными преступлениями», и налагают штрафные санкции на срок до четырнадцати лет в тюрьме и штраф в размере 150 дней на оплату любого лица, которое «дает, обещает , или предоставляет любую выгоду «государственному служащему», с тем чтобы государственный служащий «совершил или опустил акт, связанный с их функциями, занятостью, сбором или комиссией».
Остается неизвестным, приведет ли GLAR и другие антикоррупционные реформы в Мексику к значительному усилению принудительных действий. В 2016 году, проведенном Центром исследований проблем безнаказанности и правосудия в Университете Северной и Южной Америки, в исследовании, опубликованном Центром исследований безнаказанности и правосудия в 2016 году, Пуэбла пришел к выводу, что «менее 1% преступлений в Мексике наказываются». Эффективность GLAR может зависеть от в частности, о более широких улучшениях в стране. Будущее борьбы с коррупцией в Мексике через FCPA может оставаться неясным до тех пор, пока новая администрация США не даст дальнейшее направление рынку через официальные заявления о приоритетах в области обеспечения соблюдения. [1]
Хотя время покажет, станет ли GLAR инструментом для более агрессивного и независимого правоприменения, а не только другого закона о книгах, реформы в Мексике являются частью более масштабной тенденции, наблюдаемой в Латинской Америке в отношении национальных усилий по созданию или укреплению внутренней борьбы с коррупцией режимы. Например, в феврале 2016 года Колумбия приняла Закон о транснациональной коррупции, который создает административную ответственность для юридических лиц, которые платят взятки иностранным правительственным чиновникам. Соответственно, компании должны учитывать и FCPA, и правовые изменения в местных юрисдикциях при разработке и совершенствовании своих программ по борьбе с коррупцией. Мексиканский GLAR и соответствующие реформы в его режиме принудительного применения указывают на то, что

1. GIBSON DUNN [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gibsondunn.com. – Дата доступа: 13.12.2017.
2. The New York Times [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.nytimes.com. – Дата доступа: 13.12.2017.
3. UDLAP [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.udlap.mx. – Дата доступа: 13.12.2017.

Похожие материалы
Административная ответственность в РФ
Курсовые, Юридические, Административное право, РГУП
30.0 byn
110.0 byn
Особенности административной ответственности несовершеннолетних
Курсовые, Юридические, Административное право, БГУ
30.0 byn
110.0 byn
Административная ответственность за нарушение таможенного законодательства
Курсовые, Экономические, Таможенное дело, ГрГУ им. Я. Купалы
30.0 byn
110.0 byn
Административные взыскания как меры административной ответственности
Курсовые, Юридические, Административно-деликтное право, БГЭУ
30.0 byn
110.0 byn
Задать вопрос
Задать вопрос