Материалы на сайте призваны помочь студенту самостоятельно написать собственную курсовую, диплом и т.д.
Главная Каталог Рефераты Административная ответственность в Мексике

Административная ответственность в Мексике

Рефераты, Юридические, Административное право, БГУ
13 страниц
3 источника
2017 год
19.99BYN
45.00BYN
Купить
Поделиться в социальных сетях
Содержание
Материал частично
Список литературы

1. Основные положения по GLAR 3
2. Категории поведения по GLAR 6
3. Штрафы по GLAR 8
4. Самоотчет и наказание по GLAR 10
список использованных источников 13

Специализированный и автономный прокурор по борьбе с коррупцией и изменения в Федеральном Уголовном кодексе, которые, в числе других реформ, расширяют перечень деяний, которые считаются «коррупционными преступлениями», и налагают штрафные санкции на срок до четырнадцати лет в тюрьме и штраф в размере 150 дней на оплату любого лица, которое «дает, обещает , или предоставляет любую выгоду «государственному служащему», с тем чтобы государственный служащий «совершил или опустил акт, связанный с их функциями, занятостью, сбором или комиссией».
Остается неизвестным, приведет ли GLAR и другие антикоррупционные реформы в Мексику к значительному усилению принудительных действий. В 2016 году, проведенном Центром исследований проблем безнаказанности и правосудия в Университете Северной и Южной Америки, в исследовании, опубликованном Центром исследований безнаказанности и правосудия в 2016 году, Пуэбла пришел к выводу, что «менее 1% преступлений в Мексике наказываются». Эффективность GLAR может зависеть от в частности, о более широких улучшениях в стране. Будущее борьбы с коррупцией в Мексике через FCPA может оставаться неясным до тех пор, пока новая администрация США не даст дальнейшее направление рынку через официальные заявления о приоритетах в области обеспечения соблюдения. [1]
Хотя время покажет, станет ли GLAR инструментом для более агрессивного и независимого правоприменения, а не только другого закона о книгах, реформы в Мексике являются частью более масштабной тенденции, наблюдаемой в Латинской Америке в отношении национальных усилий по созданию или укреплению внутренней борьбы с коррупцией режимы. Например, в феврале 2016 года Колумбия приняла Закон о транснациональной коррупции, который создает административную ответственность для юридических лиц, которые платят взятки иностранным правительственным чиновникам. Соответственно, компании должны учитывать и FCPA, и правовые изменения в местных юрисдикциях при разработке и совершенствовании своих программ по борьбе с коррупцией. Мексиканский GLAR и соответствующие реформы в его режиме принудительного применения указывают на то, что

1. GIBSON DUNN [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gibsondunn.com. – Дата доступа: 13.12.2017.
2. The New York Times [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.nytimes.com. – Дата доступа: 13.12.2017.
3. UDLAP [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.udlap.mx. – Дата доступа: 13.12.2017.

Похожие материалы
Административная ответственность за нарушение таможенного законодательства
Курсовые, Экономические, Таможенное дело, ГрГУ им. Я. Купалы
30.0 byn
110.0 byn
Административная ответственность в РФ
Курсовые, Юридические, Административное право, РГУП
30.0 byn
110.0 byn
Особенности административной ответственности несовершеннолетних
Курсовые, Юридические, Административное право, БГУ
30.0 byn
110.0 byn
Административные взыскания как меры административной ответственности
Курсовые, Юридические, Административно-деликтное право, БГЭУ
30.0 byn
110.0 byn
Задать вопрос
Задать вопрос