ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ 4
ГЛАВА 2 ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ 20
2.1 Общая характеристика предприятия 20
2.2 Анализ хозяйственной деятельности предприятия 22
2.3 Анализ внешней среды предприятия 30
2.4 Анализ использования ресурсов на предприятии 33
2.5 Индивидуальное задание. Оценка конкурентоспособности ООО «Техно Медиа Трейд» 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 47
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Бухгалтерский баланс на 31 декабря 2019 года 50
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Отчет о прибылях и убытках за январь – декабрь 2019 год 52
ПРИЛОЖЕНИЕ В. Бухгалтерский баланс на 31 декабря 2020 года 54
ПРИЛОЖЕНИЕ Г. Отчет о прибылях и убытках за январь – декабрь 2020 год 56
Динамика выручки за 2018-2020 гг. положительна. Так, в 2020 г. она выросла на 39.21%. Прибыль от реализации в 2019 г. снизилась на 24,29%, однако в 2020 г. выросла на 189,71% и составила 3097 тыс. руб. Чистая прибыль в 2019 г. снизилась на 77,34%, однако в 2020 г. выросла более, чем в 6 раз и составила 1311 тыс. руб.
Затраты на рубль продукции имеют тенденцию к росту и в 2019 г. составили 0,98 руб. В 2020 г. они немного снизились по отношению к 2019 г. на 0,02 руб.
Рентабельность активов снижается на протяжении анализируемого периода. Так в 2020 г. она составила 6,86%, что на 14,23% ниже, чем в 2018 г., однако больше на 1,54%, чем 2019 г. Рентабельность продаж снижается на протяжении анализируемого периода. Так в 2020 г. она составила 4,08%, что на 1,25 % ниже, чем в 2018 г., однако больше на 2,12 %, чем 2019 г. Рентабельность затрат снижается на протяжении анализируемого периода. Так в 2020 г. она составила 4,26%, что на 1,37% ниже, чем в 2018 г., однако больше на 2,26%, чем 2019 г.
Количество работников, принятых в ООО «Техно Медиа Трейд» в 2019 году, составляет 10 человека, что превышает значение 2018 г. на 2 человека. Количество выбывших в 2019 году работников составляет 3 человека. Коэффициент по приему работников составил 15,38.
Коэффициент по увольнению работников составил 4,62%, но по сравнению с 2018 годом этот показатель снизился на 0,56%, что является благоприятным фактором. Коэффициент общего оборота рабочей силы составил 20%, что превышает показатель 2018 года – на 1,03 %.
В 2020 г. коэффициент по приему работников составил 8,7%, а по увольнению 2,9%; коэффициент по увольнению работников снизился по сравнению с показателями 2019 г. на 1,72%, что является благоприятным фактором, поскольку свидетельствует о закреплении кадров.
За 2018-2020 гг. по причинам текучести (по собственному желанию, как не прошедших испытательного срока, за нарушения трудовой дисциплины) было уволено 5 человек.
Коэффициент текучести кадров в 2020 г. составил 1,45% , что на 1,63% ниже, чем в 2019 г., что говорит об эффективно проводимой кадровой политике на предприятии.
На протяжении анализируемого периода наблюдается рост среднесписочной численности работников ООО «Техно Медиа Трейд» с 58 до 69 сотрудников.
Среднемесячная заработная плата персонала ООО «Техно Медиа Трейд» увеличилась с 815. руб. в 2018 году до 984 руб. в 2020 году.
Производительность труда в 2019 г. выросла на 83,33%, в 2020 г. выросла на 31,14 %.
Чистая прибыль на одного работника имеет тенденцию к росту. В 2020 г. она составила 19 тыс. руб./чел., что на более, чем в 6 раз выше, чем в 2019 г.
Чистая прибыль на одного работника имеет тенденцию к росту. В 2020 г. она 19 тыс. руб./чел., что на более, чем в 6 раз выше, чем в 2019 г.
Фондоотдача растет на протяжении анализируемого периода. Так в 2020 г. она составила 98,59 руб., что на 35,55 руб. выше, чем в 2020 г.
Фондоемкость снижается на протяжении анализируемого периода. Так в 2020 г. она составила 0,01 руб., что на 0,01 руб. ниже, чем в 2019 г.
Фондовооруженность также имеет тенденцию к снижению. Так в 2020 г. она составила 11,14 руб., что на 2,15 руб. ниже, чем в 2020 г.
ООО «Техно Медиа Трейд» за 2018–2020 гг. неустойчиво в целом. Об этом свидетельствует то, что коэффициенты финансового состояния не находятся в пределах рекомендуемых значений, а именно:
– коэффициент абсолютной ликвидности ниже нормативного значения и в 2020 г. снизился на 0,044;
– коэффициент текущей ликвидности не превышает нормативное значение и в 2020 г. снизился на 0,036;
– коэффициент оборачиваемости оборотных средств имеет тенденцию к спаду, в 2020 г. он составил 3,118, что на 6,708 ниже, чем в 2019 г.;
– коэффициент оборачиваемости оборотных средств имеет тенденцию к спаду, в 2020 г. он составил 3,118, что на 6,708 ниже, чем в 2019 г.;
– коэффициент капитализации имеет тенденцию к росту, в 2020 г. он составил 12,146, что на 2,595 выше, чем в 2019 г. Это намного выше рекомендуемого значения;
– коэффициент финансовой независимости имеет тенденцию к снижению, в 2020 г. он составил 0,076, что на 0,019 ниже, чем в 2019 г.;
– коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами ООО «Техно Медиа Трейд» ниже нормативного значения и имеет тенденцию к снижению, что означает недостаток собственных оборотных средств, требуемых для обеспечения финансирования деятельности организации в текущем периоде.
1 О бухгалтерском учете и отчетности : Закон Республики Беларусь от 12 июля 2013 г. № 57-З (в редакции Закона Республики Беларусь от 17 июля 2017 г. № 52-З) / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь 22.07.2017, рег. № 2/2490 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «Юрспектр», Нац. Центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2021.
2 Об экономической несостоятельности (банкротстве) : Закон Республики Беларусь 13 июля 2012 г. № 415-З (в редакции Закона Республики Беларусь от 24 октября 2016 г. № 439-З) / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь 15.11.2016, рег. № 2/2437 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «Юрспектр», Нац. Центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2021.
3 Абрамов, В.М. Управление конкурентоспособностью экономических систем / В.М. Абрамов // Маркетинг. – 2015. – №5. – С. 19-24.
4 Алейникова, А.И. Пути повышения конкурентоспособности предприятия [Электронный ресурс] / А.И. Алейникова. – Режим доступа: http://web.snauka.ru/issues/2016/11/74284. – Дата доступа: 18.02.2021.
5 Ахматова, М. Теоретические модели конкурентоспособности / М. Ахматова // Маркетинг. – 2017. – №4. – С. 3-8.
6 Баумгартен, Л.Г. Анализ методов определения конкурентоспособности организаций и продукции / Л.Г. Баумгартен // Маркетинг в России и за рубежом. – 2016. – №4. – С. 72-85.
7 Белковский, А.Н. Конкурентная стратегия современных компаний / А.Н. Белковский // Менеджмент в России и за рубежом. – 2015. – №4. – С. 3-8.
8 Белоусова, С.Н. Маркетинг: учеб. пособие по специальностям экономики и управления / С.Н. Белоусова. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2015. – 381 с.
9 Береговая, И.Б. Факторы, влияющие на конкурентоспособность организации / И.Б. Береговая // Символ науки. – 2015. – №12-1. – С. 90-93.
10 Бобырев, Д.Б. Анализ инновационной активности отечественных предприятий как фактора повышения конкурентоспособности национальной экономики [Электронный ресурс] / Д.Б. Бобырев. – Режим доступа: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=41633. – Дата доступа: 18.02.2021.
11 Бронникова, Т.С. Маркетинг : учеб. пособие / Т.С. Бронникова, А.Г. Чернявский. – Таганрог: ТРТУ, 2015. – 350 с.
12 Вабищевич, С.С. Коммерческая деятельность: основы правового регулирования : учеб. пособие / С.С. Вабищевич. – Минск: Молодежное, 2015. – 343 с.
13 Вайсман, Е.Д. Карты позиционирования в стратегии развития фирмы / Е.Д. Вайсман // Маркетинг. – 2015. – № 1. – С. 38-41.
14 Виханский, О.С. Стратегическое управление : учеб. пособие для вузов / О.С. Виханский. – М.: Гардарики, 2018. – 296 с.
15 Волонцевич, Е.Ф. Оценка эффективности коммерческой деятельности оптовой фирмы и основные направления ее повышения : учеб. для вузов / Е. Ф. Волонцевич. – М.: ГКИ, 2015. – 40 с.
16 Гличев, А.В. Концептуальные подходы к решению проблем качества в современных условиях / А.В. Гличев // Стандарты и качество. – 2018. – № 12. – C. 91.
17 Головачев, А.С. Экономика организации (организации): учеб. пособие для студентов учреждений высшего образования по экономическим специальностям / А. С. Головачев. – Минск : Вышэйшая школа, 2015. – 687 с.
18 Гончаров, В.И. Стратегический менеджмент : учеб.-методич. комплекс / В.И. Гончаров, Н.В. Шинкевич. – Минск: МИУ, 2016 – 236 с.
19 Емельяненко, И.С. Повышение конкурентоспособности организаций розничной торговли / И.С. Емельяненко // Актуальные вопросы экономических наук: материалы II междунар. науч. конф. – Уфа: Лето, 2016. – С. 72-75.
20 Емельянов, С. Международная конкурентоспособность производителей: факторы, определяющие положение на рынках и конкурентные преимущества / С. Емельянов // Маркетинг в России и за рубежом. – 2018. – №1. – С. 107-116.
21 Кобрин, Ю.П. Инновации – условие конкурентоспособности / Ю.П. Кобрин // Экономист. – 2018. – № 12. – С. 23-29.
22 Котлер, Ф. Основы маркетинга: краткий курс / Ф. Котлер. – М.: Вильямс, 2016. – 488 с.
23 Кротков, А.М. Конкурентоспособность организации: подходы к обеспечению, критерии, методы оценки / А.М. Кротков // Маркетинг в России и за рубежом. – 2015. – №6. – С. 59-68.
24 Крушевская, А.А. Повышение конкурентоспособности современных компаний [Электронный ресурс] / А.А. Крушевская. – Режим доступа: http://journalpro.ru/articles/povyshenie-konkurentosposobnosti-sovremennykh-kompaniy/. – Дата доступа: 18.02.2021.
25 Лепинских, Н.А. Пути повышения конкурентоспособности предприятия [Электронный ресурс] / Н.А. Лепинских. – Режим доступа: https://novainfo.ru/article/15109. – Дата доступа: 18.02.2021.
26 Марков, А.А. Инновации и макроэкономическая конкурентоспособность: новая экономическая идеология и парадигма экономического развития / А.А. Марков // Свободная мысль. – 2017. – № 6. – С. 193-202.
27 Нуримбетов, Р.И. Факторы конкурентоспособности в условиях рынка / Р.И. Нуримбетов // Международный журнал экспериментального образования. – 2017. – №8-3. – С. 343-347.
28 Ноздрева, Р.Б. Маркетинг : учеб. пособие / Р.Б. Ноздрева. – М.: Экономистъ, 2017. – 167 с.
29 Панкрухин, А.П. Маркетинг : учеб. пособие / А.П. Панкрухин. – М.: Омега-Л, 2018. – 656 с.
30 Плотицина, Т.М. Определение конкурентоспособности организации / Т.М. Плотицина // Вестник ТГТУ. – 2017. – №1. – С.205-211.
31 Портер, М.Э. Конкуренция : учеб. для вузов / М. Э. Портер. – М.: Вильямс, 2017. – 496 с.
32 Родионова, Н.В. Стратегический менеджмент : учеб. для вузов / Н.В. Родионов. – М.: Юнити–Дана, 2015. – 224 с.
33 Сайфудинов, Б.С. Анализ и пути повышения конкурентоспособности предприятия [Электронный ресурс] / Б.С. Сайфудинов. – Режим доступа: http://sci-article.ru/stat.php?i=1448895044. – Дата доступа: 18.02.2021.
34 Смирнова, Е.С. Зарубежный опыт повышения конкурентоспособности и возможности его использования в российских условиях / Е.С. Смирнова // Современная конкуренция. – 2018. – №6. – С.27–42.
35 Соломенникова, Е.А. Проблемы исследования конкурентоспособности организации / Е.А. Соломенникова // Социально-экономические науки. – 2016. – № 4. – С. 71-75.
36 Спиридонова, Г.В. Международная конкурентоспособность: понятие, сущность и модели основных международных конкурентных стратегий / Г.В. Спиридонова // Всероссийский журнал научных публикаций. – 2017. – №1 (16). – С. 33-36.
37 Судник, В.Н. Оценка эффективности маркетинговой деятельности организации / В.Н. Судник // Справочник экономиста. – 2015. – №8. – С. 48-53.