Толкование конституции

Проведя комплексный анализ толкования конституционных норм, целесообразно сделать следующие выводы:
1.    Термин «constitutio» переводится с латыни как «учреждение», «устройство». В Древнем Риме так именовались отдельные акты императорской власти, в некоторых феодальных государствах – хартии, отражавшие компромисс между королевской властью, феодалами, городами.
2.    Сегодня,под конституцией уместно понимать систему правовых норм, регулирующих общественные отношения устройства государства, общества и обозначения места личности в этом обществе.
3.    Сегодня, уместно рассматривать понятие конституции в пяти направлениях: Формально-юридическое (нормативическое) направление; Естественно-правовая (договорная) теория права, конституции; Социологическая (Лассалянская) концепция конституции; Классово-волевая (или марксистско-ленинская) теория права, конституция; Институциональное направление.
4.    Современные исследователи понимают функции Конституции как основные направления воздействия на общественные отношения, поведение и правосознание людей, мораль и культуру, раскрывающие ее сущность и социальную цель, обеспечивающие согласованность и эффективность всех элементы механизма конституционного регулирования.
5.    Принципы Конституции в юридической науке понимаются как фундаментальные идеи и положения, определяющие наиболее существенные признаки и качественные свойства Конституции.
6.    Толкование норм может быть официальным и неофициальным. Неофициальное толкование вправе давать отдельные граждане, политические партии и общественные объединения, ученые, практики. Люди, не обладающие специальными правовыми знаниями, дают общее толкование, что иногда приводит к неправильному пониманию действующих норм.
7.    Профессиональный перевод дают юристы, государственные и муниципальные служащие, которые обладают определенными правовыми знаниями в сфере своей профессиональной деятельности.
8.    Доктринальное толкование дают ученые-правоведы в виде научных работ, комментариев к нормативным правовым актам. Содержит глубокий анализ действующего законодательства, аргументацию сделанных выводов.
9.    Официальное толкование конституции дано компетентными органами и является обязательным. Это нормативно и случайно. Нормативное толкование необходимо, если в нормативном правовом акте есть нечеткие, нечеткие формулировки, что затрудняет применение этой нормы правоохранительными органами.
10.    К стадиям толкования Конституции относится: направление запроса о толковании в Конституционный Суд; предварительное обращение судьями; подготовка дела к слушанию; рассмотрение запроса о толковании по существу; совещание и принятие итогового решения.
11.    В зависимости от видов толкования выделяют следующих субъектов толкования Конституции: Конституционный Суд; Парламент; административные органы; компетентные субъекты; ученые-юристы.
12.    Среди проблемных полей конституционного толкования уместно отметить: необходимость реформирования законодательства (наделение судов общей юрисдикции правом на официальное толкование законов и расширением компетенции Конституционного Суда в связи с возможностями нормативного толкования конституционных законов; официальное разъяснение противоречивых конституционных положений способствует единообразному пониманию и обеспечивает режим законности в деятельности всех органов власти; уместно создать единый государственный орган, для официального разъяснения норм конституционного законодательства; активный процесс нормотворчества конституционного права.

1.    Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). – Минск: Амалфея, 2013. – 48 с.
2.    Овсепян, Ж.И. Развитие научных представлений о понятии и сущности конституции / Ж.И. Овсепян // Правоведение. – 2001. – № 5. – С. 24–36.
3.    Василевич, Г.А. Конституция Республики Беларусь в национальной правовой системе / Г.А. Василевич // Веснiк Беларускага дзяржаўнага ўнiверсiтэта. Сер. 3, Гiсторыя. Фiласофiя. Палiталогiя. Сацыялогiя. Эканомiка. Права. – 2009. № 1. – С. 123–130.
4.    Кондратович, Н.М. Конституция – основа преобразований государства и общества / Н.М. Кондратович // Белорусская государственность и развитие национальной правовой системы: от Статута 1588 года до современной Конституции: материалы Республиканской науч.-практ. конференции, Минск, 11-12 марта 2008 г. – Минск, 2008. – С. 24–26.
5.    Чиркин, В.Е. Конституционное право: учеб. пособие / В.Е. Чиркин. – М.: Зерцало, 2006. – 448 с.
6.    Петрова, А.В. Основные функции Конституции: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / А.В. Петрова. – Москва, 2004. – 232 л.
7.    Авакьян, С.А. Конституционное право: учеб. пособие / С.А. Авакьян. – М.: Юристъ, 2013. – 864 с.
8.    Безуглов, А.А. Конституционное право: учеб. пособие / А.А. Безуглов, С.А. Солдатов. – М.: Профобразование, 2007. – 800 с.
9.    Витрук, Н.В. Верность Конституции: учеб. пособие / Н.В. Витрук. – М.: Издательство РАП, 2009. – 272 с.
10.    Комкова, Г.Н. Теория функций Конституции: проблемы модернизации / Г.Н. Комкова // Конституция – Основной Закон белорусского государства и общества (к 20-летию принятия): материалы Междунар. науч.-практ. конф., Минск, 11-12 марта 2014 г. – Минск, 2014. – С. 53–54.
11.    Пугачев, А.Н. Учредительная функция Конституции / А.Н. Пугачев // Конституция – Основной Закон белорусского государства и общества (к 20-летию принятия): материалы Междунар. науч.-практ. конф., Минск, 11-12 марта 2014 г. – Минск, 2014. – С. 83–84.
12.    Василевич, Г.А. Конституционные принципы / Г.А. Василевич // Белорусская юридическая энциклопедия: В 4 т. – Т. 2. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2009. – С. 89–90.
13.    Конституционные основы развития правового социального государства в Республике Беларусь: учеб. пособие / Г.А. Василевич. – Минск: Вышейшая школа, 2018. – 319 с.
14.    Котенков, Е.А. О конституционных принципах права / Е.А. Котенков // Республика Беларусь – социальное государство: теория и практика: сборник материалов круглого стола, 15 марта 2016 г., г. Минск / БГУ, Юридический фак., Каф. конституционного права; редкол.: Г.А. Василевич [и др.]. – Минск: БГУ, 2016. – С. 52 –55.
15.    Василевич, Г.А. Толкование (разъяснение) актов как средство обеспечения единообразного их применения / Г.А. Василевич // Повышение качества законодательства как средство юридической безопасности: материалы междунар. круглого стола, 16 ноября 2018 г., Минск, Беларусь, / БГУ, Юридический фак., Каф. конституционного прав. – Минск:  БГУ, 2019. – С. 3–15.
16.    Арзамасов, Ю.Г. Проблемы доктринального толкования права / Ю.Г. Арзамасов // Вестник Российского университета дружбы народов. – 2016. – № 4. – С. 1–25.
17.    О конституционном судопроизводстве: Закон Респ. Беларусь, 8 января 2014 г., № 124-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 22.12.2016 г. / ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
18.    О толковании части первой статьи 143 Конституции Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь,12 июня 1997 г., №43-З // АПС «Бизнес-Инфо» [Электронный ресурс] / ООО «Профессиональные правовые системы». – Минск, 2020.
19.    Вопленко, Н.Н. Виды и акты официального толкования права / Н.Н. Вопленко // Ленинградский юридический журнал. – 2008. – 3. – С. 25–41.
20.    Маршава, Л.А. Некоторые проблемы неофициального систематического толкования норм Конституции / Л.А. Маршава // Вестник Челябинского государственного университета. – 2012. – 1. – С. 25–27.
21.    Василевич, Г.А. Конституционное правосудие на защите прав и свобод / Г.А. Василевич. – Минск: Право и экономика, 2008. – 203 с.
22.    Кантемирова, Д.Р. Толкование Конституции Конституционным Судом / Д.Р. Кантемирова // Научный альманах. – 2018. – № 3. – С. 40–43.
23.    Остапович, И.Ю. Толкование Конституции: опыт зарубежных стран / И.Ю. Остапович [Электронный ресурс]. –  Режим доступа: http://e-lib.gasu.ru/vmu/arhive/2007/01/28.pdf. – Дата доступа: 04.03.2020.
24.    Киямов, Р.Р. Толкование Конституционных норм Конституционным Судом: автореф. дис. …канд. юрид. наук: 40.04.01 / Р.Р. Киямов; Саратовский нац. усслед. ун-т. – Самара., 2017. – 16 с.