Участие Таджикистана в евразийских интеграционных процессах

Проведенное дипломное исследование позволяет сформулировать следующие выводы.
1. Исходя из анализа существующего обширного корпуса научной литературы по проблематике темы дипломной работы, можно сделать вывод о том, что необходимо исследование, в котором бы комплексно была исследовано участие Таджикистана в Евразийских интеграционных процессах. Следует также особо подчеркнуть, что документальная база дипломного проекта является достаточно репрезентативной и способствует достоверному изучению и комплексному раскрытию обозначенной в исследовании проблемы. Методологической основой данной работы стали труды ведущих специалистов в области политологии, экономики и других смежных наук, научные статьи исследователей (политологов, экономистов и других), а также материалы интервью и отчетов дипломатических визитов и встреч. Не менее важным источником для исследования основных направлений внешнеполитического планирования Таджикистана являются выступления руководства страны в форме отдельных докладов на различных международных форумах, аналитических статей и интервью в таджикских и зарубежных изданиях, пресс-конференций по итогам важных мероприятий. Был проведен ретроспективный анализ научно-исследовательской литературы. В качестве основных методов были использованы исторический, комплексный, теоретический, дедуктивный, проблемно-логический и другие. В работе применялись также структурный и системный методы, компаративный метод исследования, метод анализа и синтеза информации, найденной при изучении литературного материала по данной теме.
2. Исследование показало, что интеграционные тенденции на постсоветском пространстве порождаются следующими основными факторами – разделение труда, которое невозможно было полностью изменить за короткий промежуток времени. Во многих случаях это было и нецелесообразно, поскольку сложившееся разделение труда в значительной степени соответствовало природно-климатическим и историческим условиям развития, длительное совместное проживание в пределах одного государства многих народов, технологическая взаимозависимость, единые технические нормы. Важнейшим мотивом интеграции на постсоветском пространстве выступает геоэкономический мотив. Евразийское экономическое сообщество рассматривается странами-участницами в качестве ядра экономической интеграции, инструмента содействия по реализацию крупных энергетических, инфраструктурных, промышленных и других совместных проектов. Евразийский экономический союз призван максимально задействовать взаимовыгодные хозяйственные связи на пространстве СНГ. Создание Евразийского экономического союза обусловлено не только геоэкономическими и геополитическими факторами. Также данный проект представляет собой ностальгию граждан бывшего СССР по территориально интегрированной империи. Анализ показал, что в процессе евразийской интеграции с момента распада СССР выделяется четыре этапа и ряд ключевых тенденций, к которым относится: плавная унификация нормативной базы стран-участниц интеграционного процесса, приводящая к углублению интеграции; меры по совершенствованию экономической и политической сфер деятельности стран, что наряду с унификацией отдельных сфер законодательства дает возможность переходить к более сложным формам интеграционного взаимодействия; меры по обеспечению эффективной работы созданных интеграционных объединений; планомерное движение направлении формирования экономического союза посредством принятия вышеперечисленных мер, а также учета опыта предшествующих лет. Государства – члены ЕАЭС имеют разные объемы экономики. Значительная разница ВВП наблюдается не только между самой крупной и самой маленькой экономиками, российской и кыргызской, но и между казахской и белорусской экономиками.
3. ЕАЭС, который первоначально объединял Россию, Казахстан и Беларусь, был учрежден 29 мая 2014 года в Астане; этот интеграционный проект является одним из наиболее амбициозных, продвинутых и быстро развивающихся на постсоветском пространстве. 2 января 2015 года к ЕАЭС присоединилась Армения, а 29 мая 2015 года – Кыргызстан. Договор о ЕАЭС вступил в силу с 1 января 2015 года; с этого же дня ЕврАзЭС прекратил свое существование. Поскольку ЕАЭС создавался на базе ТС ЕврАзЭС, основным кандидатом на вступление в новую интеграционную группировку является Таджикистан. В целом можно сказать, что основные проблемы, стоящие перед РТ в контексте ее возможного вступления в ЕАЭС и эффективного интеграционного взаимодействия в рамках этого объединения, обусловлены невысокой эффективностью национальной экономики и внешзатрудняемое процессами глобализации, высокой зависимостью от внешних рынков (товаров, услуг, труда и капитала) и жесткой конкурентной борьбой за ресурсы, а также сохранение его политической независимости зависят от реализации эффективной интеграционной политики. С 2015 года в Таджикистане идет процесс рассмотрения целесообразности вступления в ЕАЭС. В целом Таджикистан не спешит вступать в Евразийский экономический союз. Одна из причин неспешности Таджикистана – желание оценить практические плюсы и минусы от участия в интеграции на примере недавно присоединившихся Армении и особенно Кыргызстана. В сфере возможностей участия Таджикистана в ЕАЭС имеется два основных плюса: прирост инвестиций в республику и рост переводов трудовых мигрантов. С 2013 года Таджикистан – член ВТО, что с точки зрения государств – членов ЕАЭС является плюсом для эффективного выстраивания сети зон свободной торговли, а в долгосрочной перспективе – для выстраивания отношений Союза с КНР и Евросоюзом. В целом исследование показало, что для Таджикистана баланс выгод и издержек при вступлении в ЕАЭС будет положительным.
4. В качестве одной из задач внешней политики Таджикистана обозначено участие страны в деятельности международных и региональных организаций (ООН, ОБСЕ, СНГ, ШОС, ОДКБ, ОИС, ОЭС, СВМДА, Азиатского диалога по сотрудничеству, международных финансовых институтов). ОДКБ, которая была создана на основе Договора о коллективной безопасности (май 1992 г.), и трансформировавшаяся в Организацию (с Уставом, Секретариатом, бюджетом, органами и структурами) позиционирует себя в качестве многофункциональной организации безопасности нового рода. Многофункциональность, а также новый тип данной организации заключаются, в первую очередь, в попытке совместить в одной структуре две функции: противодействие традиционным военным внешним угрозам (создание военного союза, сращивание и состыковка военных инфраструктур в семи странах-участницах), с одной стороны, а также противодействие новым вызовам и угрозам (борьба с наркотрафиком, терроризмом, незаконной миграцией и пр.) – с другой стороны. Республика Таджикистан придает важное значение участию в деятельности ОДКБ. Сотрудничество в рамках этой Организации отвечает национальным интересам Таджикистана и позволяет активно противодействовать международному терроризму, религиозному экстремизму, незаконному обороту наркотиков и оружия, незаконной миграции и в целом обеспечивать безопасность и стабильность в обширном регионе Евразии, а также территориальную целостность и независимость государств-членов Организации. Таджикистан выступает за то, чтобы ОДКБ на деле превращалась в весомый фактор обеспечения безопасности. Важную роль во внешней политике Таджикистана играет и Шанхайская организация сотрудничества, созданная на основе Соглашения об укреплении мер доверия в военной области в районе границы (26 апреля 1996 г.) и Соглашения о взаимном сокращении вооруженных сил в районе границы (24 апреля 1997 г.). ШОС занимает важное место в ряду организаций регионального сотрудничества. Если изначально приоритет в рамках ШОС был отдан борьбе с терроризмом, наркобизнесом, то сейчас стала усиливаться ориентация государств-членов ШОС на развитие экономического сотрудничества. В настоящее время Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) – это региональная международная организация Ее основали шесть стран-участниц: Китай, Россия, Таджикистан, Узбекистан, Киргизия, Казахстан 15 июня 2001 года. Символично, что именно во время Душанбинского саммита пяти стран 4-5 июля 2000 г. данная организация была переименована в Шанхайский форум. Саммиты ШОС проходили в Душанбе также 28 августа 2008 г. и 11-12 сентября 2014 г. С сентября 2013 г. по сентябрь 2014 г. Таджикистан председательствовал в ШОС под девизом «Сотрудничество, соразвитие, сопроцветание».

1.    Абдулло, Р.Г. Интеграция постсоветского пространства: политические вызовы для Таджикистана / Р.Г. Абдулло. // Азия-Плюс. – 2018. – №4. – С. 49-54.
2.    Агентство по статистике при Президенте Республики Таджикистан. Статистические данные [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.stat.tj/ru/analytical-tables/external-sector/ – Дата доступа: 19.05.2018.
3.    Асламов, А. Перспективы развития интеграционных процессов в рамках Евразийского экономического союза: взгляд из Таджикистана / А. Асламов. // Центральная Азия и Кавказ. – 2015. – №9. – С. 32-34.
4.    Бобков, В.А. Политическая сфера евразийской интеграции: содействие и препятствия (взгляд из Минска) / В.А. Бобков. // Журнал новой экономической ассоциации. – 2015. – № 11. – С. 179-181.
5.    Бобоев, Ш. Шанхайская организация сотрудничества в геополитической структуре Среднего Востока / Ш. Бобоев. – Душанбе: Контраст, 2015. – 266 с.
6.    Вахобов, А.А. Макроэкономические стратегии и институциональные преобразования в условиях переходной экономики Республики Таджикистан / А.А. Вахобов. // Тестник ТГУПБП. – 2014. – №3 (59). – С.129-137.
7.    Власов, А. 20 лет СНГ и перспективы евразийской интеграции /
А. Власов. // Родина. – 2012. – № 1. – С. 53-57.
8.    Воробьев, В.П. Проблемы развития и реформирования СНГ: монография / В.П. Воробьев. – М.: Восток – Запад, 2009. – 122 с.
9.    Вызовы и перспективы вступления Таджикистана в ЕАЭС [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.stanradar.com/news/full/27899-vyzovy-i-perspektivy-vstuplenija-tadzhikistana-v-eaes.html – Дата доступа: 22.05.2018.
10.    Вьюнов, В.Н. Некоторые перспективы и противоречия развития ЕАЭС / В.Н. Вьюнов. // Молодой ученый. – 2016. – №8. – С. 520-523.
11.    Договор «О Евразийском экономическом союзе». Астана, 29 мая 2014 (ред. от 08.05.2015). / Правовая база «Консультант Плюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_163855/ – Дата доступа: 10.05.2018.
12.    Договор «Об учреждении Евразийского экономического сообщества» (ред. от 06.10.2007, с изм. от 10.10.2014). Астана, 10 октября 2000г. / Правовая база «Консультант Плюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_106656/ – Дата доступа: 10.05.2018.
13.    Евразийская интеграция в XXI веке / А.А. Климов, В.Н. Лексин, А.Н. Швецов. – М.: Ленаннд, 2012. – 288 с.
14.    Евразийский экономический союз в цифрах: краткий статистический сборник // Евразийская экономическая комиссия. – Москва: 2017. – 204 с.
15.    Евразийский экономический союз. Институты ЕАЭС [Электронный ресурс]. – Режим доступа:https://eabr.org/upload/docs/EDB%20Centre%202017_Monograph_Chapter%203.pdf – Дата доступа: 10.03.2018.
16.    ЕЭК развивает сотрудничество в сфере трудовой миграции и социальной защиты трудящихся государств – членов ЕАЭС [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://pravo.by/novosti/obshchestvenno-politicheskie-i-v-oblasti-prava/2017/october/25775/ – Дата доступа: 21.05.2018.
17.    Интеграционные процессы в мире и на пространстве СНГ: накопленный опыт, современные тенденции и перспективы / под ред. С.И. Долгова и А.Н. Спартака. – М.: ВАВТ, 2016. – 191 с.
18.    Интеграция на постсоветском пространстве и будущее Евразийского экономического союза [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://mooen.ru/?p=4203. – Дата доступа: 11.05.2018.
19.    Кефели, И.Ф. Геополитика Евразии / И.Ф. Кефели. – СПб.: ИД «Петрополис», 2013. – 325 с.
20.    Коктыш, К.Е. Вечно живой призрак. Почему бывшие республики так и не решили проблем, вызвавших распад СССР / К.Е. Коктыш. // Россия в глобальной политике. – 2015. – Т. 10. – № 1. – С. 80-87.
21.    Колбенева, А.М. Анализ условий и проблем формирования валютной интеграции на постсоветском пространстве / А.М. Колбенева. // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2014. – № 95. – С. 936–945.
22.    Колбенева, А.М. Валютная интеграция стран Евразийского экономического союза: Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / А.М. Колбенева. – Краснодар, 2017. – 196 с.
23.    Кондратов, Д. Перспективы углубления экономической интеграции стран СНГ / Д.Кондратов. // Евразийская экономическая интеграция. – 2013. – №2. – С. 57-80.
24.    Косикова, Л.С. Интеграционные процессы на постсоветском пространстве: идеи и практика / Л.С. Косикова. – М.: Высшее образование, – 2016. – 76 с.
25.    Косов, Ю.В. Содружество Независимых Государств: институты, интеграционные процессы, конфликты / Ю.В. Косов, А.В. Торопыгин. – М.: Аспект Пресс, 2014. – 213 с.
26.    Костюнина, Г.М. Интеграционные объединения мира: учебник / Г.М. Костюнина, Н.Н. Ливенцев. – М.: Магистр, 2013. – 324 с.
27.    Кротов, М.И. Евразийский экономический союз: история, особенности, перспективы / М.И. Кротов. // Управленческое консультирование. – 2015. – № 11. – С. 33-47.
28.    Мирзоев, Н.М. Таджикистан – ШОС: магистраль сотрудничества / Н.М. Мирзоев. – Душанбе, 2014. – 178 с.
29.    Михайленко, А.Н. СНГ: быть или не быть? / А.Н. Михайленко. – М.: АВОК Северо-Запад, 2017. – 325 с.
30.    Михневич, С. ЕАЭС на современном этапе / С. Михневич. // Мировая экономика и международные отношения. – 2016. – № 4. – Том 60. – С. 71-76.
31.    Мониторинг взаимных инвестиций в странах СНГ-2016. – СПб.: ЦИИ ЕАБР, 2016. – 68 с.
32.    Национальная стратегия развития Республики Таджикистан на период до 2030 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://tj.spinform.ru/ – Дата доступа: 20.05.2018.
33.    Никитина, Ю. ОДКБ и ШОС как модели взаимодействия в сфере региональной безопасности / Ю. Никитина. // Индекс безопасности. – № 2 (97). – Том 17. – С. 45-53.
34.    Овчаренко. Н.Е. Модели современных интеграционных процессов / Н.Е.Овчаренко. – М.: Проспект, 2014. – 451 с.
35.    Одинаев, Х.А. Таджикистан и ЕАЭС: выгоды, издержки и перспективы / Х.А. Одинаев. // Таджикистан и современный мир. – 2015. – № 4 (47). – С. 9-17.
36.    Орлик, И.И. Геополитические факторы взаимоотношений государств СНГ / И.И. Орлик. // Постсоветское пространство: реалии и перспективы. М.: Наука, 2014. – 22 с.
37.    Осадчая, Г.И. Россия в контексте Евразийской интеграции: социальное измерение / Г.И. Осадчая. // Вестник РУДН. – 2016. – том 15. – № 4. – С. 57-69.
38.    Официальный сайт Евразийского экономического сообщества [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.evrazes.ru. – Дата доступа: 10.03.2018.
39.    Официальный сайт Исполнительного комитета СНГ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.cis.minsk.by. – Дата доступа: 10.03.2018.
40.    Официальный сайт Межгосударственного статистического комитета СНГ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.cisstat.com/rus. – Дата доступа: 10.03.2018.
41.    Пивовар, Е.И. Постсоветское пространство: альтернативы интеграции. Исторический очерк / Е.И. Пивовар. – С-Пб.: Алетейя, 2015. – 32 с.
42.    Потемкина, О. Иммиграционная политика ЕС: от Амстердама до Лиссабона / О. Потемкина. // Мировая экономика и международные отношения. – 2016. – № 4. – С. 42-51.
43.    Проект Договора о пенсионном обеспечении трудящихся государств – членов ЕАЭС будет внесен на рассмотрение Совета ЕЭК [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://pravo.by/novosti/obshchestvenno-politicheskie-i-v-oblasti-prava/2017/february/22873/ – Дата доступа: 21.03.2018.
44.    Ризоев, Ш.Ш. Методологические аспекты моделирования национальных интресов Республики Таджикистан / Ш.Ш. Ризоев. // Таджикистан и современный мир. – 2015. – №3 (46). – С.46-54.
45.    Ризоев, Ш.Ш. Парадигма неореализма и взаимоотношения государств Центральной Азии / Ш.Ш. Ризоев. // Внешняя политика (Журнал МИД Республики Таджикистан). – 2014. – №1. –С.142-148.
46.    Ризоев, Ш.Ш. Проблемы реализации национальных интересов Таджикистана в условиях геополитических альтернатив / Ш.Ш. Ризоев. // Таджикистан и современный мир. – 2014. – №1(39). – С. 25-35.
47.    Саидов, З.Ш. Внешняя политика Республики Таджикистан (1991-2017 гг.): учеб. пособие. – Душанбе: Контраст, 2017. – 142 с.
48.    Спартак, А.Н. Перспективы евразийской экономической интеграции / А.Н. Спартак. // Международная экономика. – 2015. – №3. – С. 32-37.
49.    Спартак, А.Н. Развитие и международно-правовое регулирование процессов региональной экономической интеграции: новые тенденции и явления в начале XXI века / А.Н. Спартак. // Российский внешнеэкономический вестник. – 2017. – №6. – С. 52-56.
50.    Страны постсоветского пространства: учеб.-метод. пособие / сост. А. В. Петров. – Иркутск: Изд-во ИГУ, 2014. – 172 с.
51.    Структура; Межгоссовет, советы и комиссии; документы; Таможенный союз и ЕЭП; Евразийский деловой совет // Сайт ЕврАзЭС. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.evrazes.com/. – Дата доступа: 10.03.2018.
52.    Суздальцев, А.И. Основные политические и социально-экономические проблемы постсоветского пространства. Мировая политика: учеб. пособие / А.И. Суздальцев; под ред. С.В. Кортунова. – М.: ИД ГУ-ВШЭ, 2017. – C. 396-412.
53.    Таджикистан в СНГ в 2018 году [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ru.sputnik-tj.com/country/20180313/1024993560/tajikistan-delovoj-centr-sng.html – Дата доступа: 22.05.2018.
54.    Филатова, Ю.М. Роль Шанхайской организации сотрудничества в современных международных экономических отношениях / Ю.М. Филатова. // Проблемы Науки. – 2015. – №2 (32). – С.41-43.
55.    Фролов, В.Е. Политические аспекты интеграционных процессов в Евразийском регионе: диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук / В.Е. Фролов. – Санкт-Петербург, 2015. – 214 с.
56.    Цветков, В.А. Интеграционные процессы в СНГ и Международный опыт экономического и политического сотрудничества / В.А. Цветков, М.С. Байдурин. // Экономика региона. – 2014. – №3. – С.64-73.
57.    Чечурина, М.Н. Международная интеграция и международные организации: учеб. пособие по дисциплине «Международная интеграция и международные организации» и «Международная экономическая интеграция» для студентов специальности 030701. 65 и направлений 031900.62- Международные отношения, 080100.62-Экономика (профиль «Мировая экономика») / М.Н. Чечурина. – Мурманск: изд-во: МГТУ, 2015. – 269 с.
58.    Шишков, Ю.В. Интеграционные процессы в начале XXI века: почему не интегрируются страны СНГ / Ю.В.Шишков. – М.: Наука, 2015. – 122 с.
59.    Экономическое развитие стран ЕАЭС и перспективы экономической интеграции до 2025 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://russiancouncil.ru/papers/EAEU2025-Policybrief-ru.pdf – Дата доступа: 21.03.2018.
60.    Regional Integration and the Multilateral Trading System. Synergie and Divergence. OECD. – Paris, 1996. – 98 р.
61.    Baldwin, Richard E. A Domino Theory of Regionalism // Expanding 58. Membership of the EU. -Cambridge: Cambridge University Press. – 2013. – PP. 25-48.
62.    Multilateralizing Regionalism: Challenges for the Global Trading System (ed. By Richard E. Baldwin and Patrick Low). – Graduate Institute of International and Development Studies, WTO, Geneva, February 2009. – 542 p.