1. Введение 2
2. Система уголовных наказаний нуждается в совершенствовании 3
3. Заключение 10
4. Список использованных источников 11
В итоге хотелось бы отметить, что статья построена на анализе действующего законодательства с учетом отправных принципов назначения уголовных наказаний, опираясь на мнение других авторов и мировой опыт в правоприменительной практике.
Таким образом, в статье нашло отражение проблема, заключающаяся в том, что основных видов наказаний (ст. 44 УК РФ) на практике судами применяются только шесть: введение принудительных работ отложено до 1 января 2017 г.(однако, по состоянию на ноябрь 2021г исправительные центры действуют и наказание в виде принудительных работ назначается судами, поэтому данное замечание не является актуальным), арест как основной вид наказания практически не назначается, а на смертную казнь наложен мораторий; - предложено ввести конфискацию имущества в систему наказаний, как дополнительный вид наказания. В статье также затронуты вопрос о принципах построения системы наказаний. Особое внимание уделяется признакам системы наказаний и требованиям, которым она должна отвечать.
И, хочется добавить, что система уголовных наказаний не заключается только к перечню видов наказаний, закрепленных в статье 44 УК РФ, система уголовных наказаний – это специфический механизм, который содержит в себе определенные характеристики, имеющие широкое значение для уголовного законодательства.
1. Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: РИПОЛ классик: Омега-Л, 2016.
2. Соборное уложение 1649 г. – URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/1649.htm.
3. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 23 августа 2011 г. № 440-011-071 // Бюл. Верховного суда РФ. – 2012. – № 2. – С. 13.
4. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 3 дек. 2013 г. № 33 «О внесении изменений в постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 11 января 2007 года № 2 “О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания” и от 9 июля 2013 года № 24 “О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях”» // Рос. газ. – 2013. – 11 дек. – № 6255.
5. Федеральный закон от 8 дек. 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_45408.
6. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 153-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона “О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма” и Федерального закона “О противодействии терроризму”» // Рос. газ. – 2006. – 29 июля. – № 4131.
7. Лопашенко Н.А. Уголовная политика. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 608 с.
8. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. – М.: Статут, 2009. – 749 с.
9. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М.: Спарк, 2000. – 478 с
10. Егоров В.С. Система уголовных наказаний в период становления советской власти // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2006. – № 4. – С. 24–27.
11. Мкртычян С.А. Система наказаний в УК РСФСР 1922, 1926 и 19
12. Трахов А.И., Бешукова З.М. Арест как вид уголовного наказания: проблемы и перспективы // Вестн. Адыгейского гос. ун-та. – 2012. – № 4. – URL: http:// vestnik.adygnet.ru/files/2012.4/2200/trakhov2012_4.pdf.
