Штраф как вид уголовного наказания

Исторический анализ правового регулирования штрафа в российском уголовном законодательстве XI - XX вв. подтверждает е положение о взаимосвязи права и государства. Исторический опыт показывает, что все государственные и правовые явления вырастают из предшествующих, что свидетельствует о преемственности в общественном развитии. Историческая преемственность в праве проявляется, прежде всего, в единстве его содержания, в наличии сходных институтов, в частности — института штрафных санкций. Штраф как карательная мера применялся со времен Русской Правды и доминировал в системе наказаний Древней Руси. По мере развития государственности на Руси совершенствовалось и право, отражая происходящие социально-экономический изменения. Изменялась роль и место штрафа системе уголовного наказания.
Уголовное законодательство советского периода также содержало нормы о штрафе, правовое регулирование которого изменилось в ходе развития и совершенствования данного института. Именно в советский период было закреплено законодательное определение штрафа, используемое до настоящего времени. В первых советских уголовных кодексах отсутствовал единый порядок исчисления штрафа. Анализ УК РСФСР разных лет показал, что объем штрафа в санкциях Особенной части неуклонно растет, что свидетельствует о стремлении гуманизировать уголовную политику по мере укрепления экономической и политической мощи государства.
В связи со сказанным представляет интерес зарубежный опыт законодательного регулирования и практика применения этого имущественного наказания. В большинстве развитых в промышленном отношении государств Западной Европы и США штраф является одним из самых распространенных уголовных наказании. Правоведами и законодателями зарубежных стран накоплен богатый опыт использования альтернативных видов наказания, среди которых особое место занимает штраф.
Штраф представляет собой денежное взыскание, налагаемое на преступника решением суда, вынесенным в установленным законом порядке. Законодатель определяет штраф как самое мягкое наказание, поставив его на первое место в системе наказаний. Карательный потенциал штрафа направлен на ущемление материальных благ осужденного и поэтому зависит от его размера, назначаемого конкретному преступнику с учетом тяжести совершенного преступления и уровня его благосостояния. Эта особенность позволяет быть штрафу одинаково репрессивным в отношении широкого круга преступников, имеющих различный уровень материальной обеспеченности.

1. База данных «Законодательство стран СНГ»: версия SPI200 [Электронный ресурс] // СоюзПравоИнформ. – 2003-2020. – Режим доступа: http://www.base.spinform.ru/index.fwx. – Дата доступа: 23.11.2020.
2. Белковец, В. В. История государства и права России / В. В. Белковец, Л. П. Белковец. – Н-сибирск, НГУ, 2000. – 220 с.
3. Волженкин, Б. В. Экономические преступления / Б. В. Волженкин. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 1999. – 296 с.
4. Дуюнов, В. К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике : Монография / В. К. Дуюнов. – Курск : Издательство РОСИ, 2000. – 277 с.
5. Есипов, В. В. Очерк русского уголовного права. Общая часть / В. В. Есипов. – М. : правоведение, 1904. – 463 с.
6. Жалинский, А. Э. Современное немецкое уголовное право / А. Э. Жалинский. – М. : ТК Велби, Проспект, 2006. – 560 с.
7. Законы уголовные. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. – СПб: Издание книжного магазина Н. К. Мартынова, 1909 г. – 563 с.
8. Здравомыслов, Б. В. Уголовное право / Б. В. Здравомыслов. – М. : Мунускрипт, 2006. – 427 с.
9. Кучеров, И. И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник / И. И. Кучеров; под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай. – М., 2013. – 327 с.
10. Морозов, Н. А. Преступность и борьба с ней в Японии / Н. А. Морозов. – СПб. : Юридический центр Пресс, 2003. – 215 с.
11. Об утверждении Концепции совершенствования системы мер уголовной ответственности и порядка их исполнения [Электронный ресурс] : Указ Президента Респ. Беларусь, 23 дек. 2010 г., № 672 // КонсультантПлюс / ЗАО «Консультант Плюс». – Мн., 2020.
12. Ревин, В. П. Уголовное право. Учебник. / В. П. Ревин. – Москва : Юстицинформ, 1999 г. – 82 с.
13. Сапова, И. Российское законодательство Х — XX веков / И. Сапова. – Т.4 – М. : Просвещение, 1984. – 330 с.
14. Саржисова, Э. А. Право на гуманизм : амнистия и некоторые аспекты ее применения / Э. А. Саржисова // Право Беларуси. – 2004. – № 8. – С. 76-82.
15. Таганцев, Н.С. Русское уголовное право:лекции / Н. С. Таганцев. – М. : Наука, 1999. – 323c.
16. Титов, Ю. П. История государства и права России / Ю. П. Титов. – М. : Проспект, 2003. – 544 с.
17. Тихонов, А. И. История отечественного государства и права/ А. И. Тихонов. – М. :РИОР, 2009. – 121 с.
18. Уголовное право России. Общая и Особенная части : учебник / под ред. Ю. В. Грачева, А. И. Чучаева. – М. : КОНТРАКТ, 2017. – 384 с.
19. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. / Под ред. А. И. Рарога. – М., 2004. – 375 с.
20. Уголовный кодекс Испании / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова; под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Ф.М. Решетниковой. – М.: Зерцало, 1998. – 218 с.
21. Уголовный кодекс Литовской Республики [Электронный ресурс] : 8 июля 1998 года // КонсультантПлюс / ЗАО «Консультант Плюс». – Мн., 2020.
22. Уголовный Кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 9 июля 1999 г. № 275-З : принят Палатой представителей 2 июня 1999 года : одобрен Советом Республики 24 июня 1999 года : в ред. Закона Республики Беларусь от 11 ноября 2019 г. № 253-З// КонсультантПлюс / ЗАО «Консультант Плюс». – Минск, 2020.
23. Уголовный кодекс Республики Польша / ассоц. «Юрид. центр». – СПб. : Юрид. центр пресс, 2001. – 232 с.
24. Уголовный Кодекс Российской Советской Федеративной Социальной Республики [Электронный ресурс] : 27 октября 1960 г. // КонсультантПлюс / ЗАО «Консультант Плюс». – Мн., 2020.
25. Уголовный Кодекс Российской Советской Федеративной Социальной Республики [Электронный ресурс] : 22 ноября 1926 года // КонсультантПлюс / ЗАО «Консультант Плюс». – Мн., 2020.
26. Уголовный Кодекс Российской Советской Федеративной Социальной Республики [Электронный ресурс] : 26 мая 1922 года // КонсультантПлюс / ЗАО «Консультант Плюс». – Мн., 2020.
27. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : 13 июня 1996 г., № 63-ФЗ // КонсультантПлюс / ЗАО «Консультант Плюс». – Мн., 2020.
28. Уголовный кодекс Франции [Электронный ресурс] : 22 июля 1992 года // КонсультантПлюс / ЗАО «Консультант Плюс». – Мн., 2020.
29. Уголовный кодекс ФРГ / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова; пер. и предисл. А. В. Серебренникова. – М. : Зерцало-М, 2001. – 200 с.
30. Уголовный кодекс Японии / ассоц. «Юрид. центр». – СПб. : Юрид. центр пресс, 2002. – 224 с.
31. Хрестоматия по истории СССР с древнейших времён до 1861 г. – М. : Просвещение, 2009. – 398 c.