Способы защиты исключительного права на товарные знаки и знаки обслуживания

Проведенное исследование позволило сформулировать некоторые выводы и предложения:
1. Считаем необходимым различение понятий «товарный знак» и «знак обслуживания» с обязательным указанием при их определении основных условий охраноспособности, коими являются новизна и различительная способность, закрепляя на законодательном уровне критерии охраноспособности.
Под товарным знаком следует понимать обозначение, в том числе словесное, изобразительное, объемное, а также иные обозначения, включая даже их комбинации, которое позволяет выделять товары одних юридических лиц или индивидуальных предпринимателей от однородных товаров других юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, при этом имеющее право на охрану, и не сходное со знаками, ранее зарегистрированными или заявленными для маркировки подобного рода изделий.
Под знаком обслуживания следует понимать обозначение, в том числе словесное, изобразительное, объемное и иные обозначения, включающие даже их комбинации, которое выделяет выполняемые работы и (или) оказываемые услуги одних юридических лиц или индивидуальных предпринимателей от однородных выполняемых работ и (или) оказываемых услуг других юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, и при этом имеющее право на охрану, и не сходные с работами и услугами, ранее зарегистрированными или заявленными для маркировки подобного рода работ и услуг.
Обосновано, что назначение товарного знака состоит не только в обеспечении необходимости различать товары, но и в защите интересов правообладателей и потребителей, рекламе продукции. Совокупность же функций образует системно понятие товарного знака, что влечет необходимость его совершенствования.
Представляется, что назначение товарного знака, его роль, соответственно понятие, функции и виды подвержены изменениям в зависимости от различных факторов, среди которых, в частности, исторический период, цели государственной политики и сбытовой политики производителя.
2. Для современной реальности существующие виды товарных знаков очевидно не единственно возможные для представления на регистрацию в условиях современного развития правовой системы и экономических правоотношений. Как видно, правоприменительная практика позволит в будущем выявить и иные возможные и невозможные виды товарных знаков. Поэтому думается, что вопрос о видах товарных знаков имеет как теоретическое, так и практическое значение, поскольку позволяет внести ясность и определить логику обоснования решения правоприменителя при возникновении спорных ситуаций, связанных с регистрацией тех или иных видов обозначений в качестве товарных знаков.
3. Рассмотрение существующих в настоящее время видов товарных знаков и установление препятствий предоставления правовой охраны «нетрадиционным» товарным знакам позволило сделать вывод о необходимости выделения критериев их охраноспособности, являющихся дополнительными по отношению к критериям охраноспособности, установленным ст. 4 и ст. 5 Закона о товарных знаках. К числу таковых надлежит отнести объективную форму представления, достоверность информации о товарном знаке, стабильность характеристик товарного знака, способность к воспроизведению обозначения, узнаваемость товарного знака.
Учитывая виды товарных знаков, назрела необходимость в решении вопроса о противоречии того или иного обозначения общественным интересам, принципам гуманности и морали, и, конечно же, предоставление ему правовой охраны в качестве товарного знака может вызвать определенные трудности. Принятие решения о предоставлении (отказе) правовой охраны таким знакам, как «скандальные» должно быть четко и однозначно обосновано при рассмотрении каждого дела по существу с учетом характера обозначения, его элементов, фактора восприятия обозначения потребителями, а также всех сопутствующих обстоятельств.
С учетом анализа положений действующего законодательства, делается вывод о необходимости принятия дополнительных мер в некоторых направлениях, в числе которых приведение к единообразию правовых норм (это, например, имеет отношение к терминам «знак охраны», «предупредительная маркировка», «нарушение исключительного права на товарный знак»), согласование правовых предписаний и дефиниций (к числу которых относятся определения незаконно использования товарного знака и нарушения исключительного права на товарный знак).
4. Интеллектуальная собственность стала основным оружием в конкурентной борьбе на мировых рынках. Создаются организации, предметом деятельности которых становится торговля интеллектуальной собственность. Крупные мировые компании провозглашают новые подходы к управлению инновационной деятельностью, ставя во главу со своей стратегией охрану прав на объекты интеллектуальной собственности и их защиту от несанкционированного использования.
В связи с этим неотъемлемым элементом инновационной стратегии научных организаций, предприятий, предпринимательских структур должно стать обеспечение надежной охраны прав на создаваемые объекты интеллектуальной собственности, отслеживание и предотвращение нарушений своих прав и нарушений прав третьих лиц при реализации товаров на внутреннем и зарубежных рынках и прежде всего обеспечение патентной чистоты экспортной продукции.

1. Гражданский кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : Закон Республики Беларусь, 7 декабря 1998 г. № 218-З : принят Палатой представителей 28 октября 1998 г. : одобрен Советом Республики 19 ноября 1999 г. : в ред. Закона от 4 мая 2019 г. № 185-З // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
2. О товарных знаках и знаках обслуживания [Электронный ресурс] : Закон Республики Беларусь, 5 февраля 1993 г. № 2181-XII // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
3. Юкша, Я. А. Гражданское право : учеб. пособие: [гриф МО РФ] / Я. А. Юкша. – 3-е изд. – М. : РИОР: ИНФРА-М, 2011. – 364 с.
4. Шершеневич, Г.Ф. Учебник русского гражданского права : (По изд. 1907 г.) / Г. Ф. Шершеневич; Вступ. ст. Е. А. Суханова. – М. : Фирма «Спарк», 1995. – 556 с.
5. Раевич, С. И. Исключительные права и международный оборот / С. И. Раевич // Гражданское право современного империализма : Сборник статей / Моск. ин-т советского права. – М. : Советское законодательство, 1932. – С. 121–133.
6. Мамиофа, И. Э. Понятие и определение товарного знака / И. Э. Мамиофа // Практика изобретательской и патентно-лицензионной работы. – Л., 1981. – С. 9
7. Рабец, А. П. Правовая охрана товарных знаков в России : современное состояние и перспективы / А. А. Рабец. – СПб., 2003. – 340 с.
8. Закон Австрии о товарных знаках 1970г./AUSTRIA, Trademark Protection Law (Federal Law of 1970,as last amended by the Law of March 7,1984,amending the Patent Law and the Trademark Protection Law) // Industrial Property. – 1982/11/-3-001
9. Закон Великобритании о товарных знаках / Отв. за вып.: Е. Кошкина; Науч. ред. пер. : В. П. Диденко, Е. В. Куклин, М. Н. Лукашев. – М. : Изд-во ЦНИИПИ, 1979. – 95 c.
10. Закон Испании № 17/2001 от 07.12.2001 г. «О товарных знаках» [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.wipo.int/wipolex/ru/details.jsp?id=1388. – Дата доступа : 13.11.2021.
11. Закон Испании 32/1988 о товарных знаках от 10 ноября 1988г. (с изменениями согласно Закону 14/1999 от 4 мая 1999 г.) // Законы зарубежных стран по товарным знакам и географическим указаниям. – Т. 2. – М., 2004. – С. 525–564.
12. Закон США «О товарных знаках», 15 U.S.C. §§1051 et seq. [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.wipo.int/wipolex/ru/details.jsp?id=3931. – Дата доступа : 13.11.2021.
13. Соглашение о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (заключено в Ницце 15.06.1957) (ред. от 28.09.1979) // Публикация ВОИС, № 292(R), 1992.
14. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС/TRIPS) [рус., англ.] : [Электронный ресурс] : [г. Марракеш, 15.04.1994]. – Режим доступа : http://www.consultant.ru/cons/cgi/onlin. – Дата доступа : 13.11.2021.
15. Белов, В. В. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения / В. В. Белов, Г. В. Виталиев, Г. М. Денисов. – М. : Юристъ, 2002. – 285 c.
16. Наврузалиева, В. Н. Понятие и признаки товарных знаков и знаков обслуживания в современных условиях рыночной экономики / В. Н. Наврузалиева // Гуманитарные и юридические исследования. – 2013. – № 3. – С. 54–56.
17. Никулина, В. С. Правовая защита товарного знака и борьба с недобросовестной конкуренцией / В. С. Никулина. – М. : Статут, 2015. – 208 с.
18. 09/08/44 Smith et Al. v. Davidson, Judgement Supreme Court of Georgia [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://ga.findcase.com/research/wfrmDocViewer.aspx/xq/fac.19440908_0006.GA.html/qx. – Дата доступа : 13.11.2021.
19. Klerman, D. The Expressive Function of Trademarks. -1998. -P. 42-46 [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://lawweb.usc.edu/users/dklerman/PDFs/Klerman.%20Expressive%20Function%20of%20Trademarks.pdf. – Дата доступа : 13.11.2021.
20. McKenna, M. P. The Normative Foundations of trademark law / M. P. McKenna // NotreDameLawRevie. – 2007. – Vol. 82. – No. 5.– P. 56–66.
21. Об утверждении Положения о порядке регистрации товарного знака и знака обслуживания и о внесении изменений в некоторые постановления Совета Министров Республики Беларусь [Электронный ресурс] : Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 28 декабря 2009 г. № 1719 // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
22. Ситдикова, Л. Б. Нормативно-правовое и договорное регулирование отношений на возмездное оказание информационных услуг / Л. Б. Ситдикова. – М. : ИГ «Юрист», 2007. – 135 с.
23. Веркман, К. Дж. Товарные знаки : Создание, психология, восприятие / К. Дж. Веркман ; Перевод с англ. В. Б. Боброва и др.; Общ. ред. и предисл. Б. Г. Карпова. – М. : Прогресс, 1986. – 518 с.
24. Интеллектуальная собственность: Основные материалы [В 2 ч.] :Часть 1 : Главы 1-7 : Пер. с англ. / СО РАН. Гос. науч-тех. биб-ка. – Новосибирск : Наука, 1993. – 190 с.
25. Кузахметова, С. Е. Приобретение различной способности обозначения как основания регистрации товарного знака / С. Е. Кузахметова // Актуальные проблемы российского законодательства. – 2015. –№ 10. – С. 43–44.
26. Закон Аргентины № 26.570 от 25.11.2009 г. «О внесении изменений в Закон № 11.723 от 28.09.1993 г. «О праве интеллектуальной собственности» [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.wipo.int/wipolex/ru/details.jsp?id=515. – Дата доступа : 13.11.2021.
27. Законы зарубежных стран в области охраны интеллектуальной собственности на русском языке. Отделение Всероссийская патентно-техническая библиотека. Информационно-библиографический отдел. 2017 [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://test2.fips.ru/wps/wcm/connect/6186f300484d5df894ceb4c77b9e0663/zakon_zar_stran_2017.pdf?MOD=AJPERES. – Дата доступа : 13.11.2021.
28. Конвенция по охране промышленной собственности [Электронный ресурс] : [г. Париж, 20.03.1883] // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
29. Курлаев, О.А. Правовое регулирование использования исключительных прав на товарный знак и знак обслуживания : Автореферат дис…канд. юр. наук / О. А. Курлаев. – М., 2007. – 29 с.
30. Витушко, В. А. Гражданское право : учеб. пособие : в 2 ч. / В. А. Витушко.– Минск : Белорусская наука, 2007. – Ч. 1. – 565 с.
31. Гражданское право : Учебник. В 3 т. Т.2 / Т. В. Авдеева [и др.]; под ред. В. Ф. Чигира. – Минск : Амалфея, 2010. – 960 с.
32. О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции [Электронный ресурс] : Закон Республики Беларусь от 12 декабря 2013 г. № 94-З // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
33. Об авторском праве и смежных правах [Электронный ресурс] : Закон Республики Беларусь, 17 мая 2011 г. № 262-З // КонсультантПлюс : Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
34. О географических указаниях [Электронный ресурс] : Закон Республики Беларусь, 17 июля 2002 г. № 127-З // КонсультантПлюс : Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
35. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях [Электронный ресурс] : 6 января 2021 г. № 91-З : принят Палатой представителей 18 декабря 2020 г. : одобрен Советом Республики 18 декабря 2020 г. // КонсультантПлюс : Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
36. Уголовный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 9 июля 1999 № 275-З : принят Палатой представителей 2 июня 1999 г. : одобрен Советом Республики 24 июня 1999 г. // КонсультантПлюс : Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.