ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФИЗИЧЕСКОГО НАСИЛИЯ В СЕМЬЕ 4
1.1 Насилие в семье как социальная проблема 4
1.2 Научные подходы к изучению физического насилия в семье 10
1.3 Причины физического насилия в семье мужчин по отношению к женщинам 17
ГЛАВА 2 ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОТНОШЕНИЯ МУЖЧИН, СОСТОЯЩИХ В БРАКЕ К ФИЗИЧЕСКОМУ НАСИЛИЮ В СЕМЬЕ 24
2.1 Организация и методы исследования 24
2.2 Отношение мужчин, состоящих в браке, к физическому насилию в семье 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 33
ПРИЛОЖЕНИЕ А 35
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 37
В ходе написания нашей курсовой работы, мы сформулировали выводы, представленные ниже.
Семейное насилие – гораздо более частое явление, чем о нем принято думать. Вопреки распространенному стереотипу о том, что агрессии мужа вызвана неподобающим поведением жены, психологи в ответ на вопрос почему муж бьет жену утверждают, что причина – в самом мужчине. Поведение жены не влияет на ситуацию, поскольку решение о причинении физического вреда принимает нападающий, а не жертва.
Особенность проявления насилия со стороны мужа – цикличность. В начале отношений такой мужчина не проявляет агрессии. Он старается усыпить внимание выбранной жертвы, ведет себя доброжелательно, показательно заботливо. Женщина расслабляется, начинает ему доверять. Постепенно мужчина начинает проявлять свою суть. Редкие придирки, давление и небольшие ссоры, но с каждым напор растет. Поначалу агрессия может выражаться только в вербальной форме, но обязательно переходит в стадию физического насилия.
Причиной проявления физической агрессии со стороны мужа являются различные психологические и социальные факторы, которые побуждают и поощряют деструктивное поведение. К ним относятся: неблагоприятная обстановка в семье, в которой рос мужчина, агрессия отца по отношению к матери; недостаток любви матери в детстве, отсутствие женского внимания в сознательном возрасте; склонность к садизму; проблемы с дисциплиной, низкая успеваемость; низкий уровень социальной ответственности; черепно-мозговая травма; низкий уровень эмпатии.
К проявлению агрессии склонны мужчины с психопатическими и социопатическими чертами личности. Мужчина-психопат лишен адекватного восприятия действительности. Он не воспринимает других людей как живых людей, они – средство удовлетворения его желаний. Мужчина стремится обижать, злить, вызывать любые негативные эмоции людей, чтобы получить от них эмоциональную подпитку. Он не способен получать необходимые эмоции нормальными способами, поскольку в его картине мира нет места привязанности, доверию, уважению. Часто причиной психопатии становится родовая травма, наследственное психологическое заболевание, нарушения в развитии головного мозга.
В ходе проведенного нами эмпирического исследования мы выяснили, что мнение мужчин, состоящих в браке, по вопросу о применении мужьями физической силы в отношении жен противоречиво, но в целом уровень допустимости такого насилия высок.
Абсолютное большинство (более 90%) опрошенных выразили отрицательное отношение к избиению жен, называя его преступлением, с которым государство должно бороться или считают, что государство должно брать под защиту женщин, избиваемых мужьями.
Вместе с тем почти половина (43%) респондентов полагает, что, если муж побил жену – это их частное дело, в которое никто не должен вмешиваться. Значительная доля опрошенных не считает, что физическое насилие мужа над женой безусловно недопустимо.
Так же мы увидели взаимосвязь общего уровня агрессии испытуемых, выявленный нами, путем применения методики «Агрессивное поведение» (Е.П. Ильин, П.А. Ковалев) с отношением к физическому насилию в семье. У респондентов, считающих, что супружеское насилие допустимо, уровень агрессии выше, чем у тех, кто его не оправдывает.
Теоретическая значимость работы заключается в том, что проведенное нами исследование может быть использовано для разработки социально-психологической программы профилактики агрессивного поведения. Склонность к агрессии не может исчезнуть, неадекватность при отсутствии определенной работы над собой только увеличивается, поэтому если мужчина осознает, что его поведение неадекватно, ему следует обратиться к психологу и пройти курс терапии, направленной на развитие внутреннего самоконтроля.
1. Айвар, Л. Убьет, значит, любит: От насилия в семье российские женщины страдают в три раза чаще, чем от насилия посторонних лиц / Л. Айвар // Юрист спешит на помощь. – 2013. – №12. – С.64-67.
2. Айрапетян, М.Г., Погребатько, Е.С. Личность преступника и жертвы в преступлениях семейно-бытовой направленности // Science time. – 2016. – № 12(36). – С.25-29.
3. Андрияшенко, М.В. Генезис криминализации домашнего насилия // Криминология в условия трансформационных процессов: национальный и международный аспекты. – 2018. – № 1. – С.89-95.
4. Архипова, А.С. Международный опыт противодействия семейному насилию // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2018. – № 7. – С.234-237.
5. Бадонов, А.М. Домашнее насилие как инструмент власти в семье // Власть. – 2017. – № 2. – С.108-112.
6. Баранчикова, М.В., Эрте, Д.А. Виктимологические особенности женщин как жертв домашнего насилия // Виктимология. – 2019. – № 4(22). – С.20- 27.
7. Волкова, Е. Насилие, которому нельзя потакать / Е. Волкова // Учит. газета. – 2003. – №32 – С.28.
8. Забадыкина, Е.О. О программе «Национальная кампания привлечения внимания общественности к проблемам домашнего насилия» // Женское движение в контексте российской истории. №12, 2008. – С. 28-33.
9. Злобина, О.Ю. Организация помощи семье в ситуации домашнего насилия. / О. Ю. Злобина, И.Я. Шевцова, Ю.В. Солодун. – М. : Мир, 2005. – 209 с.
10. Забелина, Т.А. Женщина и насилие. /Т.А. Забелина – М. : ЭКСМО-Пресс, 2001. – 223 с.
11. Исследование по распространённости насилия в отношении женщин // ГНУ «Институт социологии НАН Беларуси» по заказу Фонда ООН в области народонаселения в Республике Беларусь [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.genderperspectives.by/programs/domashnee-nasilie/research/ – Дата доступа: 03.02.2022.
12. Карабанова, О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования: учеб. пособие / О.А. Карабанова. – М. : Гардарики, 2006. – 320 с.
13. Колесова, А.С. Виды и формы насилия в семье // Законность и правопорядок в современном обществе. – 2010. – №2. – С.203-210.
14. Крайнова, А.М. Домашнее насилие. / А.М. Крайнова. – М. : Мир, 2006. – 145 с.
15. Крюкова, М.В. Особенности влияния домашнего насилия на личность женщины // Психология и педагогика: методика и проблемы практического применения. – 2018. – № 4. – С.27-32.
16. Муханова, Е.Д. Насилие в семье: проблема социальная и правовая // Наука. Мысль: электронный периодический журнал. – 2017. – № 4. – С.144-149.
17. Насилие в отношении женщин // всемирная организация здравоохранения [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/violence-against-women – Дата доступа: 03.02.2022.
18. Платонова, Н.М. Насилие в семье: особенности психологической реабилитации / Под ред. Н.М. Платоновой, Ю.П. Платонова. – СПб. : Речь, 2004. – 274 с.
19. Справочное пособие по социальной работе / Л.С. Алексеева, П.В. Бобкова, Г.Ю. Бурлака и др.; Под ред. A.M. Панова, Е.И. Холостовой. – М. : Юристъ, 1997. – 168 с.
20. Virtual Knowledge Centre to End Violence against Women and Girls [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.endvawnow.org/en/ – Дата доступа: 03.02.2022.