Обыск и выемка как следственные действия

Проведенное в ходе написания курсовой работы исследование позволило сформулировать некоторое теоретические выводы.
Обыск – это следственное действие, состоящее в принудительном обследовании помещений, иных мест, физических лиц для отыскания орудий и средств совершения преступления, предметов, документов и ценностей, которые могут иметь значение для производства по материалам и уголовному делу, а также обнаружения разыскиваемых лиц и трупов.
Выемка – это следственное действие, состоящее в изъятии предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, когда точно установлено, у кого и где именно они находятся.
В юридической литературе существует мнение о том, что выемка является разновидностью обыска. Полагаем, что с такой позицией нельзя согласиться и выемка, наряду с обыском, является самостоятельным следственным действием.
Основное отличие выемки от обыска заключается в том, что в процессе ее производства изымаются заранее известные предметы, местонахождение которых также известно, в связи с этим отсутствуют элементы поисковой деятельности. Кроме того, в отличие от обыска закон не требует для осуществления выемки санкции прокурора. Выемка производится по мотивированному постановлению следователя или лица, производящего дознание.
Значение обыска и выемки состоит в том, что производство данных следственных действий способствует установлению истины по уголовному делу.
Основанием проведения обыска и выемки является наличие достаточных оснований сделать вывод о том, что в каком-либо месте или у какого-либо лица имеются орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела, а также могут быть обнаружены разыскиваемые лица и трупы.
Различают следующие виды обыска:
1) в помещениях организаций;
2) в жилищах и иных законных владениях граждан;
3) личный обыск.
Аналогичными (за исключением личного обыска) являются виды выемки.
Порядок обыска и выемки урегулирован ст.ст. 210-212 УПК Республики Беларусь.
В первую очередь, следователем, органом дознания выносится постановление о проведении обыска и выемки, которое должно быть санкционировано прокурором.
Личный обыск по своей сути представляет собой принудительное обследование тела и одежды задержанного в целях обнаружения орудий и средств правонарушения, предметов, документов и ценностей, которые имеют значение для дела.
Автором работы внесены следующие предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства Республики Беларусь:
1. В связи с дискуссионностью ст. 208 УПК Республики Беларусь целесообразно рассмотреть вопрос о внесении в нее изменений, заключающихся в замене словосочетания «для уголовного дела» словами «для производства по материалам и уголовному делу».
2. Вопрос об участии понятых в проведении обыска необходимо оставить на усмотрение должностного лица органа уголовного преследования, в связи с чем стоит внести соответствующие изменения в УПК Республики Беларусь.
3. Следует нормативно предусмотреть возможность проведения обыска в помещениях организаций, где хранятся материальные ценности, без участия материально ответственного лица, а при обыске других помещений, не связанных с хранением материальных ценностей, – без участия представителя администрации, в случаях, когда невозможно обеспечить их присутствие, для чего нужно внести корректировки в часть девятую ст. 204 УПК Республики Беларусь.
4. Целесообразно скорректировать часть четырнадцатую ст. 210 УПК Республики Беларусь и разрешить не упаковывать изымаемые в ходе обыска громоздкие объекты.

1. Ахмедшин, Р. Л. Некоторые психологические аспекты проведения обыска / Р. Л. Ахмедшин // «Право». – 2011. – № 348. – С. 82-85.
2. Баев, О. Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика : Научно-практическое пособие / О. Я. Баев. – М. : «Экзамен», 2003. – 389 с.
3. Бандурка, А. М. Юридическая психология : Учебник / А. М. Бандурка, С. П. Бочарова, Е. В. Землянская. – Харьков : Изд-во Нац. ун-та внутр. дел, 2002. – 596 с.
4. Белкин, Р. С. Криминалистика : Учебник для вузов / Р. С. Белкин. – М. : НОРМА, 2001. – 990 с.
5. Белкин, Р. С. Криминалистика : Учебный словарь-справочник / Р. С. Белкин. – М. : Юристъ, 1999. – 286 с.
6. Беляев, И. Д. Лекции по истории русского законодательства / Предисл. А. Д. Каплина ; Отв. ред. О. А. Платонов. – М. : Институт русской цивилизации, 2011. – 896 с.
7. Борико, С. В. Уголовный процесс : Учебное пособие / С. В. Борико. – Мн. : Амалфея, 2000. – 384 c.
8. Булатов, В. А. Обеспечение следователем прав, законных интересов и безопасности потерпевших и свидетелей : Учебное пособие / В. А. Булатов ; Под общ. ред. Н. И. Кулагина. – 2-е изд., перераб. и доп. – Волгоград : Волгоградская академия МВД РФ, 2002. – 202 с.
9. Варданян, А. В. Обыск и проблемы участия понятых в его производстве [Электронный ресурс] / А. В. Варданян. – Режим доступа : http://cyberleninka.ru/article/n/obysk-i-problemy-uchastiya-ponyatyh-v-ego-proizvodstve. – Дата доступа : 29.03.2019.
10. Васильев, В. Л. Юридическая психология. Особенная часть / В. Л. Васильев. – 6-е изд., перераб. и доп. – Спб., 2009. – 608 с.
11. Еникеев, М. И. Общая и юридическая психология (в двух частях) : Учебник. Часть 11 : Юридическая психология / М. И. Еникеев. – М. : Юрид. лит., 1996. – 712 с.
12. Иванов, А. Л. Проблемы реализации отдельных следственных действий : криминалистические аспекты / А. Л. Иванов, Е. С. Лапин // Вестник криминалистики. – 2004. – № 4(12). – С. 24-28.
13. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). – Мн. : Амалфея, 2005. – 48 с.
14. Кукреш, Л. И. Уголовный процесс. Общая часть : Учебное пособие / Л. И. Кукреш. – Мн. : Тесей, 2005. – 352 с.
15. Луценко, О.А. Обыск и выемка. Процессуальный порядок, тактика и доказательственное значение / О. А. Луценко. – Ростов н/Д : Изд-во «Феникс», 2005. – 63 с.
16. Матвейчев, Ю. А. Практика производства обыска: актуальные проблемы и пути решения / Ю. А. Матвейчев // Право.by. – 2014. – № 4 (30). – С. 102-106.
17. Мытник, П. В. Следственные действия : Лекция / П. В. Мытник. – Мн. : Академия МВД Республики Беларусь, 2010. – 135 с.
18. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Республики Беларусь / Н. И. Андрейчик [и др.] ; под науч. ред. М.А. Шостака ; учреждение образования «Акад. М-ва внутр. дел Республики Беларусь».– Мн. : Академия МВД Республики Беларусь, 2014. – 1230 с.
19. Смирнов, А. В. Уголовный процесс : Учебник / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский. – 7-е изд., перераб. – М. : Норма, 2018. – 752 с.
20. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : Кодекс Республики Беларусь, 16 июля 1999 г. № 295-З : принят Палатой представителей 24 июня 1999 г. : одобрен Советом Республики 30 июня 1999 г. (с изменениями и дополнениями) // Консультант Плюс : Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.
21. Уголовный процесс. Общая часть : Учебник / И. В. Данько [и др.] ; под общ. ред. И. В. Данько. – Мн. : Акад. МВД Республики Беларусь, 2012. – 478 с.
22. Уголовный процесс : Учебник / А. В. Гриненко [и др.]. – М. : НОРМА, 2009. – 496 с.
23. Шейфер, С. А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение / С. А. Шейфер. – М. : Юрлитинформ, 2004. – 184 c.
24. Шкаплеров, Ю. П. Следственные действия : [пособие для учреждений высшего образования МВД Республики Беларусь по специальностям 1-93 01 01 «Правовое обеспечение общественной безопасности», 1-93 01 03 «Правовое обеспечение оперативно-розыскной деятельности»] / Ю. П. Шкаплеров, И. В. Данько ; Могилевский институт Министерства внутренних дел Республики Беларусь. – Могилев : Могилевский институт МВД, 2016. – 106 с.
25. Шостак, М. А. Уголовный процесс : Учеб. пособие / М. А. Шостак. – Мн. : ГИУСТ БГУ, 2008. – 630 с.