Преддипломная практика на примере ЗАО СМУ 7 г. Лида

Анализ финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «СМУ № 7 г.Лида» показал, что выручка от реализации увеличилась на 63,7 % (12 957 тыс. р.). Также увеличилась себестоимость продукции на 71,8 % или 12 954 тыс. р. Негативным моментом следует отметить, что темп роста себестоимости продукции опережает темп роста выручки от реализации продукции на 8,1 п.п.
В рассматриваемом периоде наблюдается снижение прибыли от реализации продукции на 180 тыс. р. или 32,6 %. В результате ЗАО «СМУ № 7 г.Лида» удалось получить чистую прибыль в 2019 г. на 142 тыс. р. (42,1 %) меньше по отношению к предыдущему году.
ЗАО «СМУ № 7 г.Лида» имеет невысокие показатели рентабельности продаж, который снизился на 59,3 % в 2019 г., достигнув уровня в 1,1 %.
Положительным моментом следует отметить рост производительности труда, которая увеличилась на 31,1 тыс. р./чел или 63,7 %. Следует отметить, что темп роста заработной платы совпадает с темпом роста производительности труда.
Стоимость основных средств увеличилась на 574 тыс. р. или 51,8 % в за счет переоценки их стоимости.
Фондоотдача увеличилась на 7,6 % (1,4 р.), что свидетельствует о повышении эффективности использования основных производственных фондов. Соответственно фондоемкость (как обратный показатель фондоотдачи) снизился на 7,2 % (3,9 тыс. р.).
Рост фондовооруженности на 1,4 тыс. р./чел. (53,8 %) свидетельствует об увеличении доли основных фондов к численности персонала.
Таким образом, анализ хозяйственной деятельности ЗАО «СМУ № 7 г.Лида» показал, что в рассматриваемом периоде предприятие ухудшило свои экономические показатели по прибыли и рентабельности продаж.
ЗАО «СМУ № 7 г.Лида» получает убытки от инвестиционной деятельности. Однако, в 2019 г. убытки сократились на 34 тыс. р. Несмотря на это организация получает чистую прибыль, которая имеет тенденцию к снижению. Так, в 2019 г. чистая прибыль снизилась на 42,1 % (142 тыс. р.).
Рентабельность затрат снизилась на 60,1 %, от операционной деятельности — на 57,7 %, продаж — 59,3 %, совокупных активов на 24,4 %, собственного капитала — 42,1 %.
Финансовое состояние ЗАО «СМУ № 7 г.Лида» характеризуется достаточной обеспеченностью предприятия собственными активами, необходимых для финансовой устойчивости.
Значение коэффициента текущей ликвидности соответствует нормативным требованиям и свидетельствует о рациональной структуре капитала предприятия, однако имеет отрицательную динамику в рассматриваемом периоде.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами выше нормативного, но снизился на 0,05 п.п. в 2019 г.
Следует отметить, что, продав только 82 % своих активов, ЗАО «СМУ № 7 г.Лида» сможет погасить все свои обязательства, обеспеченность финансовых обязательств активами значительно увеличивалась в рассматриваемом периоде.
Абсолютная ликвидность предприятия повысилась в 2019 г. и значительно выше нормативного значения, что свидетельствует о повышении доли краткосрочных обязательств, которые могут быть погашены в срок.
Коэффициент капитализации увеличился и не соответствует нормативному значению, что отражает зависимость ЗАО «СМУ № 7 г.Лида» от внешних вложений.
Положительным моментом следует отметить рост оборачиваемости капитала и оборотных средств, что способствует сокращению потребности в оборотном капитале, приросту объемов продукции и увеличению получаемой прибыли. В результате улучшается финансовое состояние предприятия, укрепляется платежеспособность.
ЗАО «СМУ № 7 г.Лида» является платежеспособной организаций. Коэффициент платежеспособности в рассматриваемом периоде значительно увеличился с отрицательного значения до 5,80 при норме выше 1.
Анализ себестоимости реализованной продукции ЗАО «СМУ № 7 г.Лида» показал следующее.
Расходы, приходящиеся на реализованную продукцию возросли на 12 954 тыс. р., при этом основное увеличение расходов приходится на материальные расходы (+8 033 тыс. р.), затраты на оплату труда (+2 567 тыс. р.) и отчисления на социальные нужды (+969 тыс. р.). В 2019 г. по сравнению с 2018 г. произошло сокращение расходов, приходящихся на амортизацию основных средств и нематериальных активов на 798 тыс. р., налоговые платежи — 579 тыс. р. и прочие затраты — 8 тыс. р.
Рассматривая структуру расходов, можно отметить, что наибольший удельный вес в ней занимают материальные расходы, их удельный вес увеличился на 0,3 п.п. и в 2019 г. составил 61,6 %. Также наблюдается увеличение удельного веса расходов на оплату труда в себестоимости реализованной продукции (с 19,1 % до 19,4 %) и отчисления на социальные нужды (с 7,0 % до 7,2 %).
Затраты на 1 руб. реализованной продукции возросли на 4,39 коп. В результате увеличения затрат, приходящихся на 1 рубль выполненной продукции, получен относительный перерасход себестоимости в сумме 1 462 тыс. р.
На сверхплановое снижение затрат на рубль продукции оказали влияние увеличение цен на отдельные изделия, что привело к снижению анализируемого показателя на 1,05 р., и структурные сдвиги в выпуске продукции (в результате затраты снизились на 5,71 р.).
Уровень затрат на рубль продукции снизился на 1,21 руб. (-5,71–1,05+6,76).

1 Инструкция о порядке расчета коэффициентов платежеспособности и проведения анализа финансового состояния и платежеспособности субъектов хозяйствования: Постановление Министерства финансов и министерства экономики № 140/206 от 27.12.2011 г.
2 Об определении критериев оценки платежеспособности субъектов хозяйствования: Постановление Совета Министров Республики Беларусь № 1672 от 12.12.2011г. [Электронный ресурс]: Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. — Минск. — Режим доступа: http://www.pravo.by/ document/?guid=3961&p0=C21101672. — Дата доступа: 26.12.2020 г.
3 Быченко, О.Г. Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия: учебно-метод. пособие / О.Г. Быченко. — Гомель: БелГУТ, 2018. — 198 с.
4 Водоносова, Т.Н. Анализ производственно-хозяйственной деятельности: пособ. — Минск: БНТУ, 2019. ¬— 62 с.
5 Волынцев, Т.А. Подходы к оценке финансовой устойчивости организаций / Т.А. Волынцевич // Техника и технология пищевых производств: материалы XII Международной научно-технической конференции (Могилев, 19―20 апреля 2019 г.): в 2 т. Т. 2. – Могилев: МГУП, 2019. — С. 269–270.
6 Говин, Д.А. Финансовая устойчивость фирмы: анализ, пути повышения / Д.А. Говин, С.В. Рогозин // Экономический базис развития Республики Беларусь: проблемы, перспективы: материалы I науч.-практ. конф., Минск, 15 апр. 2019 г. — Минск: БГУ, 2019. — С. 37-41.
7 Кобелева, И.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности коммерческих организаций: учеб. пособие / И.В. Кобелева, Н.С. Ивашина. — М.: Инфра-М, 2020. — 254 с.
8 Коваль, А.В., Блинов О.А. Бухгалтерская (финансовая) отчетность как основной источник анализа финансового состояния предприятия / А.В. Коваль, О.А. Блинов [Электронный ресурс]: Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. — 2017. — № 3 (10) июль-сентябрь. — Режим доступа: http://e-journal.omgau.ru/images/issues/2017/3/00369.pdf. — Дата доступа: 26.12.2020 г.
9 Корень, А.А. Финансовая устойчивость как объект системного анализа / А.А. Корень // Философско-гуманитарные науки: сб. науч. статей. — Минск: РИВШ, 2019. — С. 474–481.
10 Криворотько, Ю.В. Финансовый анализ (продвинутый уровень): учебно-метод. рекомендации / Ю.В. Криворотько, К.А. Шиманский. — Минск: БИП, 2019. — 104 с.
11 Лапченко, Д.А. Анализ производственно-хозяйственной деятельности: финансовый анализ: учеб.-метод. пособие / Д.А. Лапченко, Е.И. Тымуль. —Минск: БНТУ, 2019. — 54 с.
12 Лемеш, В.Н. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учеб. пособие / В.Н. Лемеш, О.В. Малиновская. — 2-е изд., перер. и доп. — Минск: Амалфея, 2020. — 163 с.
13 Маталыцкая, С. Анализ платежеспособности и финансового состояния организации / С. Маталыцкая // Моя бухгалтерия. Все для годового отчета. — 2020. — № 2. — С. 53–61.
14 Мельник, М.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / М.В. Мельник, В.Д. Герасимова. — 3-е пер. и доп. — М.: Форум: Инфра-М, 2019. — 206 с.
15 Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. — 6-е изд. испр. и доп. — М.: Инфра-М, 2020. — 376 с.
16 Самойлов, Л.Л. Практические выводы по результатам анализа финансовых показателей // Корпоративный менеджмент. — 2019. — № 3. — С. 15–29.