ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ЮРИДИЧЕСКИЙ СОСТАВ ПРАВОМЕРНОГО ПОВЕДЕНИЯ 5
1.1 Правомерное поведение и его структура 5
1.2 Виды правомерного поведения 6
ГЛАВА 2 ЮРИДИЧЕСКИЙ СОСТАВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ 8
2.1 Понятие и состав правонарушения. Элементы состава правонарушения 8
2.2 Виды правонарушений 12
2.3 Объект и объективная сторона правонарушения 13
2.4 Субъект и субъективная сторона правонарушения 15
2.5 Причины правонарушений. Борьба с правонарушениями 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНЫХ ИСТОЧНИКОВ 25
В соответствии с целью и задачами курсовой работы, на основании рассмотренных учебных материалов были детально рассмотрены элементы правонарушения, правомерное поведение и его юридическая характеристика, понятие «юридический состав правонарушения», затронута тема профилактики правонарушений.
На основании рассмотренных материалов мы подтвердили, что правонарушение – это виновное противоправное поведение дееспособного человека, которое противоречит предписаниям норм права, причиняет вред другим лицам и влечет за собой юридическую ответственность. Правонарушение характеризуется строго определенными признаками, отличающими его от нарушений неправовых норм поведения и выделяющих его среди других правовых явлений. Признаки правонарушения должны анализироваться в совокупности, системе. Они позволяют отличать правонарушения от нарушений иных социальных норм и получать детали в составах конкретных правонарушений.
Понятие состава правонарушения позволяет более детально и глубже понять это социальное явление. Состав правонарушения показывает, что оно содержит требуемые типичные и необходимые элементы. Только полный состав правонарушения, то есть набор всех его обязательных элементов, позволяет нам сделать вывод о том, что преступление было совершено и что на этой основе можно привлечь виновного к ответственности. Отсутствие хотя бы одного элемента из состава правонарушения будет означать невозможность наступление юридической ответственности. Все элементы состава правонарушения раскрывают, дополняют и характеризуют признаки правонарушения.
Так же, исходя из поставленных целей работы, можно сделать выводы, что юридический состав правонарушения образует четыре взаимосвязанных элемента – обьект и объективную сторону правонарушения, субъект и субъективную сторону правонарушения.
Юридический состав правонарушения служит моделью типичного правонарушения, отражает в своем содержании существенные признаки отдельных видов правонарушений и выступает основанием для привлечения к юридической ответственности.
Юридический состав правонарушения содержит четыре обязательных элемента: субъект, субъективная сторона, объект и объективная сторона. Если какой-либо элемент отсутствует, деяние не может считаться правонарушением и не может возникнуть юридическая ответственность.
Субъектом правонарушения могут быть как физические, так и юридические лица. Физические лица выступают субъектами практически всех видов правонарушений, являясь исключительными субъектами преступлений. Юридические лица могут быть субъектами гражданско-правовых правонарушений и целого ряда административных (экологические, налоговые и др.).
Субъективная сторона характеризует правонарушение с точки зрения виновности субъекта. Чувство вины обычно определяется психическим отношением лица к его поведению и последствиями, вызванными им или поступком. Есть две основные формы вины – умысел и халатность. Умысел бывает прямым и косвенным, а неосторожность – по легкомыслию или небрежности. Каждая форма вины определяется тремя пунктами:
1) субъект признает противоправность своего поведения;
2) предвидением вредных (опасных) последствий их поведения;
3) отношение субъекта к этим последствиям.
Если человек осознает незаконность своего поведения, предвидит вредные последствия и желает их наступления, тогда возникает вина в форме прямого умысла. Если человек осознает противоправность своих действий, предвидит вредные последствия и не хочет этого, но допускает их наступление, то возникает вина в форме косвенного умысла. Действия могут быть квалифицированы как неосторожность по легкомыслию, если лицо осознавало противоправность своих действий, предвидело возможность вредных последствий, но легкомысленно надеялся предотвратить их. Если же лицо не предвидело опасных или вредных последствий своего деяния, но в соответствии с обстоятельствами дела могло и должно было их предвидеть, то налицо вина в форме неосторожности в виде небрежности. Все названные формы вины относятся к физическому лицу. Субъектами же гражданско-правовых отношений выступают чаще всего юридические лица
Объектом правонарушения в самом общем виде выступают
общественные отношения, охраняемые действующим законодательством, которым наносится вред, или реально возможно его нанесение.
Объективная сторона правонарушения характеризует правонарушение с точки зрения:
а) противоправности деяния;
б) наступивших вредных (общественно опасных) последствий;
в) причинно-следственной связи между совершенным деянием и вытекающими из этого последствиями, причем эта связь должна быть прямой, непосредственной, а не случайной;
г) места, времени, условий и иных обстоятельств совершения правонарушения, а также способов и средств его совершения.
Однако обстоятельства совершения правонарушения являются скорее дополнительной характеристикой, чем основной, и влияют не на квалификацию, а на меры ответственности. Если имеются все четыре элемента юридического состава правонарушения, то совершено правонарушение, за которое должна последовать юридическая ответственность.
Причины и условия совершения правонарушений являются сложнейшей проблемой в современном обществе.
Правонарушение заложено в аномалиях общественной жизни и в несовершенстве самого человека. Питательной почвой для различных видов правонарушений следует назвать, прежде всего, экономические, политические, социальные и нравственные отношения в обществе.
Вместе с тем, поскольку преступление неразрывно связано с обществом и человеком, они будут существовать постоянно. Но по мере того, как люди улучшают, развивают социальные отношения, улучшают материальное и духовное благосостояние людей, повышают их социальную защищенность и углубляют их политическую зрелость, сужается количество незаконного поведения, создаются необходимые условия для снижения количественного и качественного уровня правонарушений в обществе.
Подводя итоги проведенного исследования, можно сделать заключение, что актуальность темы полностью подтверждена, поставленные цели и задачи были выполнены.
1. Алексеев, С.С. Общая теория права / С.С. Алексеев.-М.: Проспект, 2008.– 565 c.
2. Алексеев, И.А. К вопросу о понятии ответственности в системе права / И.А. Алексеев.-Государство и право.-2009.- No 2.-С.83-87.
3. Вишневский, А.Ф. Общая теория государства и права : курс лекций 5е издание, исправленное и дополненное.– Минск: Тесей, 2011.-365 c.
4. Гавриков, В. П. Теория государства и права : учебник и практикум для академического бакалавриата / В. П. Гавриков. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 454 с.
5. Горбаток, Н.А. Общая теория государства и права в вопросах и ответах / Н.А. Горбаток. Минск: Академия МВД Республики Беларусь, 2008. – 208 с.
6. Государственная программа по борьбе с преступностью на 2006-2010 гг: Указ Президента Респ. Беларусь, 21 февр. 2006 г., No 103 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. -2006.- No 35.-1/7278.
7. Дробязко, С.Г. Общая теория права: учеб. пособие/ С.Г. Дробязко, В.С. Козлов.-Минск: НО ОСО «БИП-С». 2003.-336 с.
8. Калинина, Э. А. Общая теория государства и права / Э.А. Калинина,А.Л. Козик.-Минск : Молодежное ,2011. – 160 с.- (Библиотека юриста )
9. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях :21 апр. 2003 г. № 194-З : принят Палатой представителей 17 дек. 2002 г.: одобр. Советом Респ. 2 апр. 2003 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 18.12.2019 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац.центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020
10. Комаров, С. А. Общая теория государства и права : учебник для бакалавриата и магистратуры / С. А. Комаров. — 9-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 506 с.
11. Кучинский, В.А. Юридичecкaя oтвeтcтвeннocть. Прoблeмы тeoрии и прaктики: cб. нaуч. тр. / Академия МВД Республики Беларусь; под ред. В.А. Кучинского, Э.А. Cаркиcoвoй.– Минcк: Акaд. МВД Рecп. Беларуcь, 1996. -106 с.
12. Кудрявцев, В.Н. Закон, поступок, ответственность / В.Н. Кудрявцев.-М.: Наука, 2017. -452 с.
13. Лазарев, В. В. Теория государства и права : учебник для вузов / В. В. Лазарев, С. В. Липень. — 5-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 521 с.
14. Липинский, Д.А . Проблемы юридической ответственности /Ассоц.юрид.центр.-СПБ.: Юрид. центр Пресс, 2003. – 385 с.
15. Марченко,М.Н. Oбщaя тeoрия гocудaрcтвa и прaвa: aкaдeм. курс в 3-х т. / М.Н. Мaрчeнкo.- 2-е изд.- М., 2013 Т. 1-3.
16. Мaтузoв, Н.И. Тeoрия гocудaрcтвa и прaвa: учeб. / Н.И. Мaтузoв, А.В. Мaлькo.-М.: Юриcт, 2007.- 540 с.
17. Оксамытный, В.В. Правомерное поведение личности / В.В. Оксамытный; под ред. Н.Б. Козюбра.-Киев: Наукова думка, 1985.-175 с.
18. Сільчанка, М.У. Агульная тэорыя права/ М.У. Сільчанка. Гродна, 2004. – 287c.
19. Тиковенко, А. Г. Общая теория государства и права : учеб. пособие / А. Г. Тиковенко [и др.].- Минск : Книжный дом, 2006.- 320 с.
20. Трахимёнок, С. А. Общая теория права : учеб. пособие / С. А. Трахимёнок.-Минск: Частн.ин-т управ. и предпр .,2004.-110 с
21. Уголовный кодекс Республики Беларусь: 9 июля 1999 г., № 275-З: принят Палатой представителей 2 июня. 1999 г.: одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 11.11.2019 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац.центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020
22. Черданцев, А.Ф. Теория государства и права / А.Ф. Чeрданцев. М.: Юристь, 2002.-432c.
23. Мазарчук, Д. В. Общая теория государства и права / Д. В. Мазарчук, Н. А. Глыбовская. – Минск: ТетраСистемс 2009 – 127с. – (Ответы на экзаменационные вопросы).