ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНКУРЕНЦИИ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ НА МЕЖДУНАРОДНЫХ РЫНКАХ 5
1.1 Понятие и сущность конкурентоспособности 5
1.2 Факторы, влияющие на конкурентоспособность отраслей на международных рынках 8
1.3 Показатели и методология оценки конкурентоспособности отраслей на международных рынках 10
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ ОТРАСЛИ РБ НА МЕЖДУНАРОДНЫХ РЫНКАХ 14
2.1 Состояние агропромышленной отрасли в Республике Беларусь 14
2.2 Конкурентоспособность белорусских агропромышленных предприятий на рынках СНГ 18
2.3 Конкурентоспособность белорусских агропромышленных предприятий на рынках ЕС, США и КНР 20
ГЛАВА 3 ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ ОТРАСЛИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ НА МЕЖДУНАРОДНЫХ РЫНКАХ 25
3.1 Проблемы и причины низкой конкурентоспособности отечественных отраслей 25
3.2 Зарубежный опыт повышения конкурентоспособности агропромышленной отрасли и рекомендации для Республики Беларусь 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 34
ПРИЛОЖЕНИЕ А Индексы производства продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств (в сопоставимых ценах; в процентах к предыдущему году) 36
Таким образом, по итогу исследования курсовой работы, можно сделать следующие выводы:
1. В экономике конкурентоспособность – это превосходство выбранного объекта (продукции, предприятия, отрасли, страны) на определенных сегментах рынка над конкурентами в текущий промежуток времени, определяемое уровнем конкурентного потенциала, характеризующего способность производить какие-либо ценности, которые превосходят по критерию цена-качество аналоги.
2. Конкурентоспособность отрасли находится под влиянием многообразных внешних и внутренних факторов. Внешние факторы менее поддаются влиянию, так как включают в себя не только факторы на уровне страны, но и факторы внешнеэкономических условий. Внутренние факторы более прогнозируемые и зависят от внутриорганизационной структуры отрасли.
3. Среди основных внутренних факторов конкурентоспособности можно выделить: организационную структуру на уровне предприятий и внутри отрасли; эффективность управления непосредственно в самих организациях отрасли; инвестиционный и инновационный потенциал предприятий отрасли.
4. Конкурентоспособность отрасли можно определить, как совокупность следующих основополагающих аспектов:
− эффективность функционирования материального потока (конкурентоспособность, обеспечиваемая логистикой) как средство интеграции межотраслевого взаимодействия;
− достижение высокого уровня развития потенциала производства (конкурентоспособность, обеспечиваемая финансами) как средство синергии межотраслевого взаимодействия;
− инновационная активность бизнеса (конкурентоспособность, обеспечиваемая кадрами) как средство, дающее импульс интеграции и синергии межотраслевого взаимодействия.
5. Показатели конкурентоспособности могут быть качественными и количественными и зависеть от выбранного направления анализа. Успешный анализ конкурентоспособности отрасли зависит от использования сразу несколько видов оценки. Так как конкурентоспособность отрасли оказывает влияет на развитие экономики страны в целом, то ее оценка должна проводиться во взаимосвязи с показателями ВВП/ВНП страны, уровня качества жизни населения и пр. Следует учитывать систему групповых показателей: данные о ресурсной составляющей отрасли, ее стратегического потенциала, рыночной составляющей, а также показатели взаимосвязи и взаимодействия предприятий отрасли.
6. Анализируя индексы производства продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств в 2010-2020 гг., можно сделать вывод, что показатели производства фермерских хозяйств превосходят аналогичные показатели сельскохозяйственных организаций. При этом на 1 января 2020 г. площадь пахотных земель составила 5357 тыс. га, а на долю фермерских хозяйств приходилось 140 тыс. га, на долю личных подсобных хозяйств – 405 тыс. га. В животноводстве также превалировали сельскохозяйственные организации: на их долю приходится порядка 80-90% поголовья. При этом показатели рентабельности продаж фермерских хозяйств в разы превосходят аналогичные показатели сельскохозяйственных организаций, причем данная тенденция сохраняется долгие годы, что свидетельствует о низкой рентабельности сельскохозяйственных организаций, большая часть из которых находятся в государственной собственности, что требует проведения мероприятий по развитию этой части агропромышленного сектора либо перехода большей части предприятий в частное пользование (фермерским хозяйствам).
7. Большая часть внешней торговли Республики Беларусь приходится на страны СНГ (70,2%), в частности, Россию (81% от общего показателя стран СНГ). Наблюдается положительное сальдо в рамках внешней торговли со странами СНГ, со странами СНГ – сальдо отрицательное, что говорит о превышении импорта над экспортом. Сравнивая показатели экспорта и импорта на начало 2014 года с началом 2020 года, можно отметить тенденцию на снижение, что требует разработки мер по нормализации ситуации. Превалирование же стран СНГ в структуре внешней торговли Беларуси обусловлено ее внешней политикой, выгодным расположением стран-соседей, историческими факторами, договорно-правовой базой сотрудничества.
8. Развитие стратегического партнерства Республики Беларусь на рынке ЕС, США и КНР отвечает долгосрочным интересам всех стран и нацелено на укрепление их международных позиций, содействие обеспечению устойчивого развития и роста конкурентоспособности национальных экономик на основе углубления взаимовыгодного сотрудничества в сфере агропромышленного комплекса.
9. С позиции повышения конкурентоспособности агропромышленных предприятий Республики Беларусь на рынках стран ЕС, США и КНР, основными направлениями Беларуси являются:
– усиление взаимного делового сотрудничества в агропромышленном комплексе;
– стимулирование создания высокотехнологичных производств, в том числе на территории других государств;
– стимулирование привлечения прямых инвестиций в агропромышленный комплекс Беларуси, расширение иных форм финансового сотрудничества, включая кредитные инструменты и техническую помощь;
– обеспечение улучшения условий доступа и расширение взаимных поставок товаров и услуг, совместное освоение новых ниш на рынках третьих стран и др.
10. Несмотря на существующие противоречия между представителями агропромышленного комплекса Республики Беларусь с одной стороны и рынком США и КНР с другой, главной задачей отрасли становится занятие более активной и стратегически ориентированной позиции.
11. Были выявлены следующие проблемы в агропромышленной отрасли Республики Беларусь:
доминирование государственной формы собственности;
избыточные устаревшие производственные мощности;
снижение занятых в агропромышленном секторе;
отток квалифицированных кадров, как в целом в отраслях республики, так и в агропромышленной отрасли в частности;
неблагоприятная налоговая политика Беларуси для ведения бизнеса.
12. В качестве рекомендаций для агропромышленной отрасли Республики Беларусь были выделены следующие направления:
развитие инвестиционной деятельности, которое повлечет внедрение в производство организационно-технологических инноваций;
смягчение налоговых мер для участников агропромышленной отрасли, создание благоприятной налоговой политики для инвесторов;
развитие системы поощрения и мотивации работников, развитие системы образования, совершенствование качества жизни регионов;
диверсификация экспорта с исключением нерентабельных позиций продукции на экспорт;
развитие рынка сельскохозяйственных земель.
1. Воробьев, В.А. Конкурентоспособность отечественного сельского хозяйства в условиях глобализации продовольственной системы / В.А. Воробьев // Минск: БГЭУ, 2013. – С. 113-119.
2. Волкова, Наталья Конкурентоспособность предпринимательских структур / Наталья Волкова. - М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2013. - 176 c.
3. Головачев, А.С. Экономика организации (организации): учеб. пособие для студентов учреждений высшего образования по экономическим специальностям / А. С. Головачев. – Минск : Вышэйшая школа, 2015. – 687 с.
4. Данилов, И. А. Ретроспективный анализ трактования терминов «конкурентоспособность» и «конкурентное преимущество» отечественными и зарубежными авторами / И. А. Данилов, Е. В. Волкова // Вестник Челябинского государственного университета. – 2016. – №3 (184). – С. 128-132.
5. Долинский, М.Г. Основы конкурентоспособности предприятия / М.Г, Долинский, И.А. Соловьев. – М.: Наука, 2016. – 214 с.
6. Закирова, В.Н. Методологические аспекты оценки конкурентоспособности отрасли / В.Н. Закирова. – М.: Экономические науки. – 2012. – №2. – С. 92-96.
7. Зборина, И. М. Конкурентоспособность организации / М. И. Зборина. -о Пинск: ПолесГУ. – 2016. – 63 с.
8. Лифиц, И. М. Конкурентоспособность товаров и услуг, пособие / И. М. Лифиц. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2017. – 460 с.
9. Конкурентоспособность организации: курс лекций / В. В. Квасникова. – Витебск: УО «ВГТУ», 2019. – 93 с.
10. Кочетов Э.Г. Геоэкономический (глобальный) толковый словарь. Основы геоэкономических технологий современного бизнеса / Э.Г. Кочетов. – Екатеринбург : Уральский рабочий, 2016. – 556 c.
11. Мировая экономика и международные экономические отношения: современное состояние, проблемы и основные тенденции развития : учебное пособие / Е.Д. Фролова [и др.] ; под общ. ред. Е.Д. Фроловой, С.А. Лукьянова. – Екатеринбург : УрФУ, 2016. – 184 с.
12. Морнова, Ю.В. Зарубежный опыт государственного регулирования инвестиционной деятельности агропромышленного комплекса с учетом инновационной направленности / Ю.В. Морнова. – Братск: Братский государственный университет, 2014. – С. 24-28.
13. Оценка развития сельского хозяйства и сельских территорий в странах Восточного Партнерства Республика Беларусь // Региональное бюро ФАО для Европы и Центральной Азии (REU) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.fao.org/3/aq672r/aq672r.pdf. – Дата доступа: 30.03.2021.
14. План совместного развития Республики Беларусь и Китая на основе сопряжения стратегических программ двух стран на средне- и долгосрочные периоды [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sov.minsk.gov.by/docs/sotrudnichestvo-s-knr/plan_sovmestnogo_razvitiya.pdf. – Дата доступа: 30.03.2021.
15. Портер, М. Конкуренция / М. Портер. – М., 2003. – 348 с.
16. Портер, М. Конкурентное преимущество: как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость / М. Портер. – М. : Экон. наука, 2005. – 210 с.
17. Рыкина, И.Н. Опыт отдельных стран Европейского союза в поддержке агропромышленного комплекса / И.Н. Рыкина. – Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2019. – №1. – С. 166-174.
18. Сельское хозяйство Республики Беларусь // Официальный сайт Национального статистического комитета Республики Беларусь [Электронный ресурс]. – 2014. – Режим доступа: http:// belstat.gov.by.
19. Сельское хозяйство Республики Беларусь // Официальный сайт Национального статистического комитета Республики Беларусь [Электронный ресурс]. – 2020. – Режим доступа: http:// belstat.gov.by.
20. Фатхутдинов, Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление / Р.А. Фатхутдинов. – М., 2007. – 424 с.
21. Червяков, А.В. Конкурентоспособность национальной экономики Беларуси: аспекты эффективности и достижения баланса внешнеэкономической деятельности / А.В. Червяков, И.А. Грибоедова, О.С. Семашка // Экон. бюл. НИЭИ М-ва экономики Респ. Беларусь. – 2012. – № 1. – С. 4-20.
