Теоретический вопрос.
Проанализируйте составы преступлений, предусмотренные стст. 203-1, 203-2 УК Республики Беларусь. Проведите сравнительный анализ уголовной или иной ответственности, предусмотренной в зарубежных государствах (не менее двух государств) за совершение аналогичных деяний (государства для проведения сравнительно-правового анализа выбираются студентом самостоятельно) 3
Задача 1.
Между Громовой и ее начальником Борисовым возник конфликт. Борисов указал Громовой на несвоевременное выполнение ряда запланированных по ее работе мероприятий. Вследствие этого Громова обратилась к вышестоящему руководителю с заявлением, в котором пояснила, что в силу служебной халатности Борисова существовало три разных варианта плана работы отдела, возглавляемого Борисовым, что и вызвало путаницу по срокам выполнения конкретных мероприятий. После данного обращения Борисов не представлял Громову для премирования в течение года.
Как следует оценить действия Борисова? 8
Задача 2.
На предприятии по производству бытовой химии произошел выброс азотной и ортофосфорной кислоты. Местная газета для освещения события направила на завод своих журналистов. Узнав об этом, Симаков, директор завода, принял решение о недопущении на территорию предприятия журналистов. Корреспонденты газеты Макаревич и Игнатчик, прибывшие на завод разобраться в ситуации, не были допущены на территорию предприятия сотрудниками охраны. Есть ли в действиях Симакова признаки преступления, предусмотренного ст. 198 УК? Какова правовая оценка действий Симакова, если ограничение доступа посторонних лиц на предприятие было сделано по рекомендации сотрудников МЧС? 11
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 13
Согласно ст. 137 УК Российской Федерации [7] уголовная ответственность наступает за нарушение неприкосновенности частной жизни. Следует отметить, что состав данного преступления практически схож с составом преступления, закрепленным в ст. 203-1 УК Республики Беларусь.
Однако, в отличие от ст. 203-1 УК Республики Беларусь, в качестве предмета преступления, закрепленного в ст. 137 УК Российской Федерации, не указываются персональные данные.
В то же время, поскольку в сведения о частной жизни лица включены личная или семейная тайна, то на практике предметом данного преступления являются самые различные сведения о лице. К таким сведениям следует относить: данные о личности, месте ее пребывания, ее жилище, о родных и близких; тайну переписки, телефонных разговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений; тайну усыновления, банковских вкладов и счетов, завещания; адвокатскую и врачебную тайну; тайну исповеди.
Также отметим, что в отличие от ст. 203-1 УК Республики Беларусь, в ст. 137 УК Российской Федерации отсутствует такое альтернативное действие, составляющее объективную сторону преступления, как предоставление, а применительно к незаконному распространению сведений о частной жизни перечислены конкретные способы совершения преступления: в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.
УК Республики Казахстан [6], в отличие от УК Республики Беларусь, закрепил в одной ст. 147 сразу два преступления, предусмотренные стст. 203-1, 203-2 УК Республики Беларусь с некоторыми отличиями. Прежде всего, следует отметить, что, как и УК Республики Беларусь, ст. 147 УК Республики Казахстан наряду со сведениями о частной жизни лица закрепляет такой предмет преступления, как персональные данные.
1. Гражданский кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : Закон Республики Беларусь, 7 декабря 1998 г. № 218-З : принят Палатой представителей 28 октября 1998 г. : одобрен Советом Республики 19 ноября 1999 г. // КонсультантПлюс : Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
2. О защите персональных данных [Электронный ресурс] : Закон Республики Беларусь, 7 мая 2021 г. № 99-З // КонсультантПлюс : Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
3. О средствах массовой информации [Электронный ресурс] : Закон Республики Беларусь, 17 июля 2008 г. № 427-З // КонсультантПлюс : Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
4. О судебной практике по делам о преступлениях против интересов службы (ст.ст. 424 – 428 УК) [Электронный ресурс] : Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь,16 декабря 2004 г. № 12 // КонсультантПлюс : Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
5. Уголовный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : Закон Республики Беларусь, 9 июля 1999 г. № 275-З : принят Палатой представителей 2 июня 1999 г. : одобрен Советом Республики 24 июня 1999 г. : в ред. Закона от 26 мая 2021 г. № 112-З // КонсультантПлюс : Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
6. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226-V [Электронный ресурс] // Аdilet.zan.kz. – Режим доступа : https://adilet.zan.kz/rus/docs/K1400000226. – Дата доступа : 21.12.2021.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 1 июля 2021 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 1 декабря 2021 г.) [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс». – Режим доступа : http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/. – Дата доступа : 21.12.2021.
