Внешняя культурная политика США в 1990-е годы

Мягкая сила – это влияние и привлекательность. Ресурсами «мягкой силы» в международных отношениях являются все те методы, которые вдохновляют и привлекают к источнику соответствующего воздействия, позволяя тому, кто стремится его контролировать, добиться желаемого результата. Таким образом, вовлекающая власть основывается на привлекательности идей, причем способность формировать предпочтения традиционно ассоциируется с нематериальными ресурсами, такими как культура, идеология и институты. Соответственно, «мягкий» способ воздействия является противовесом «жесткой» силе, которая обычно связана с такими материальными ресурсами, как военная мощь и экономический потенциал. «Мягкая сила» характеризуется тремя основными элементами: культура (в широком понимании смысла этого слова); политическая идеология (политические ценности) и внешняя политика (дипломатия). Противовесом мягкой силы выступает «жесткая сила», которая обычно ассоциируется с совокупностью военной мощи, экономическим и политическим потенциалами. В отличие от «мягкой силы», применяющей инструменты консенсуса, внешнеполитических мероприятий, сотрудничество, «жесткая сила» основывается на приемах и методах навязывания и принуждения.
Вместе с официальной культурной политикой существует неофициальная культурная политика – это индустрия массовой культуры США и ее внешняя культурная экспансия посредствам голливудского кинематографа, телевиденья, шоу-бизнеса, и в особенности музыкального, который и составляет субкультуры. Через молодежные субкультуры осуществлялось и осуществляется и на сегодняшний день самое выраженное культурное влияние США, которое формирует притягательный образ жизни населения США и страны в целом.
Исторический экскурс по внешней культурной политике США ХХ — начала XXI вв. дает возможность найти ответ на резонный вопрос: почему изначально проигнорировав столь важный аспект внешнеполитического влияния, как культурная дипломатия, американские политики постепенно стали проявлять такую заинтересованность в трансляции своих культурных ценностей за рубеж? В американских политических кругах со временем укрепилась идея эффективного использования фактора культуры в качестве действенного орудия на идеологическом уровне. Однако вплоть до горбачевской «перестройки» Советский Союз фактически повсеместно лидировал в идеологическом информационно-пропагандистском обеспечении своей внешней политики, опережая США по производству продуктов «мягкой силы», проводя активную работу в странах социалистического лагеря. США, соответственно, стремились к эффективному противодействию, ведя антикоммунистическую контрпропаганду. Помимо этой рациональной основы американские ученые, а также политические и общественные деятели свято верили в образцовость их политической системы, демократических идеалов и ценностей, а также в то, что распространение и популяризация за рубежом их «свободной» культуры обеспечит продвижение демократических принципов в разных частях планеты и уничтожит фашизм, коммунизм и прочие радикальные идеологии. На фоне изложенного целесообразно констатировать, что идеологический аспект был и остается неотъемлемой составляющей внешней культурной политики США, так как именно американцы «залили» идеологические подходы как цементирующий материал в фундамент их понимания внешней культурной политики. С другой стороны, потребность Америки в арсенале оружия для ведения пропагандистской атаки (или контратаки) во времена «великого противостояния» дала мощный начальный импульс развитию и укреплению культурного фактора как инструмента внешней политики.

1.    Давыдов, Ю. П. США – Западная Европа : партнерство и соперничество / [Ю.П. Давыдов, А.И. Уткин, Г.Э. Мамедов и др. ; Отв. ред. Ю.П. Давыдов]. – Москва : Наука, 1978. – 422 с.
2.    Деркач, О. А., Быков, В. В. Горбачёв. Переписка переживших перестройку / О. А. Деркач. – М. : Проза и К, 2009. – 234 с.
3.    Доклад М. С. Горбачева «Об итогах советско-американской встречи на высшем уровне в Женеве и международной обстановке» на четвертой сессии Верховного Совета СССР одиннадцатого созыва.
4.    Зубок, В. М. Неудавшаяся империя. Советский Союз в «холодной войне» от Сталина до Горбачева / В. М. Зубок. – М. : РОССПЭН, 2011 – 425 с.
5.    Иванян, Э. А. Когда говорят музы : история российско-американских культурных связей : монография / Э. А. Иванян. – Москва : Междунар. отношения, 2007. – 429 с.
6.    Комментарии помощника Генерального секретаря ЦК КПСС Г. Х. Шахназарова «К докладу В. Г. Куликова на совещании ПКК Варшавского договора». Архив Национальной безопасности, Архив перестройки 1985-1991гг. [Электронный ресурс] – Режим доступа : http:// nsarchive.gwu.edu/rus/Perestroika/ColdWar.html – дата доступа : 12.04.2020
7.    Кузнецов, Д. В. Взаимодействие внешней политики и общественного мнения в США : некоторые актуальные вопросы / Д. В. Кузнецов. – Москва : URSS : КомКнига, 2010. – 494 с.
8.    Песцов, С. К., Бобыло, А. М. Мягкая сила в мировой политике : измерение неуловимой реальности/ С. К. Песцов, А. М. Бобыло // Политическая экспертиза : ПОЛИТЭКС. 2014. Т. 10. – № 1. С. 79 – 93.
9.    Ричард, Х. Психология массовых коммуникаций/ Х. Ричард. – Спб., 2002. – с. 135.
10.    Романов, П. Россия и Запад на  качелях истории: от Рейхстага до Берлинской стены / П. Романов. – М. : «Амфора», 2016. – 342 с.
11.    Рукавишников, В. О. Холодная война, холодный мир: обществ. мнение в США и Европе о СССР/России, внеш. политике и безопасности Запада / В. О. Рукавишников. – М. : Акад. Проект, 2005 (Екатеринбург : ГИПП Урал. рабочий). – 862 с.
12.    США и Россия: новая парадигма неправительственной дипломатии: российско–американские отношения с точки зрения гражданского о–ва / под ред. Д. В. Макарова, Ф. Д. Стюарта. – Москва : РОССПЭН, 2006 (Ульяновск : Ульяновский Дом печати). – 222 с.
13.    Фалин, В. М. Конфликты в Кремле. Сумерки богов по-русски / В. М. Фалин. – М. : Центрполиграф, 2000. – 210 с.
14.    Филимонов, Г. Ю. Внешняя культурная политика США как компонент «мягкой силы» : диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.04 / Филимонов Георгий Юрьевич; [Место защиты: Ин–т США и Канады РАН]. – Москва, 2007. – 187 с.
15.    Филимонов, Г. Ю. Культурно–информационные механизмы внешней политики США [Текст] = Cultural and information mechanisms of U. S. foreign policy : истоки и новая реальность / Георгий Филимонов. – Москва : Российский ун–т дружбы народов, 2012. – 405 с.
16.    Филимонов, Г. Ю. Молодежные субкультуры как инструмент неофициальной внешней культурной политики США/ Г. Филимонов. – М. : «Федерация», № 17. 2006. – с.50–52.
17.    Филимонов, Г. Ю. «Мягкая сила» культурной дипломатии США  = «Soft power» of U. S. cultural diplomacy : [монография] / Георгий Филимонов. – Москва : Российский ун–т дружбы народов, 2010. – 211 с.;
18.    Фролова, О. «Мягкая сила» внешнеполитической деятельности США: институты и механизмы формирования/ О. Фролова. – М., 2010. – С. 45.
19.    Шелов–Коведяев, Ф. В. Мысли о культуре / авт.–сост. Ф. В. Шелов–Коведяев ; Гос. ун–т Высшая школа экономики. – Москва : ГУ ВШЭ, 2006. – 159 с.
20.    Юдин, Н. В. Жесткий взгляд на «мягкую силу». Критический анализ монографии Дж. Ная «Будущее власти»/ Н. В. Юдин // Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика. 2014. №2. С. 134–163.
21.    Becker, Jonathan A. Soviet and Russian press coverage of the United States : Press, politics a. identity in transition / Jonathan A. Becker. – Basingstoke (Hants.); New York : Palgrave Macmillan, 2002. – XI, 275 с.
22.    Hunt, H. Michael Ideology and U.S. foreign policy / Michael H. Hunt. – New Haven; London : Yale univ. press, Cop. 1987. – XIV, 237 с.
23.    Joseph S. Nye, Jr. Soft Power: The Means to Success in World Politics. New York: Public Affairs, 2004 – 191 pp.
24.    Soft Power, мягкая сила, мягкая власть [Электронный ресурс] : междисцилинарный анализ : коллективная монография / сост. Е. Г. Борисова. – Москва : ФЛИНТА, 2015. – 181 с.
25.    Fan, Ying. Soft Power: Power of Attraction or Confusion?/ Ying Fan.  // Place Branding and Public Diplomacy. 2008. Vol. 4. No 2. P. – 147–158.