Виды соучастников преступления

На протяжении всей истории развития отечественного уголовного права институт соучастия в преступлении является одним из наиболее сложных и дискуссионных в учении о преступлении и целом в теории уголовного права.
Действующее уголовное законодательство Республики Беларусь, определяя виды соучастников, не дает их понятия. В этой связи уяснение понятия соучастника преступления возможно только в рамках понятия соучастия в преступлении, закрепленного в статье 16 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Соучастник преступления должен отвечать основным признакам, которые в совокупности составляют понятие соучастия в преступлении: участие в преступлении двух или более лиц (количественный признак), совместность их преступной деятельности (качественный признак), умышленное участие в совершении умышленного преступления. Поэтому соучастник — это лицо, отвечающее признакам субъекта преступления, умышленно участвующее в совместном совершении умышленного преступления.
Соучастники – это лица, объединившиеся для совместного совершения умышленного преступления. В зависимости от характера выполняемых действий уголовный закон дифференцирует соучастников на следующие виды: исполнители, организаторы, подстрекатели и пособники.
Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление, либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами, либо совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих в силу закона уголовной ответственности или совершивших преступление по неосторожности.
Организатором (руководителем) признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его совершением, либо лицо, создавшее организованную группу или преступную организацию либо руководившее ими.
Следующий обособленный вид соучастника — подстрекатель. Таковым признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления.
Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации или орудий и средств совершения преступления, устранением препятствий либо оказанием иной помощи, либо лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, орудия или средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, либо лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
Для решения вопроса об уголовной ответственности соучастников незыблемым остается положение о том, что ее основанием является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, т.е. предусмотренные уголовным законом объективные и субъективные признаки, необходимые и достаточные для привлечения лица к уголовной ответственности.
Так, правовое регулирование пределов ответственности и наказания соучастников имеет определенную специфику. Законодатель определяет их не только с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, но и в зависимости от формы соучастия, вида соучастника и его индивидуального вклада в общий преступный результат.
Ответственность соучастников преступления обусловлена прежде всего тем, насколько правильно произведена квалификация содеянного каждым из них. Это, в свою очередь, находится в прямой зависимости от учета ряда общих условий. Общими условиями правильной квалификации содеянного соучастником преступления являются:
Особо активная роль в совершении преступления, а также его совершение в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) признаются отягчающими обстоятельствами.
Фактическим основанием уголовной ответственности соучастников является совершение каждым из них преступления. Пределы уголовной ответственности соучастников обусловлены пределами, установленными статьей Особенной части уголовного закона, а также пределами личной виновности каждого соучастника.
Уголовно-правовое значение института соучастия в преступлении состоит в том, что он определяет круг лиц, несущих уголовную ответственность за совместно совершённое преступление, определяет правовые основания и пределы уголовной ответственности соучастников преступления, выделяет в отдельных случаях устойчивые преступные группы в качестве конститутивного признака состава преступления, признаёт совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) в качестве отягчающего наказание обстоятельства или квалифицирующего признака ряда составов преступлений.

1.    Арутюнов, А.А. Соучастие в преступлении по уголовному праву Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / А. А. Арутюнов. − М.: ВНИИ МВД России, 2006. – 364 л.
2.    Бабий, Н. А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: учебник / Н. А. Бабий. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2010. – 663 с.
3.    Безбородов, Д. А. Соучастие в преступлении: понятие, признаки и юридическая природа: учеб. пособие / Д. А. Безбородов. — Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2014. — 88 с.
4.    Василевич Г.А. Административно-деликтное право: учеб. пособие / Г.А. Василевич, С.Г. Василевич, С.В. Добриян. – Минск: Адукацыя i выхаванне, 2013. – 648 с.  
5.    Грунтов, И. О. Субъективные признаки соучастия / И. О. Грунтов // Судовы  веснiк. – 2006. – № 1. – С. 46 – 50.
6.    Добриян, С. В. Актуальные вопросы соучастия в совершении административного правонарушения/ С. В. Добриян // Вестник Академии МВД Республики Беларусь. - 2017. - № 1. - С. 20-23.
7.    Иванов, Н. Соучастие в правоприменительной практике и доктрине уголовного права / Н. Иванов // Уголовное право. – 2006. – № 6. – С. 29 – 32.
8.    Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях [Электронный ресурс]: принят Палатой представителей 17 дек. 2002 г.: одобр. Советом Респ. 2 апр. 2002 г.: в ред. Закона Респ. Беларусь от 18.12.2019 г. // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
9.    Козлов, А.П. Соучастие: традиции и реальность: учеб. пособие/ А. П. Козлов. — Санкт-Петербург: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. — 362 с.
10.    Комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь /А. В. Барков и [др.]; под ред. А. В. Баркова – Минск: Тесей, 2003. – 1200 с.
11.    Круглов, В. А. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / В. А. Круглов, Е. И. Климова. – Минск: Амалфея, 2015. – 1008 с.
12.    О применении судами норм Общей части Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, 25 сент. 2014 г., № 15// ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
13.    Печников, Н.П. Соучастие в преступлении: теория и проблемы практики: конспект лекций / Н.П. Печников. – Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2008. – 56 с.
14.    Путова, Н.В. Уголовное право. Общая часть: курс лекций для вузов / Н.В. Путова. - Витебск: Витеб. гос. ун-т, 2007. - 188 с.
15.    Пушкин, А.А. Принципы акцессорной и самостоятельной ответственности соучастников преступления / А.А. Пушкин // Законность. – 2001. – № 3. – С. 27-31.
16.    Ревин, В.П. Уголовное право России. Общая часть: учебник /В.П. Ревин. – М.: Юстицинформ. 2016. – 580 с.
17.    Саркисова, Э.А. Уголовное право. Общая часть: учеб. пособие / Э.А. Саркисова. – Минск: Тесей, 2005. – 592 с.
18.    Субачев, А. К. Институт соучастия в преступлении и его отражение в нормах особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / А. К. Субачев. − Владивосток, 2018. − 215 л.
19.    Трухин, А. М. Непосредственное и опосредованное участие лиц в совершении преступления / А. М. Трухин // Государство и право. – 2008. – №9. – С. 51–58.
20.    Уголовный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс]: принят Палатой представителей 2 июня 1999 г.: одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г.: в ред. Закона Респ. Беларусь от 11.11.2019 г. // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
21.    Уголовное право. Общая часть: Конспект лекций/ Э. Ф. Мичулис, В. В. Горбач, Е. Н. Горбач и др.; под общ. ред. Э. Ф. Мичулиса. – Минск: Изд-во МИУ, 2008. – 272 с.
22.    Хомич, В. М. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: учебник / В. М. Хомич. – Минск: Тесей, 2001. – 447 с.  
23.    Шатов, С.А. Соучастие в преступлении: учеб. пособие / С. А. Шатов. - Санкт-Петербург: Юридический центр-Пресс, 2012. - 213 с.