Соучастие в преступлении

Действия любого из сообщников в этом случае являются звеном в цепочке коллективной криминальной деятельности. Устранение одного из звеньев может существенно усложнить или даже сделать неосуществимым совершение того или иного преступления.
При этом определение причинной взаимосвязи зависит от характера объективной стороны свершаемого преступления, от того, происходит ли преступление с формальным или материальным составом. В первом случае, когда объективная сторона коллективно содеянного преступления проявляется только в социально опасном действии ил бездействии, причинная взаимосвязь возникает между действиями сообщника и действиями, произведенными исполнителем. В преступлениях с материальным составом возникает причинная связь между действиями сообщника и наставшими от действий исполнителя результатами [10, c. 77].
Когда разговор идет об аргументировании состава преступления в поступке организатора, подстрекателя или пособника, то большая часть юристов считают, что с общим для всех сообщников социально опасным результатом, наставшим вследствие прямых поступков исполнителя, причинно связано лишь действие исполнителя, тогда как поступки прочих сообщников представляют собой не причины, а только условия наступления этого результата. Этим практически отвергается наличие причинной взаимосвязи между показанным результатом и действиями организатора, подстрекателя и пособника, так как причинная связь – это связь следствия с причиной, а не с условием.
Совместность действий соучастников преступления с точки зрения характеристики объективных признаков соучастия означает, что действия всех соучастников взаимообусловлены, то есть действие каждого участника преступления выступает в качестве необходимого условия совершения действий другими соучастниками. Действие каждого соучастника является его вкладом в общее для всех дело – преступление. Характер и содержание конкретных действий определяются особенностями роли отдельных соучастников в совместной преступной деятельности. Одни из соучастников могут частично или полностью выполнять объективную сторону состава преступления, другие могут оказывать содействие на ранних стадиях преступной деятельности, третьи – руководить всем процессом совершения преступления и т.п. Однако не зависимо от фактически выполняемой роли каждый соучастник является составной частью единого преступного организма, который и выступает в качестве совокупного субъекта преступной деятельности [6, c. 132].

1. Ананич, С. В. Особенности правовой оценки соучастия в преступлениях со специальным субъектом / С. В. Ананич // Вестник Академии МВД Республики Беларусь. – 2011. – № 2. – С. 95 – 99.
2. Анисимова, М. Г. Объективные и субъективные признаки соучастия в преступлении / М. Г. Анисимова // Экономика, социология и право. – 2018. – № 12. – С. 16–18.
3. Арутюнов, А. Организованные группы и преступные сообщества: вопросы квалификации / А. Арутюнов – М. : Юристъ, 2002. – 59 с.
4. Бабий, Н. А. Соучастие в преступлении: формы, виды, ответственность: монография/ Н. А. Бабий. – М. : Юрлитинформ, 2015. – 741 с.
5. Бабий, Н. О единстве взаимоопределяющих признаков состава преступления и учении о соучастии : тезисы / Н. Бабий // Юстиция Беларуси. – 2014. – №7. – С. 17–23.
6. Балеев, С. А. Институт соучастия в уголовном праве: законодательная регламентация и проблемы совершенствования / С. А. Балеев // Актуальные проблемы совершенствования законодательства, правоприменения и правовых теорий в России и за рубежом: Материалы Второй Международной научно-практической конференции (3 декабря 2009 г.). Челябинск: Рекпол, 2010. – С. 131–136.
7. Безбородов, Д. А. Соучастие в преступлении: понятие, признаки, юридическая природа / Д. А. Безбородов – СПб . : Питер, 2014. – С.18–80
8. Бурчак, Ф. Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву / Ф. Г. Бурчак – Киев, 1969. – 390 с.
9. Веремеенко, И. В. Криминологическая характеристика преступлений, совершенных в соучастии (по признаку совершения преступлений группой лиц и организованной группой) / И. В. Веремеенко // В сборнике: Актулаьные вопросы права, образования и психологии. Могилев, 2014. – С. 20–27.
10. Веремеенко, М. Д. О некоторых проблемных вопросах соучастия в уголовном праве / М. Д. Веремеенко // Веснік Магілёўскага дзяржаўнага ўніверсітэта імя А. А. Куляшова. Сер. D. Эканоміка, сацыялогія, права. – 2012. – № 1 (39). – С. 73–78.
11. Галиакбаров, Р. Квалификация преступлений по признаку их совершения организованной группой / Р. Галиакбаров – М. : Юристъ, 2000. – 53 с.
12. Гаухман, Л. Д. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества / Л. Д. Гаухман – М. : Юринформ, 1997. – 23 с.
13. Грунтов, И. О. Специальные вопросы учения о соучастии в судебной практике и науке уголовного права / И. О. Грунтов // Судебная практика в контексте принципов права и законности: сб. науч. тр. / редкол.: В. М. Хомич (гл. ред) [и др.]. – Минск : Тесей, 2006. – С. 73–83.
14. Грунтов, И. О. Субъективные признаки соучастия / И. О. Грунтов // Судовы веснiк. – 2006. – № 1 – С. 46–50.
15. Дидатов, Ю.А. Соисполнительство в преступлении по российскому уголовному праву / Ю.А. Дидатов. – М.: Юристъ, 1998. – 214 с.
16. Ермакова, Л. Д. Понятие соучастия / Л. Д. Ермакова // Энциклопедия уголовного права. – СПб., 2007. Т. 6 : Соучастие в преступлении. – С. 9–15.
17. Кармановский, М. С., Калинкина, А. Б. Субъективные признаки соучастия / М. С. Кармановский // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. – 2020. – № 1 (38). – С. 178–180.
18. Клименко, Ю. А. Правила квалификации преступлений, совершенных в соучастии / Ю. А. Клименко // Журнал российского права. – 2017. – № 4. – С. 9–12.
19. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Н. Ф. Ахраменка [и др.]; под общ. ред. А. В. Баркова. – Минск : Тесей, 2016. – 1200 с.
20. Лысых, С. Д. Эволюция института соучастия в советском уголовном праве / С.Д. Лысых // Великая Российская революция 1917 года в истории и судьбах народов и регионов России, Беларуси, Европы и мира в контексте исторических реалий ХХ – начале XXI века : материалы междунар. науч. конференции, Витебск-Псков, 27 февраля – 3 марта 2017 г. – Витебск : ВГУ имени П. М. Машерова, 2017. – С. 230–239.
21. Марчук, В. В. Институт соучастия / В. В. Марчук, А. А. Примаченок // Уголовное право Республики Беларусь: научно-методологические основы: учеб. пособие / С. В. Ананич [и др.]; под общ. ред. Э. А. Саркисовой; Акад. М-ва. внутр. дел Респ. Беларусь. – Минск: Акад. МВД, 2017. – Гл. 4. – С. 65–100.
22. Марчук, В. Пределы квалификации деяний соучастников при наличии обстоятельств, относящихся исключительно к личности отдельного соучастника / В. Марчук // Cудовы веснiк. – 2006. – № 1. – С. 51–54.
23. Наумов, С. Н. Совместность участия как оценочный признак соучастия в преступлении / С. Н. Наумов // Общество и право. – 2009. – №3 (25). – С.125–128.
24. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с созданием и деятельностью организованных групп, банд и преступных организаций: постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь от 25 сент. 2003 г. № 9 с изм. и доп. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 31 марта 2016 г. № 2 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «Юрспектр». – Минск, 2021.
25. Солодуха, Т. А. Объективные и субъективные признаки соучастия в преступлении / Т. А. Солодуха // Аллея науки. – 2019. – № 2 (29). – С. 708–711.
26. Субачев, А. К. Субъективные признаки соучастия в преступлении : спорные моменты законодательного описания / А. К. Субачев // Юридическая наука в Китае и России. – 2017. – № 1. – С. 162–167.
27. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А. Н. Игнатова и Ю. А. Красикова. – М. : Норма-М, 2005. – 590 с.
28. Уголовный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 9 июля 1999 г., № 275-З : принят Палатой представителей 2 июня 1999 г. : одобрен Советом Респ. 24 июня 1999 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь №85-3 от 6 января 2021 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2021.
29. Хомич, В. М. Системно-содержательные изменения института соучастия в Уголовном кодексе Беларуси и стандарты законности при квалификации / В. М. Хомич // Судебная практика в контексте принципов законности и права : сб. науч. тр. / редкол.: В. М. Хомич (гл. ред) [и др.]. –Минск : Тесей. 2006. – C. 37–62.
30. Штепа, К. Е. Историческая эволюция института соучастия в отечественном уголовном праве / К. Е. Штепа // Отечественная юриспруденция. – 2020. – № 4 (43). – С. 27–30.
31. Ярзуткина, В. А. К вопросу о формах (видах) соучастия в преступлении / В. А. Ярзуткина // Вопросы современной юриспруденции. – 2016. – № 60. – С. 102–109.