Введение 3
Глава 1. Правовая основа контроля и записи переговоров 5
Глава 2. Общая характеристика контроля и записи телефонных и иных переговоров 10
2.1 Понятие контроля и записи переговоров как следственного действия в уголовном процессе 10
2.2 Значение контроля и записи переговоров, место и роль в системе следственных действий 13
Глава 3. Процессуальные условия контроля и записи переговоров 15
3.1 Процессуальный порядок контроля и записи переговоров 15
3.2 Результаты контроля и записи переговоров как одно из доказательств в уголовном процессе 18
Заключение 20
Список использованной литературы 22
Контроль и запись переговоров является комплексным следственным действием, полномочиями по проведению которого обладает следователь (дознаватель) в процессе производства по уголовным делам о преступлениях средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлениях, при наличии достаточных оснований полагать, что благодаря телефонным и иным переговорам, которые осуществляет подозреваемый, обвиняемый и другие лица, могут стать известны сведения, имеющие значение для уголовного дела.
Контроль и запись переговоров проводится с тем, чтобы получить доказательственную информацию (вещественные доказательства), содержащую сведения, имеющие значение для уголовного дела, а также обеспечить безопасность потерпевшему, свидетелю или их близким родственникам, родственникам, близким лицам.
В настоящее время можно утверждать, что контроль и запись переговоров, являясь довольно новым следственным действием, характеризуются эффективностью, способствуют борьбе с тяжкими преступлениями, что обладает большим значением в отечественном и зарубежном направлении работы следственных органов. Сегодня в целях осуществления данного следственного действия уголовно-процессуальное законодательство создало прочную правовую основу, направленную на эффективное применение технических возможностей для борьбы с наиболее организованными, социально-опасными преступления.
Недооценка возможностей такого следственного действия и роли его результатов в процессе доказывания нередко приводит не только к низкой осведомленности органов предварительного расследования о тяжких и наиболее замаскированных преступлениях, о противоправной деятельности подозреваемых, обвиняемых лиц, но и к приостановлению уголовных дел в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, прекращению уголовных дел из-за активного противодействия подозреваемых процессу расследования.
Повышению эффективности данного следственного действия могло бы способствовать: обеспечение точного исполнения законных оснований его проведения; осуществление указанных мероприятий в комплексном сочетании с другими следственными действиями; совершенствование компьютеризированных комплексов приема и обработки информации; расширение практики использования результатов данного следственного действия и разработка на ее основе частных криминалистических методик.
1. Всеобщая декларация прав человека [Электронный ресурс] : [Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г.] / ООН. Декларации. – Режим доступа : https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml. – Дата доступа : 05.12.2020.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах [Электронный ресурс] : [Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 г.] / ООН. Конвенции и соглашения. – Режим доступа : https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactpol.shtml. – Дата доступа : 05.12.2020.
3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. – Режим доступа : http://www.consultant.ru. – Дата доступа : 05.12.2020.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : Кодекс Российской Федерации, 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ : принят Государственной Думой 21 октября 1994 г. // СПС КонсультантПлюс. – Режим доступа : http://www.consultant.ru. – Дата доступа : 05.12.2020.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : Кодекс Российской Федерации, 18 ноября 2001 г. № 174-ФЗ : принят Государственной Думой 22 ноября 2001 г. // СПС КонсультантПлюс. – Режим доступа : http://www.consultant.ru. – Дата доступа : 11.12.2020.
6. Об оперативно-розыскной деятельности [Электронный ресурс] : Федеральный закон, 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ // СПС КонсультантПлюс. – Режим доступа : http://www.consultant.ru. – Дата доступа : 07.12.2020.
7. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации [Электронный ресурс] : Федеральный закон, 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ // СПС КонсультантПлюс. – Режим доступа : http://www.consultant.ru. – Дата доступа : 15.12.2020.
8. О государственной тайне [Электронный ресурс] : Закон Российской Федерации, 21 июля 1993 г. № 5485-I // СПС КонсультантПлюс. – Режим доступа : http://www.consultant.ru. – Дата доступа : 11.12.2020.
9. Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера [Электронный ресурс] : Указ Президента Российской Федерации, 6 марта 1997 г. № 188 // СПС КонсультантПлюс. – Режим доступа : http://www.consultant.ru. – Дата доступа : 08.12.2020.
10. Об утверждении перечня сведений, отнесенных к государственной тайне [Электронный ресурс] : Указ Президента Российской Федерации, 30 ноября 1995 г. № 1203 // СПС КонсультантПлюс. – Режим доступа : http://www.consultant.ru. – Дата доступа : 09.12.2020.
11. Об утверждении Положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, и Перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности [Электронный ресурс] : Постановление Правительства Российской Федерации, 11 июля 1996 г. № 770 // СПС КонсультантПлюс. – Режим доступа : http://www.consultant.ru. – Дата доступа : 14.12.2020.
12. О порядке внедрения системы технических средств по обеспечению оперативно-розыскных мероприятий на сетях телефонной, подвижной и беспроводной связи и персонального радиовызова общего пользования [Электронный ресурс] : Приказ Министерства связи Российской Федерации, 25 июля 2000 г. № 130 // СПС КонсультантПлюс. – Режим доступа : http://www.consultant.ru. – Дата доступа : 10.12.2020.
13. Бояркина, Н. А. О некоторых вопросах, возникающих при проведении прослушивания телефонных переговоров и контроля и записи переговоров / Н. А. Бояркина // Сибирский юридический вестник. – 2010. – № 2. – С. 157-163.
14. Ивченко, Л. И. Доказательственная природа фонограммы, полученной в результате контроля и записи переговоров / Л. И. Ивченко. – М. : Норма, 2010. – 793 с.
15. Ковтун, Н. Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России / Н. Н. Ковтун. – Н. Новгород, 2011. – 718 с.
16. Коровин, Н. К. Тактика производства контроля и записи переговоров при расследовании преступлений / Н. К. Коровин, К А. Елисеева // Лучшая научная статья 2017. Сборник статей XII Международного научно-практического конкурса, 2017. – С. 123-126.
17. Коршунова, О. Н. Тактика контроля и записи переговоров / Криминалистика в таможенном деле: учебное пособие / О. Н. Коршунова – СПб. : РИО Санкт-Петербургского имени В. Б. Бобкова филиала РТА, 2015. – С. 159-165.
18. Коршунова, О. Н. Тактика организации и производства контроля и записи переговоров / Курс криминалистики: В 3 т. / Под ред. докт. юрид. наук, проф. О. Н. Коршуновой. – 2-е изд., перераб. и доп. – Т. 1. Общая теория криминалистики. Криминалистическая техника. Криминалистическая тактика. – СПб. : Изд-во «Юридический центр», 2016. – С. 581-594.
19. Курочкин, В. А. К вопросу о тактике контроля и записи переговоров / В. А. Курочкин // Судебная экспертиза: прошлое, настоящее и взгляд в будущее. Материалы всероссийской научно-практической конференции. Санкт-Петербургский университет МВД России. 2016. – С. 182-184.
20. Михайлов, В. А. Криминалистическая тактика производства контроля и записи переговоров / В. А. Михайлов // Публичное и частное право. – 2016. – № IV (ХХХХ11). – С. 176-186.
21. Морозова, Е. В. Тактика контроля и записи переговоров: проблемы теории и практики / Е. В. Морозова, Н. А. Андроник // Вестник Уральского института экономики, управления и права. – 2013. – № 4 (25). – С. 16-22.
22. Осинцева, М. В. Тактика контроля и записи переговоров / М. В. Осинцева // Судебная экспертиза : прошлое, настоящее и взгляд в будущее. Материалы всероссийской научно-практической конференции. Санкт-Петербургский университет МВД России. – 2016. – С. 231-234.
23. Попов, К. И. Использование в доказывании результатов контроля и записи переговоров / К. И. Попов // Правопорядок: история, теория, практика. – 2014. – № 1 (2). – С. 137-140.
24. Стельмах, В. Ю. Предмет контроля и записи переговоров как следственного действия / В. Ю. Стельмах // Актуальные проблемы российского права. – 2016. – № 2 (63). – С. 153-161.
25. Целищев, Д. Ю. К вопросу о тактике следственного действия контроль и запись переговоров / Д. Ю. Целищев, А. В. Шебалин // Проблемы совершенствования российского законодательства: мат. Всерос. конф. – Барнаул, 2015. – С. 196-198.
26. Шматов, М. А. Контроль и запись телефонных переговоров как следственное действие в соотношении с оперативно-розыскным мероприятием – прослушивание телефонных переговоров / М. А. Шматов, В. М. Шматов // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2017. – № 1 (40). – С. 117-121.
