Отношения США и КНР в контексте глобальной и региональной безопасности в 2001-2019 гг.

Военный рост Китая все более усложняет отношения Китая с Соединенными Штатами и некоторыми азиатскими соседями, особенно с Тайванем и Японией. Лидеры из Соединенных Штатов и некоторых азиатских стран не убедили китайское руководство взять на себя обязательство идти по пути мира и развития. Они рассматривали китайскую политику и программы национальной безопасности как реальные или потенциальные угрозы их интересам безопасности.
В китайских заявлениях о национальной безопасности должным образом признавалось, что с окончанием холодной войны опасность глобальной войны - основного в китайских предупреждающих заявлениях в 1970-х и 1980-х г. - прекратилась. Однако в заявлениях национальной безопасности Китая XXI века редко подчеркивался тот факт, что оборонная политика Китая формулировалась в условиях, менее угрожающих Китаю, чем когда-либо за последние двести лет. Скорее, они ясно дали понять, что Соединенные Штаты По-прежнему в центре озабоченности китайских лидеров в области национальной безопасности. Официальные брифинги НОАК в 2008 г. представляли растущую военную мощь США как самое серьезное осложнение международных интересов Китая, главную проблему безопасности Китая в азиатском регионе и ключевую военную силу, стоящую за Китаем, проблемы безопасности в отношении Тайваня, Японии и других соседей.
Китайские заявления и нарастание НОАК напротив Тайваня подчеркивают, что Тайвань на протяжении многих лет и до настоящего времени был наиболее вероятной зоной военного конфликта между США и Китаем. Соединенные Штаты и их близкий союзник Япония были названы основными источниками потенциальной региональной нестабильности в Азии. Япония была подвергнута явной критике за различную активную военную деятельность и ее предполагаемое вмешательство в Тайвань. [49]
НОАК и другие официальные лица Китая заявили о твердой решимости защищать китайские территории и территориальные притязания, включая районы, имеющие стратегические ресурсы, такие как нефть и газ. Как более подробно обсуждается в главах 9 и 10, китайско-японские и другие территориальные конфликты, связанные с энергетическими ресурсами в Восточном и Южно-Китайском морях, в последние годы стали более масштабными и интенсивными, и они все более прямо вмешивались в эти приоритеты НОАК. Обеспокоенность Китая возросла из-за того, что США и союзные войска контролируют морские линии связи, что имело важное значение для роста китайских перевозок и увеличения потоков нефти в Китай.
Хотя первоначальные военные успехи США оставались скромными, американские лидеры обещали надежный военный обмен США с союзниками и партнерами по всей восточной и южной периферии Китая, от Корейского полуострова до Юго-Восточной Азии, Австралии, Новой Зеландии и островов Тихого океана, до Индийского океана и его Центральная держава, Индия. Они заявили, что с выводом американских военных из Ирака и запланированным выводом из Афганистана Соединенные Штаты переместят военные активы и расширят оборонные связи со многими соседями Китая, а доля военных кораблей США в Азиатско-Тихоокеанском регионе вырастет с 50 процентов. до 60 процентов военного флота США. Критика Китаем американских инициатив дала понять специалистам внутри страны и за рубежом прогноз об усилении стратегической конкуренции за влияние между Соединенными Штатами и Китаем - конкуренции, которая усугубит дилемму безопасности в основе распространенное недоверие между лидерами обеих стран. Действительно, смелые и напористые инициативы правительства Си Цзиньпина, которые начались в 2012–2013 г..
• отошел от предыдущих усилий Китая по заверению при президенте Ху Цзиньтао (2002–12).
• использовали широкие средства принуждения, за исключением прямой военной силы, для усиления китайского контроля в Восточном и Южно-Китайском морях за счет соседей и ключевых американских интересов.
• передовое наращивание военной мощи Китая, направленное в основном на Соединенные Штаты в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
• усиление военного, экономического и политического давления на правительство Тайваня.
• отказались от усилий по усилению давления на разработку ядерного оружия в Северной Корее, одновременно оказывая сильное давление на усиление усилий США по противоракетной обороне, поддерживаемых США.
• все теснее сотрудничали с Россией, поскольку обе державы все больше поддерживали друг друга, преследуя их посредством принудительных и других средств, нарушающих сложившийся порядок, их ревизионистских амбиций в соответствующих сферах влияния, используя возможности, исходящие из слабостей в Соединенных Штатах. Европа, Ближний Восток и Азия.
• использовали валютные резервы и огромные избыточные производственные мощности для запуска различных корыстных международных программ и институтов экономического развития, чтобы подорвать лидерство США и / или исключить Соединенные Штаты.
• продолжающиеся кибер-хищения экономических активов, прав интеллектуальной собственности (IPR) и крайне асимметричного доступа к рынкам, инвестиций и валютных практик; также усилились внутренние репрессии и ужесточился политический контроль - и все это имеет серьезные негативные последствия для интересов США.
Как отмечалось ранее, начиная с 2014 г., обычно зарезервированный президент Обама часто жаловался. Президент Си имел тенденцию публично игнорировать жалобы; он подчеркнул предполагаемые «новые отношения великой державы» с Соединенными Штатами перед американскими критиками, которые скептически относились к его намерениям.

1. Александрова, М. В. Стратегия внешнеэкономической деятельности КНР / М. В. Александрова // История Китая с древнейших времен до начала XXI века: в 10 т. / Рос. акад. наук, Ин-т Дал. Востока; гл. ред. С. Л. Тихвинский. – М., 2016. – Т. 9: Реформы и модернизация (1976–2009). – С. 263–266. 2. Александрова, М. В. Реформа внешней торговли и вступление КНР в ВТО / М. В. Александрова // История Китая с древнейших времен до начала XXI века: в 10 т. / Рос. акад. наук, Ин-т Дал. Востока; гл. ред. С. Л. Тихвинский. – М., 2016. – Т. 9: Реформы и модернизация (1976–2009). – С. 581–584. 3. Балакин, В. И. Китайская Народная Республика в глобальной стратегии Запада на рубеже веков / В. И. Балакин // Проблемы Дал. Востока. – 2000. – № 5. – С. 39–58. 4. Балакин, В. И. Инвестиционная стратегия США, Японии и Евросоюза в отношении КНР / В. И. Балакин. – М.: Ин-т Дал. Востока Рос.акад. наук, 2002. – 185 с. 5. Балакин, В. И. «Внешнеполитическая стратегия КНР после XVI съезда КПК». ИДВ РАН. Ситуационный анализ. 22 марта 2004 г. – 0,5 п.л. 6. Бергер, Я. М. Экономическая стратегия Китая / Я. М. Бергер. – М.: Форум, 2009. – 559 с. 7. Богатуров, А. Д. Великие державы на Тихом океане: история и теория международных отношений в Восточной Азии после второй мировой войны (1945–1995) / А. Д. Богатуров. – М.: Сюита, 1997. – 349 с. 8. Богатуров, А. Д. Динамическая стабильность в международной политике / А. Д. Богатуров // Очерки теории и политического анализа международных отношений / А. Д. Богатуров, Н. А. Косолапов, М. А. Хрусталев. – М., 2002. – С. 145–171. 9. Витковский С.М. Китай во внешней политике США (2001-2004) / С. М. Витковский // Веснiк БДУ. Сер.3. ─ 2010. ─ № 1. C. 36-42. 10. Витковский, С.М. Китай во внешней политике США (2005-2008)/ С. М. Витковский // Веснiк БДУ. Сер.3. ─ 2010. ─ № 2. C. 21-29 11. Воскресенский, А. Д. Теоретико-прикладные аспекты регионального измерения международных отношений / А. Д. Воскресенский // Современные международные отношения и мировая политика: учебник / А. В. Торкунов [и др.]; отв. ред. А. В. Торкунов. – М., 2004. – С. 494–500. 12. Галенович, Ю. М. Нации и государства: сб. ст. о кит.-амер. отношениях / Ю. М. Галенович. – М.: Ин-т Дал. Востока Рос.акад. наук, 2001. – 183 с. 13. Галенович, Ю. М. Китай и сентябрьская трагедия Америки = Chinaandthe 9/11 tragedyofAmerica / Ю. М. Галенович. – М.: [б. и.], 2002. – 167 с. 57 14. Глобальное управление: возможности и риски / В. Г. Барановский [и др.]; отв. ред.: В. Г. Барановский, Н. И. Иванова. – М.: Ин-т мировой экономики и междунар. отношений Рос.акад. наук, 2015. – 314 с. 15. Григорьева, И. В. Источниковедение новой и новейшей истории стран Европы и Америки: учеб.пособие / И. В. Григорьева. – М: ИНФРА-М, 2011. – 286 с. 16. Загорский, А. Г. АТР: границы и понятия / А. Г. Загорский // Мировая экономика и междунар. отношения. – 2001. – № 6. – С. 122–126. 17. Карсавин, Л. П. Введение в историю: теория истории / Л. П. Карсавин. – Пб. : Наука и шк., 1920. – 78 с 18. Китай в мировой и региональной политике: история и современность: [сб. ст.] / Рос. акад. наук, Ин-т Дал. Востока. – М.: ИДВ РАН, 2012. – Вып. 7. – Режим доступа: http://www.ifes-ras.ru/online-library/book/12-kitpolit/28-china_in_world_politics17. – Дата доступа: 27.04.2020. 19. Китай в мировой и региональной политике: история и современность: [сб. ст.] / Рос. акад. наук, Ин-т Дал. Востока. – М.: ИДВ РАН, 2013. – Вып. 8. – Режим доступа: http://www.ifes-ras.ru/online-library/book/12-kitpolit/15-china_in_world_politics18. – Дата доступа: 01.05.2020. 20. Китай в эпицентре глобальных проблем АТР [Электронный ресурс]: тез.докл. XX Междунар. науч. конф. «Китай, китайская цивилизация и мир. История, современность, перспективы», Москва, 16–18 окт. 2013 г. / Рос. акад. наук, Ин-т Дал. Востока Рос.акад. наук. – М.: ИДВ РАН, 2013. – Режим доступа: http://www.ifes-ras.ru/online-library/book/13-kit-konf/29-XX_Confer. – Дата доступа: 06.05.2020. 21. Лаукканен, А. Китай и Россия в новой военной стратегии США [Электронный ресурс] / А. Лаукканен // Голос Америки. – Режим доступа: https://www.golos-ameriki.ru/a/china-russia-us-strategy-137463353/250050.html. – Дата доступа: 05.05.2020. 22. Люс, Э. Обед с Бжезинским [Электронный ресурс] / Э. Люс // ИноСМИ. – Режим доступа: www.inosmi.ru/usa/20120115/183037330.html. – Дата доступа: 22.03.2020. 23. Лузянин, С. Г. Внешняя политика Китая в глобальном и региональном измерениях. Современный контекст глобального управления и прочтения китайской внешней политики / С. Г. Лузянин // Вестн. Рос.акад. наук. – 2012. – Т. 82, № 4. – С. 307–314. 24. Политическая модернизация Китая [Электронный ресурс] / А. В. Ломанов // Синология.Ру: история и культура Китая. – Режим доступа: 25. http://www.synologia.ru/a/Политическая%20модернизация%20Китая. – Дата доступа: 05.05.2020. 26. Маслов, О. Ю. G-2, или американо-китайский двухполярный мир: вызов для Китая [Электронный ресурс] / О. Ю. Маслов // Независимое аналитическое обозрение. – 2009. – 26 янв. – Режим доступа: http://www.polit.nnov.ru/2009/01/26/usachina2wchi. – Дата доступа: 10.05.2020. 27. Остроухов, О. Л. Внешняя политика Китая в эпоху реформ / О. Л. Остроухов // Постиндустриальный мир: центр, периферия, Россия: в 4 сб. / Ин-т мировой экономики и междунар. отношений Рос.акад. наук. – М., 1999. – Сб. 2: Глобализация и Периферия. – С. 154–178. 28. Остроухов, О. Л. Внешняя политика Китая в эпоху реформ / О. Л. Остроухов // Постиндустриальный мир: центр, периферия, Россия : в 4 сб. / Ин-т мировой экономики и междунар. отношений Рос. акад. наук. – М., 1999. – Сб. 2 : Глобализация и Периферия. – С. 154–178. 29. Салицкий, А. И. Китай в 2013 г. стабильность и подготовка к новым реформам? [Электронный ресурс] / А. И. Салицкий, В. В. Таций // Синология.Ру: история и культура Китая. – Режим доступа: http://www.synologia.ru/a/Китай%20в%202013%20году. – Дата доступа: 07.05.2020. 30. Салицкий, А. И. Инфляция и экономический рост в КНР [Электронный ресурс] / А. И. Салицкий, С. В. Чеснокова // Синология.Ру: история и культура Китая. – Режим доступа: http://www.synologia.ru/a/Инфляция%20и%20экономический%20рост%20в%20 КНР. – Дата доступа: 07.05.2020. 31. Joint Communique of the United States of America and the People’s Republic of China. Taiwan Documents Project. February 28, 1972 [Electronic resource]. Mode of Access: URL: http://www.taiwandocuments.org/communique01.htm – Date of Access: 12.05.2020. 32. National Security Strategy // The White House 08.12.2017. [Electronic resource] // Mode of Access: https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2017/12/NSS-Final-12-18-2017-0905-2.pdf. – Дата доступа: 12.05.2020. 33. National Defense Strategy. 2018. Summary of the 2018 National Defense Strategy of the United States of America // DOD 2018 [Electronic resource] // Mode of Access: https://dod.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/2018-National-Defense-Strategy-Summary.pdf – Date of Access: 12.05.2020. 34. Allison, Graham. 2012. Thucydides’s Trap Has Been Sprung in the Pacific. Financial Times. [Electronic resource] // Mode of Access: https://www.ft.com/content/5d695b5a-ead3-11e1-984b-00144feab49a. – Дата доступа: 13.05.2020. 35. Wang Jisi, Hu Ran. From cooperative partnership to strategic competition: a review of China–U.S. relations 2009–2019 [Electronic resource] // China International Stratege Reviiw. 2019 // Mode of Access: https://link.springer.com/article/10.1007/s42533-019-00007-w – Date of Access: 17.05.2020. 36. Tellis A. J., Blackwill R.L 2015. Revisiting US Grand Strategy Toward China. Council on Foreign Relations [Electronic resource] // Mode of Access: https://www.cfr.org/report/revising-us-grand-strategy-toward-china. – Date of Access: 22.03.2020. 37. Kissinger, H. A. Does America need a foreign policy? Toward a diplomacy for the 21st century / H. A. Kissinger. – New York : Simon a. Schuster, 2001. – 318 p. 38. Kissinger, H. A. On China / H. A. Kissinger. – New York : Penguin Press, 50. 2011. – 586 p. 39. Nye, J. S. Obama s Pacific Pivot [Electronic resource] / J. S. Nye // Project Syndicate. – Mode of access: https://www.projectsyndicate.org/commentary/obama- s-pacific-pivot?barrier=accessreg. – Date of access: 08.05.2020. 40. Nye, J. Soft power: the means to success in world politics / J. Nye. – New York : Publ. Affairs Group, 2004. – 191 p. 41. Liff, Ad. P., G.John Ikenberry. Racing Toward Tragedy? China’s Rise, Military Competition in the Asia-Pacific, and the Security Dilemma // International Security 2014, № 39, Pp.52–91 42. Wang Jisi, Hu Ran. From Cooperative Partnership to Strategic Competition: a Review of China–U.S. Relations 2009–2019 //China International Strategy Review 2019. Pp.1-10 [Electronic resource] // . Mode of Access: https://link.springer.com/article/10.1007/s42533-019-00007-w – Date of Access: 17.05.2020. 43. Xi, Jinping. 2017. Full Text of Xi Jinping’s Report at 19th CPC National Congress [Electronic resource] // Mode of Access: URL: http://www.xinhuanet.com//english/special/2017/11/03/c136725942.htm – Date of Access: 18.05.2020. 44. Xinhua. 2018. Presdient Xi Jinping met with U.S. President Donald Trump [Electronic resource] // Mode of Access: http://www.xinhuanet.com/politics/leaders/2018-12/02/c_1123796067.htm. – Date of Access: 19.05.2020. 45. Lieberthal, Kenneth, and Jisi Wang. 2012. Addressing U.S.-China Strategic Distrust. Washington, DC: Brookings [Electronic resource] // Mode of Access: https://www.brookings.edu/wpcontent/uploads/2016/06/0330_china_lieberthal.pdf. – Date of Access: 20.05.2020. 46. Robert Sutter, “Grading Bush’s China Policy: A−,” PacNet 10 (March 8, 2002) [Electronic resource] // Mode of Access: https:// www.csis.org/analysis/pacnet-10-grading-bushs-china-policy. – Date of Access: 22.05.2020. 47. Bonnie Glaser, “Bilateral Relations on Reasonably Sound Footing as 2000 and the Clinton Administration Come to a Close,” Comparative Connections (January 2001) [Electronic resource] // Mode of Access: https://csisprod.s3.amazonaws.com/s3fspublic/legacy_files/files/media/csis/pubs/0004qus_china.pdf. – Date of Access: 22.05.2020. 48. Richard Weitz, “Persistent Barriers to Sino-American Military Dialogue,” Jamestown Foundation China Brief, September 6, 2006 [Electronic resource] // Mode of Access: https://jamestown.org/program/persistent-barriers- to-sino-american-military-dialogue – Date of Access: 22.05.2020. 49. Robin Toner, “After Many Years, Now It’s His Turn at the Helm,” New York Times, January 8, 2007, A1. Carl Hulse, “Leadership Tries to Restrain Fiefs in New Congress,” New York Times, January 7, 2007 [Electronic resource] // Mode of Access: http://www.nytimes.com/2007/01/07/us/politics/07chairmen.html – Date of Access: 24.05.2020. 50. “Cruz on the Issues: China,” Council on Foreign Relations. [Electronic resource] // Mode of Access: http://www.cfr.org/ campaign2016/ted-cruz/on-china. – Date of Access: 24.05.2020. 51. Morrison, China-U.S. Trade Issues (December 29, 2016), 3; Office of the United States Trade Representative, “The People’s Republic of China,” [Electronic resource] // Mode of Access: https://ustr.gov/countries-regions/ china-mongolia-taiwan/peoples-republic-china – Date of Access: 25.05.2020. 52. Zhao S. Shoring up US Leadership in the Asia-Pacific: the Obama Administration’s Hedge Strategy against China. Draft to be presented at the 2011 Fulbright Symposium «Australia–US Relations and the Rise of China: from Bilateralism to Trilateralism?», 11–12th August 2011, Burwood Campus, Deakin University, Melbourne, Australia [Electronic resource]. – Mode of Access: http://www.deakin.edu.au./arbsed/shss/events/fullbright/zhao-suisheng.pdf. – Date of Access: 26.05.2020. 53. Zhao, S. Understanding China's assertive foreign policy behavior during the global financial meltdown [Electronic resource] / S. Zhao // Istituto per gli Studi di Politica Internazionale. – Mode of Access: www.ispionline.it/sites/default/files/pubblicazioni/commentary_zhao_3.11.2010_0.pd f. – Date of Access: 27.05.2020. 54. 中国中央电视台(Центральное телевидение Китая) // 胡锦涛对美国进行正式访问(Ху Цзиньтао осуществил официальный визит в США).–2002 .– Mode of Access: http://www.cctv.com/lm/808/23/58551.html – Date of Access: 21.05.2020. 55. 中华人民共和国商务部(Официальный сайт Министерства коммерции КНР).- Режим доступа: http://english.mofcom.gov.cn/ – Date of Access: 15.05.2020 56. 中国社会科学院美国研究所战略研究室研究员. – Mode of Access: http://opinion.china.com.cn/opinion_14_178214.html. – Date of Access: 20.05.2020.