Воздействия оружия массового поражения

На нынешнем этапе истории человечества возможность мировой ядерной или обычной войны оценивается как маловероятная. С другой стороны, возрастает опасность возникновения (или обострения) региональных, локальных военных конфликтов и гражданских войн на почве соперничества между странами, а также социально-политических, этнических, территориальных и иных противоречий. В эпоху глобализации политический климат планеты все чаще определяется «горячими точками».
Любой региональный конфликт (в том числе внутренний) также имеет «международное измерение» и легко может выйти за региональные рамки. В то же время все мировое сообщество глубоко обеспокоено возможностью применения оружия массового уничтожения (ОМУ) сторонами конфликта. Наиболее напряженная ситуация в этом отношении наблюдается в Азии, где на протяжении многих лет ряд конкурирующих стран (Ирак при Саддаме Хусейне, Иран, Пакистан, Индия, Саудовская Аравия и Израиль) стремились приобрести оружие массового уничтожения и средства его использования. доставки.
Проблема распространения оружия массового уничтожения - один из важнейших факторов роста напряженности во многих регионах мира. Например, в 1998 году США провели операцию «Гром в пустыне»: заставили Ирак выполнить резолюцию ООН, запрещающую стране иметь оружие массового уничтожения. США поддержали Великобританию, Канаду, Австралию, Нидерланды, Германию, Аргентину, Оман, Польшу, Чехию, Венгрию, Румынию[11].
Подводя итоги, следует отметить, что в настоящее время, несмотря на окончание холодной войны, крах социалистической системы и распад СССР, напряженность в мире не только не снизилась, но и усилилась: международный терроризм набирает обороты. По численности военные базы НАТО приближаются к границам России, количество локальных конфликтов увеличивается. В связи с этим возросла возможность применения оружия массового поражения. Учитывая угрозу, которую представляет применение оружия массового уничтожения для всего человечества, России необходимо, поддерживая и укрепляя свою оборону, продолжать постоянную борьбу за исключение своего оружия из арсеналов всех армий, за его полное и безоговорочное запрещение.
Российской Федерации необходимо сосредоточить свои усилия на заполнении пробелов в международном законодательстве, касающихся разработки и применения оружия массового уничтожения. В идеале, учитывая потенциальные разрушительные возможности неядерного оружия массового уничтожения, его следует полностью запретить и создать эффективную систему мониторинга в глобальном масштабе. Не исключен и другой вариант. Как и в случае с ядерным оружием, Российская Федерация может укрепить свою национальную безопасность за счет создания новейших видов неядерного оружия массового уничтожения, что, предположительно, должно помешать ее потенциальным противникам нанести возможный удар по территории России. Однако этот вариант менее предпочтителен, поскольку создает высокую степень напряженности в международных отношениях, и малейшая провокация может привести к масштабной экологической катастрофе глобального характера[12].
Проблема распространения оружия массового уничтожения остается очень острой в наши дни и требует отдельное рассмотрение. Оружие массового поражения - «любое оружие или устройство, спроектирован или способен вызвать смерть или серьезную травму значительное количество людей через распространение токсичных химикатов или их прекурсоры, патогены, радиация или радиоактивность »(интерпретация Американского закона). Химическое и биологическое оружие - признанные виды оружие массового поражения, отличается от обычного оружия своей способностью уничтожить большое количество живой силы и техники в результате разовое использование.
Разрушительное действие химического оружия основано на применении военных токсичных химических веществ (BTXV), такие как токсичные вещества, токсины и фитотоксиканты (для поражения различных видов растительности). Химическое оружие предназначено для поражения и снижения боевой эффективности живой силы противника, а также для дезорганизация боевой деятельности войск и тыловых объектов. Основные принципы применения химическое оружие - внезапные атаки и массированные химические атаки[11].
Основной вывод реферата может быть, таким образом, выражен в нескольких строках. Если эти (виды оружия когда-нибудь будут использованы в крупных масштабах в войне, никто не сможет предсказать, насколько продолжительным будет их воздействие и каким образом их применение отразится на структуре общества и той среде, в которой- мы живем. Эта доминирующая опасность будет относиться в равной мере как к стране, которая прибегла к этому оружию, так и к стране, которая подверглась нападению, независимо от того, какие защитные меры были приняты этой страной параллельно с развитием своего наступательного потенциала.
Особая опасность проистекает также из того, что любая страна могла бы разработать или приобрести, тем или другим способом, средства ведения этого типа войны, несмотря на то что это может сказаться дорогостоящим мероприятием. Ввиду чрезвычайной опасности химического оружия ведущие страны давно встали на путь ликвидации, а также приложить совместные усилия для сдерживания распространения химическое оружие.
В 2017 году с опережением графика на 3 года были уничтожены последние остатки 40 тысяч тонн запасов химического оружия. По словам Президента Российской Федерации В.В. Путина, это была «огромная сумма, доставшаяся нам в наследство с советских времен, арсенал химического оружия, которое, по мнению экспертов, могло уничтожить несколько раз за всю жизнь на земле ». По словам заместителя генерального директора Технический секретариат Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) Хамид Али Рао «этот совместный успех - еще один вклад в укрепление Конвенция о химическом оружии и является еще одним подтверждением ее эффективность на нашем общем пути к уничтожению химического оружия и в нашем работать вместе во имя мира, свободного от химического оружия. Это достижение свидетельство последовательной приверженности России разоружению и нераспространения и является его вкладом в решение соответствующих задач »[12,13].

1. Бова,  А.А.  Военная  токсикология  и  токсикология  экстремальных ситуаций : учебник / А.А.Бова, С.С.Горохов ;−Белорус. гос.мед. ун−т −Минск: БГМУ, 2005 − 700с.
2. Борчук, Н.И. Медицина экстремальных ситуаций : учебное пособие / Н.И.Борчук; –Мн.: Выш. шк , 1998.–240 с.
3. Владимиров В.А. Основные направления развития традиционных и нетрадиционных средств ведения войны и защиты от них // Стратегия гражданской защиты: проблемы и исследования. 2014. Т. 4. № 2. С. 99-134.
4. Войт, В.П. Медицина катастроф и гражданская оборона : учебное пособие / В.П. Войт, И.Я. Жогальский, Н.А.Фролов ; Белорус.гос.мед. ун−т.– Минск: БГМУ, 2001.–145с.
5.  Военная политика стран НАТО на Балканах и обеспечение безопасности России на рубеже ХХ – ХХI вв. / рук. авт. кол. А. Кольтюков. М.: Академический Проект, 2006. 480 с.
6.  Дубицкий,  А.Е.  Медицина  катастроф:  учебное  пособие / А.Е. Дубицкий,  И.А.  Семёнов,  Л.П.  Чепкий ;−Киев: «Здоров’я», 1993.– 464с.      7. Келеман В. Тактика ВВС. Основы тактики ВВС и управление подразделениями в мирное время. Основы боевого применения ОВВС НАТО в локальных война и вооруженных конфликтах: учебное пособие. Ставрополь: Издание филиала университета, 2002. 342 с.
8. Маркович И., Симонова А. Биологическое оружие: Проблемы распространения, терроризма, политика противодействия. М.: Издательство ЛКИ, 2011. 240 с.
9. Ознобищев С. «Новая холодная война»: воспоминания о будущем // Полис. 2016. № 1, С. 60–73.
10. Отрощенко,  И.М.  Медицина  катастроф : учебное  пособие / И.М. Отрощенко, М.Т. Тортев ; Гомельский гос. мед.ин−т.-Гомель: ГГМИ, 2003 −274с.
11. Россия в формировании международной системы профилактики распространения оружия массового поражения / отв. ред. А. Кокошин, А. Богатуров. М.: КомКнига, 2008. 208 с.
12. Требин М. Терроризм в ХХI веке. Мн.: Харвест, 2003. 816 с.
13. Черных Г.С. Оружие на новых физических принципах, проблемы защиты населения и территорий от его поражающих факторов // Стратегия гражданской защиты: проблемы и исследования. 2015. Том 5. № 2. С. 22-37.