Присоединяйся к нам
Платформа, где покупают и продают студенческие работы
Главная Каталог работ Рефераты Презумпция невиновности. Право обвиняемого на защиту

Презумпция невиновности. Право обвиняемого на защиту

Рефераты, Юридические, Уголовный процесс, БГУ
8 страниц
16 источников
2020 год
9.99BYN
25.00BYN
Купить
Поделиться в социальных сетях
Содержание
Часть работы
Список литературы

Введение    3
Содержание принципа презумпции невиновности и права на защиту    4
Заключение    14
Список использованных источников    16

Презумпция невиновности получил своё отражение не только в международно-правовых актах, но также и в ст. 26 Конституции Республики Беларусь, а также ст. 16 УПК, что позволяет определённо относит её к числу принципов уголовного процесса, несмотря на не вполне обоснованное мнение некоторых учёных о том, что презумпция, будучи лишь предположением, в силу своей логики не может быть таковым. Презумпция невиновности является неотъемлемым элементом правового статуса личности, а потому лежит в основе многих других принципов и предопределяет содержание уголовного процесса.  
Хоть презумпция невиновности и является субъективным правом, тем не менее, отказ обвиняемого (подозреваемого) от её реализации не означает, что она трансформируется в презумпцию виновности – органы уголовного преследования в силу императивности данного принципа по-прежнему должны нести бремя доказывания вины, так как признание вины не всегда подтверждает истинный расклад дел.
Из императивности презумпции невиновности также вытекает недопустимость ограничения её действия в ускоренном производстве и сокращённом порядке судебного следствия, так как главная задача, стоящая перед государством и обществом – наказать действительно виновного  в совершении преступления человека. Поэтому соображения процессуальной экономии и упрощения не должны ставиться выше данной задачи.
Помимо того, несмотря на достаточно лаконичное определение содержания принципа презумпции невиновности в ст. 16 УПК, при системном толковании УПК из него вытекает множество иных следствий:
1. возможность признания обвиняемого виновным закон связывает с таким порядком судопроизводства, при котором происходит полное и всестороннее судебное исследование всех обстоятельств дела на основе гласности, устности, равноправия сторон, состязательности и других демократических принципов процесса. Также этот принцип предполагает обязательное проведение судебного разбирательства;
2. Презумпция невиновности действует на всех стадиях уголовного процесса, предшествующих официальному признанию лица виновным в совершении преступления.
3. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания лежит на органах уголовного преследования.
4. Закон запрещает органу уголовного преследования и суду перелагать обязанность доказывания на обвиняемого.
5. Основанием для обвинительных выводов может служить лишь наличие фактических данных, подтверждающих обвинение, а не отсутствие доказательств, опровергающих обвинение и удостоверяющих невиновность обвиняемого.
6. Сомнения в обоснованности предъявленного обвинения толкуются в пользу обвиняемого.
7. Приговор не может быть основан на предположениях.
8. Недоказанная виновность обвиняемого (подозреваемого) в совершении преступления равнозначна доказанной невиновности.
9. Только суд вправе признать виновным в совершении преступления. Однако это не касается случаев прекращения предварительного расследования органом, ведущим уголовный процесс, по так называемым нереабилитирующим основаниям.
10. Вина обвиняемого в совершении преступления должна быть доказана только в предусмотренном законом порядке.
11. Запрещается высказываться или утверждать о виновности лица до вынесения обвинительного приговора суда со стороны должностных лиц, а также средств массовой информации.
Таким образом, презумпция невиновности служит не только гарантией для граждан от необоснованного обвинения и осуждения. Её требования о несомненной доказанности обвинения и истолковании неустранимых сомнений в пользу обвиняемого нацеливают органы государства на объективное, беспристрастное установление обстоятельств дела, без чего невозможно обоснованное и справедливое разрешение дела судом. Именно потому, что до вступления приговора в законную силу обвиняемый (подозреваемый) считается невиновным, он наделяется правом на защиту, которое, в свою очередь, также является важнейшим принципом уголовного процесса, выражающимся в предоставлении каждому подозреваемому, обвиняемому реальной возможности осуществлять защиту своих прав и интересов в уголовном процессе как лично, так и с помощью защитника.
С другой стороны, не только презумпция невиновности обуславливает право на защиту, но и наоборот. Осуществление защиты способствует строгому соблюдению принципа презумпции невиновности, в силу которого недопустимо возлагать на обвиняемого обязанность доказывать свою невиновность. Учитывая, что на защитника возложена обязанность использовать все указанные в законе средства и способы защиты в целях выявления обстоятельств, оправдывающих подозреваемого, обвиняемого, смягчающих ответственность обвиняемого, и оказывать им необходимую юридическую помощь, недопустимы не основанные на законе ограничения защитника в реализации им своих процессуальных прав, предусмотренных уголовно-процессуальным законом. Более того, орган, ведущий уголовный процесс, обязан неукоснительно соблюдать установленные законом предписания о средствах и способах защиты подозреваемого, обвиняемого, создавая необходимые условия для реализации стороной защиты своих процессуальных прав и выполнения обязанностей.

Нормативные акты:
1. Конституция Республики Беларусь : с изм. и доп., принятыми на респ. референдумах 24 нояб. 1996 г. и 17 окт. 2004 г. – Минск : Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2016. – 62 с.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 16 июля 1999 г., № 295-З : принят Палатой представителей 24 июня 1999 г. : одобр. Советом Респ. // Эталон. – Режим доступа: https://etalonline.by/document/?regnum=hk9900295. – Дата доступа: 09.11.2020.
3. О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве [Электронный ресурс] : Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации, 30 июня 2015 г., № 29. – Режим доступа: https://rg.ru/2015/07/10/verhovniy-sud-dok.html. – Дата доступа: 09.11.2020.
4. О практике применения законов, обеспечивающих право на защиту в уголовном процессе [Электронный ресурс] : Постановление Пленума Верховного суда Республики Беларусь, 10 дек. 1993 г., № 11. – Режим доступа: http://www.court.gov.by/ru/jurisprudence/post_plen/criminal_proc/c962a7f3bce923bc.html. – Дата доступа: 09.11.2020.
5. Об обеспечении права на защиту в уголовном процессе [Электронный ресурс] : Постановление Пленума Верховного суда Республики Беларусь, 24 сент. 2009 г., № 7. – Режим доступа: http://pravo.levonevsky.org/bazaby/org449/basic/text0149.htm. – Дата доступа: 09.11.2020.
Специальная литература:
1. Андреева О. И., Зайцев О. А. Допустимые пределы ограничения действия принципов уголовного судопроизводства (на примере принципа презумпции невиновности) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/dopustimye-predely-ogranicheniya-deystviya-printsipov-ugolovnogo-sudoproizvodstva-na-primere-printsipa-prezumptsii-nevinovnosti/viewer. – Дата доступа: 09.11.2020.
2. Вилкова Т. Ю. Презумпция невиновности – принцип уголовного судопроизводства [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/prezumptsiya-nevinovnosti-printsip-ugolovnogo-sudoproizvodstva/viewer. – Дата доступа: 09.11.2020.
3. Довгун С. И., Василевский Л. И. Применение презумпции невиновности на стадиях досудебного производства: теория и практика [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.institutemvd.by/components/com_chronoforms5/chronoforms/uploads/20180510125254_20170608085941_Dovgun_Vasikevskiy.pdf. – Дата доступа: 09.11.2020.
4. Зайцева, Л. Л. Презумпция невиновности и ее правовые последствия / Л. Л. Зайцева // Право Беларуси. – 2002. – № 3. – С. 60–64.
5. Качалова О. В. Реализация принципов уголовно-процессуального права при ускоренных производствах [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/realizatsiya-printsipov-ugolovno-protsessualnogo-prava-pri-uskorennyh-proizvodstvah/viewer. – Дата доступа: 09.11.2020.
6. Панькина И. Ю. Ситуационный подход в реализации принципа презумпции невиновности [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/situatsionnyy-podhod-v-realizatsii-printsipa-prezumptsii-nevinovnosti/viewer. – Дата доступа: 09.11.2020.
7. Селина Е. В. Право на защиту в уголовном судопроизводстве [Электронный ресурс]. – Режим доступа: file:///C:/Users/HP-Gaming/Downloads/pravo-na-zaschitu-v-ugolovnom-sudoproizvodstve.pdf. – Дата доступа: 09.11.2020.
8. Эсаулов С. В. К вопросу о следствиях, вытекающих из принципа презумпции невиновности в уголовном процессе [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-sledstviyah-vytekayuschih-iz-printsipa-prezumptsii-nevinovnosti-v-ugolovnom-protsesse/viewer. – Дата доступа: 09.11.2020.

Не нашeл, что искал?
Закажи оригинальную работу сейчас
Узнать стоимость
Оставить отзыв
Имя
Город
Рейтинг
Отзыв

Задать вопрос
Задать вопрос