ВВЕДЕНИЕ 3
Современные тенденции урегулирования Корейского кризиса 4
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 10
Весомый вклад в урегулирование межгосударственной проблемы на Корейском полуострове внесли четыре мировые державы: Россия, США, Япония и Китай, инициировавшие шестисторонние переговоры и направленные на решение северокорейской ядерной проблемы. Поскольку всем известной догмой является, что все действия каждого государства исходят исключительно из своих личных интересов, то возникает необходимость выяснить, какой интерес преследуют участники шестисторонних переговоров.
Отношение Японии к данной проблеме.
Соседство Японии с Корейской Республикой, ее нахождение в зоне досягаемости действия ядерного оружия в случае его применения никак не соответствует интересам государства. Именно Япония является заинтересованной, в большей степени, отсутствии вооруженного конфликта рядом со своими границами и поддерживает абсолютную денуклеаризацию (создание зоны, свободной от ядерного оружия) Северной Кореи [2].
Основываясь на первом опыте ядерного кризиса, Японией были ужесточены меры по отношению к Северной Корее, предъявлены требования о приостановлении разработок ядерной программы. Только в таком случае Северная Корея может рассчитывать на установление нормальных дипломатических отношений с Японией.
С 1971 года в Японии действует три безъядерных принципа: «не обладать, не производить, и не ввозить». Что характеризует положительный имидж, который теперь может быть разрушен. Не взирая, на свои принципы, Япония заявила о своем праве использования ядерного оружия в качестве средства сдерживания агрессора и средства защиты своих интересов в случае возникновения угрозы, как таковой [7].
Представляет опасность даже не сам факт использования ядерного оружия со стороны Северной Кореи, сколько грядущие изменения, затрагивающие общемировую безопасность и грозящие возможным нарушением договора о нераспространении ядерного оружия другими странами.
Япония не исключает возможности введения собственных санкций, направленных против Северной Кореи. Как стало известно из японских источников (газета «Ёмиури») рычаги давления на Корейскую Республику заключатся в следующем:
1. Прекращение торговли и банковских трансакций.
2. Запрет на заходы в японские порты северокорейского судна «Мангенбон-92», осуществляющее грузовые и пассажирские перевозки между государствами.
1. Гарусова, Л.Н. Современная политика США в отношении Северной Кореи: тенденции и перспективы / Политические и экономические процессы на российском Дальнем Востоке: Азиатско-Тихоокеанский контекст / науч. ред. проф. Л.Н. Гарусова. – Владивосток. – 2012. – С.220-210.
2. Денисов, В.И. Корейская проблема в квадратуре Россия – США – Китай – Япония / В.И. Денисов. – Москва. – 2012 – С.74-89.
3. Жебин, А. Ядерный кризис в Корее и интересы безопасности России // Проблемы Дальнего Востока / А. Жебин. – 2008. – № 2.
4. Иванов, А.П. Режим нераспространения ядерного оружия: история вопроса / А.П. Иванов // Свободная мысль. – 2007. – №8.
5. Овсянникова, В.В. Северокорейский фактор в американо-китайских отношениях // Политические и экономические процессы на российском Дальнем Востоке: Азиатско-Тихоокеанский / науч. ред. проф. Л.Н. Гарусова. – Владивосток. – Москва. – 2012. – С.211-216.
6. Торкунов, А.В. Корейский полуостров: метаморфозы послевоенной истории / А.В. Торкунов, В.И. Денисов В.И. – Москва. – 2008. – 75 с.
7. Экономический словарь [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Корейский_кризис_(2013). – Дата доступа: 16.12.2015.
