Юридический анализ состава вымогательства

В Гражданском кодексе Республики Беларусь закреплен две формы собственности: государственная и частная [3]. Две данные формы собственности охраняются уголовным правом одинаково. В связи с этим, непосредственным объектом анализируемой категории преступлений может выступать собственность в любой форме.
Преступления против собственности представляют собой большую общественную опасность. Это связано с их распространенностью и причинением огромного материального ущерба. Поскольку среди преступлений против собственности мошенничества достаточно распространены, тема работы является достаточно актуальной.
Актуальность данной темы заключается в том, что преступления против собственности всегда занимали и занимают значительное место в структуре преступности Беларуси, по существу, определяя ее состояние и тенденции, а, следовательно, всю криминальную ситуацию в стране. Появление различных форм собственности, развитие предпринимательства, расширение так называемого частного сектора повлекло увеличение числа состоятельных людей, что, разумеется, стало привлекать внимание представителей преступного мира. В результате еще больше обостряется криминологическая ситуация в стране, связанная с неблагоприятными тенденциями корыстно-насильственных преступлений, среди которых определенную часть занимают вымогательства. При этом весьма заметно увеличивается общественная опасность таких посягательств.
Распространенность данного вида преступлений отрицательно сказывается на стабилизации рыночных отношений в нашей стране, выражаясь в создании дополнительных барьеров криминального характера, ухудшении конкурентной среды, снижении возможностей организации и развития вполне определенных направлений мелкого и среднего бизнеса. В совокупности со многими другими причинами данные факторы негативно влияют на государственный экономический фундамент.
Объектом исследования являются общественные отношения, направленные на изучение элементов состава вымогательства.
Целью данной работы является общая характеристика объективных и субъективных признаков вымогательства.
Задачи данного исследования таковы:
– рассмотреть историю становления и развития вымогательства;
– изучить объективные признаки состава вымогательства;
– проанализировать субъективные признаки состава вымогательства;
– изучить квалифицированные виды вымогательства;
– выявить отличия вымогательства от смежных составов преступлений.
В данной работе были использованы такие методы, как всеобщий диалектический, сравнительно-правовой, формально-юридический, метод системно-структурного анализа, технико-юридический.
При написании курсовой была использована Конституция Республики Беларусь, Уголовный кодекс Республики Беларусь, Гражданский кодекс Республики Беларусь, постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь «О применении судами уголовного законодательства по делам о хищении имущества». Также были использованы учебники и статьи в периодических изданиях по уголовному праву таких авторов, как Г.А. Салаев, И.И. Лапцевич, А.Н. Ничипорович, Н.Ф. Ахраменка, В.В. Хилюта, Э.А. Саркисова.
Курсовая работа состоит из реферата, введения, трех глав, заключения и списка использованных источников (25 наименований).
Общее количество страниц – 30.

Уголовный кодекс Республики Беларусь, 9 июля 1999 г., № 275-З: принят Палатой представителей 2 июня 1999 г.: одобрен Советом Республики 24 июня 1999 г. (в ред. от 26.05.2021 г.) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
2. Конституция Республики Беларусь: с изм. и доп., принятыми на респ. референдумах 24 нояб. 1996 г. и 17 окт. 2004 г. – Минск: Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2016. – 62 с.
3. Гражданский кодекс Республики Беларусь, 7 декабря 1998 г., № 218-З: принят Палатой представителей 28 октября 1998 г.: одобрен Советом Республики 19 ноября 1998 г.: в ред. от 5 января 2021 г. // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
4. Юшков, С.В. Памятники русского права / С.В. Юшков, А.А. Зимин, В.Ю. Софронов. – Москва: Госюриздат, 1955. – Вып. 3 – 527 с.
5. Штамм, С.И. Судебник 1497 года: учебное пособие по истории государства и права СССР / С.И. Штамм. – Москва: Госюриздат, 1955. – 112 с.
6. Буганов, В.И. Соборное уложение 1649 года. Текст. Комментарий / Г.В. Абрамович, Л.И. Ивина, А.Г. Маньков, Б.Н. Миронов [и др.]; редкол.: В.И. Буганов, М.П. Ирошников, А.Г. Маньков, В.М. Панеях. – Л.: Наука, 1987. – 448 c.
7. Фойницкий, И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные / И.Я. Фойницкий. – С.-Пб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1907. – 442 c.
8. Чистяков, О.И. Российское законодательство X-XX веков: Законодательство первой половины XIX века. В 9-ти томах / О.И. Чистяков. – Москва: Юрид. лит., 1988. – Т. 6. – 432 c.
9. Новое уголовное уложение, высочайше утвержденное 22-го марта 1903 года. С приложением Именного Высочайшего Указа и мнения Государственного Совета. – С.-Пб.: Тип. М-ва внутр. дел, 1903. – 315 c.
10. Неклюдов, Н. А. Руководство к Особенной части русского уголовного права / Н.А. Неклюдов. – С.-Пб.: Тип. П.П. Меркульева, 1876. – 555 c.
11. Никитин, Ю.А. История развития ответственности за вымогательство в отечественном уголовном праве и законодательстве / Ю.А. Никитин // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2016. – № 1 (60).– С. 69-72.
12. Уголовный кодекс РСФСР 1922 года (утратил силу) [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/901757375. – Дата доступа: 18.11.2021.
13. Уголовный кодекс БССР 1960 года (утратил силу) [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/901757375. – Дата доступа: 18.11.2021.
14. Салаев, Г.А. Вымогательство: уголовная ответственность и предупреждение: [монография] / Г.А. Салаев. - Мн.: Право и экономика, 2010. – 175 с.
15. Саркисова, Э.А. Уголовное право. Общая часть: учебное пособие для студентов вузов / Э.А. Саркисова. – Минск: Тессей, 2005. – 592 с.
16. Винокуров, В.Н. Предмет преступления и предмет совершения преступления как признаки объекта и объективной стороны состава преступления / В.Н. Винокуров // Российский следователь. – 2008. – № 13. – С. 4-6.
17. Хилюта, В.В. Шантаж как способ вымогательства / В.В. Хилюта // Юстыцыя Беларусі. – 2010. – № 6. – С. 39-42.
18. Ахраменка, Н.Ф. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Н.Ф. Ахраменка [и др.]; под ред. А.В. Баркова, В.М. Хомича. – 2-е изд., с изм. и доп. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2010. – 1064 с.
19. Хилюта, В.В. Хищение: понятие, признаки, проблемы квалификации: монография / В.В. Хилюта. – Гродно: ГрГУ, 2011. – 335с.
20. Хилюта, В.В. Квалификация действий вымогателя и потерпевшего от вымогательства // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2019. Дата доступа: 10.12. 2019.
21. Ничипорович, А.Н. Соучастие в преступлении / А. Н. Ничипорович // Судовы веснiк. – 1999. – № 1. – С. 62-73.
22. О применении судами уголовного законодательства по делам о хищении имущества: постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 21 декабря 2001 года, № 15: с изм. и доп. от 30 сентября 2021 года // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
23. Фрид, И.А. Отграничение принуждения к выполнению обязательств от сходных составов преступлений / И.А. Фрид // Право Беларуси. – 2003. – № 20. – С. 82-84.
24. Салаев, Г.А. Вымогательство и смежные составы преступлений: уголовно-правовые аспекты: [монография] / Г.А. Салаев. – Минск: Право и экономика, 2008. – 179 с.
25. Салаев, Г.А. Отграничение вымогательства от некоторых смежных составов преступлений против собственности / Г.А. Салаев // Юридический журнал. – 2006. – №1(5). – С. 51-55.