Стороны в хозяйственном процессе

В результате проведенного исследования была дана характеристика сторон в хозяйственном процессе, проанализированы права и обязанности сторон хозяйственного процесса, а также рассмотрены особенности замены ненадлежащей стороны в хозяйственном процессе.
Полагаю, что цели, которые были поставлены изначально, достигнуты в полной мере, даны все полные ответы на интересующие и выявленные вопросы.
Проведенное исследование характеристики сторон в хозяйственном процессе показало следующее:
Сторонами (истцом и ответчиком) в хозяйственном процессе считаются действительные или подразумеваемые участники материальных правоотношений, которые имеют в деле юридическую заинтересованность (материально-правовую и процессуальную), которые вступают или же привлекаются в процесс для защиты субъективных прав и интересов, охраняемых законом, на которых в полной мере распространяются последствия решения суда, вступившего в законную силу.
Признаки, которые содержатся в этом определении, разрешают провести четкую грань отличий между сторонами и иными участниками хозяйственного процесса. Верное определение понятия сторон и разрешение всех вопросов, которые связаны с их участием в хозяйственном судопроизводстве, являются необходимыми предпосылками успешной реализации стоящих перед судом задач по осуществлению правосудия и повсеместному укреплению законности и правопорядка.
Хозяйственное процессуальное законодательство наделяет стороны широким кругом процессуальных прав и возлагает на них процессуальные обязанности.
Выяснение судом действительных обстоятельств дела может быть только при активной позиции сторон. Непредставление доказательств без уважительной причины, невзирая на содействие суда в получении доказательств, говорит о безразличном отношении сторон к судьбе дела. Отмена решения, вынесенного по существующим материалам, не обязана рассматриваться в таком случае как недочет в работе суда первой инстанции. Объем процессуальных прав и обязанностей сторон существенно обширнее, чем у остальных участников судопроизводства, в связи с тем, что стороны владеют также правами, которые разрешают им в законных пределах распоряжаться объектом спора – материальным правом, поскольку они являются действительными или предположительными субъектами спорного материального правоотношения. Эти основные права сторон выражают принцип диспозитивности в хозяйственном процессе и находятся под контролем суда. От того, как стороны распорядятся своими материальными правами, насколько они будут понимать значение своих действий и их последствия, во многом зависят исход дела и соблюдение прав, законных интересов истца и ответчика.
Помимо прав хозяйственное процессуальное законодательство возлагает на стороны обязанности. Судья при объяснении сторонам их прав должен четко и конкретно формулировать их обязанности, предупреждая о нежелательных результатах их неисполнения. Так как обязанность по доказыванию является первостепенной для истца и ответчика, при этом, для ее реализации нужно обеспечить одинаковые возможности для сторон при подготовке дела и непосредственно в судебном заседании. Сторонам должно быть выделено время для представления нужных доказательств, оказана помощь со стороны суда при невозможности получения доказательств. В итоге, уклонение сторон от реализации этой обязанности должно влечь применение мер ответственности не административного, а процессуального характера: оставление иска без рассмотрения, удовлетворение иска, отказ в принятии новых доказательств судом кассационной инстанции при неуважительности причин их непредставления в суд первой инстанции.

1. Конституция Республики Беларусь : с изм. и доп., принятыми на респ. референдумах 24 нояб. 1996 г. и 17 окт. 2004 г. – Минск : Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2016. – 62 с.
2. Гражданский Кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 7 декабря 1998 г., № 218-З : принят Палатой представителей 28 октября 1998 г. : одобр. Советом Респ. 19 ноября 1998 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 17.07.2018 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
3. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 11 января 1999 г., №238-З : принят Палатой представителей 11 декабря 1998 г. : одобр. Советом Респ. 18 декабря 1998 г.: в ред. Закона Респ. Беларусь от 17.07.2019 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
4. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс]: 15 декабря 1998 г., № 219-З принят Палатой представителей 11 ноября 1998 г. : одобр. Советом Респ. 26 ноября 1998г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 17.07.2019 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
5. Анохин, В. C. Проблемы применения законодательства о правопреемстве в арбитражном процессе // Хозяйство и право. 2005. № 1. С. 131.
6. Арбитражный процесс : учебник / отв. ред. В. В. Ярков. – 6-е изд., перераб. и доп. – М. : Инфотропик Медиа, 2014. – 848 с.
7. Арбитражный процесс: учеб. / С. А. Алехина [и др.]; под ред. Р. Е. Гукасяна. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2008. – 448 с.
8. Арбитражный процесс: учеб. для студентов юрид. вузов и фак. / Т. К. Андреева [и др.]; под ред. М. К. Треушникова. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Издат. дом «Городец», 2007. – 671 с.
9. Арбитражный процесс: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. П. В. Алексия, Н. Д. Эриашвили. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. – 431 с.
10. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. Д. Х. Валеев и М. Ю. Челышев. М.: Статут, 2010. – 572 с.
11. Арбитражный процесс: учебник / Под ред. М. К. Треушникова. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательский дом «Городец», 2011. - 752 с.
12. Батура, С. П. Хозяйственный процесс: курс лекций для студентов специальности “Экономика и управление на предприятии” специализации «Экономика и правовое обеспечение хозяйственной деятельности»/ С.П. Батура. – Гомель: УО “Белорусский торгово-экономический университет потребительской кооперации”, 2010. – 104 c.
13. Викут, М. А. О видах судопроизводства по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 2. – 205 с.
14. Гражданский процесс. Общ. Часть: Учеб. / Под общ. ред. Т. А. Беловой, И. Н. Колядко, Н. Г. Юркевича. Минск: Амалфея, 2010. – 329 с.
15. Гражданский процесс: учеб. / под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. ,М. Чечета. М.: ПБОЮЛ, 2010. – 364 с.
16. Гражданский процесс: учеб. пособие. / В. П. Воложанин, В. Д. Кайгородов, А. К. Кац и др.; Отв. ред. В. В. Ярков. М.: Изд-во «БЕК», 2009. – 281 с.
17. Каменков, В. С. Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь / В. С. Каменков. – 2008. – № 19. – С. 52.
18. Каменков, В. С. Правопреемство в хозяйственном процессе Беларуси / В. С. Каменков // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. – № 11. – С. 15–19.
19. Коллектив авторов. Арбитражный процесс: учебник / Коллектив авторов. – «Юстицинформ», 2017. – 78 c.
20. Комментарий к Хозяйственному Процессуальному Кодексу Республики Беларусь / А. Д. Авдеев [и др.]; под общ. ред. А. Д. Авдеева. – Минск, 2005. – 490 с.
21. Коршунов, Н. М. Арбитражный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Н. М. Коршунов, А. Н. Лабыгин, Ю. Л. Мареев; под ред. Н. М. Коршунова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010. – 727с.
22. Мартыненко, И. Э. Судоустройство и судопроизводство по хозяйственным спорам : учеб. пособие / И. Э. Мартыненко. – Гродно : ГрГУ, 2009. – 599 с.
23. Общая теория государства и права : учебник / А. Ф. Вишневский [и др.]; под общ. ред. А. Ф. Вишневского. – Минск: Тесей, 2009. – 356 с.
24. Решетникова, И. В., Куликова, М. А., Царегородцева, Е. А. и др. Арбитражный процесс: учебное пособие. – М.: Норма, 2018. – 400 с.
25. Скобелева, Ю. В. Гражданское процессуальное право: курс лекций для студентов специальностей 1-25 01 07 «Экономика и управление на предприятии», 1-96 01 01 «Таможенное дело» / Ю. В. Скобелева. – Минск: БНТУ, 2010. – 93 с.
26. Шабанова, К. А. Злоупотребление процессуальными правами // Арбитражная практика. – 2002. № 5. – С. 48–52.
27. Шакарян, М. С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. М.: ВЮЗИ, 2011. – 329 с.
28. Ярков, В. В. Арбитражный процесс : учебник / В. В. Ярков. – 7-е изд. – "Статут", 2017. – 260 с.