ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1 ИНФОРМАЦИОННАЯ БАЗА ДЛЯ ОЦЕНКИ БИЗНЕСА 7
1.1 Внутренняя информация, необходимая для оценки бизнеса 7
1.2 Внешняя информация, используемая для оценки бизнеса 11
1.3 Краткая экономическая характеристика компании-объекта исследования 14
ГЛАВА 2 РАСЧЕТ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ КОМПАНИИ НА ОСНОВЕ СВЕДЕНИЙ ЕЕ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ 21
2.1 Анализ деловой активности компании 20
2.2 Анализ финансовой устойчивости компании 25
2.3 Анализ показателей рентабельности компании 26
2.4 Анализ платежеспособности и ликвидности компании 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 34
ПРИЛОЖЕНИЕ А Бухгалтерский баланс ООО «Транспозиция» 37
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Отчет о прибылях и убытках ООО «Транспозиция» 41
В результате исследования по теме курсовой работы были решены следующие задачи:
1) Изучена информационная база для оценки бизнеса.
Было определено, что информация об оценке классифицируется в соответствии с различными критериями. В зависимости от описанных условий различается внешняя и внутренняя информация. Внешняя информация характеризует условия функционирования предприятия в регионе, отрасли, в стране, на внешнем и внутреннем рынках. Внутренняя информация описывает само предприятие, дает отчет о его деятельности, организационной структуре, финансовых результатах.
Внутренняя информация дает представление о деятельности оцениваемого предприятия (история, стратегия, управление, активы и пассивы и т.д.), характеризует его нормальное функционирование, которое основано на оптимальном сочетании объема продаж, получаемой прибыли и финансовых ресурсов для обеспечения запланированного роста.
К внутренней информации относятся: информация о производстве; информация о трудовых ресурсах; ретроспективные данные об истории компании и описание стратегии предприятия; внутренняя финансовая информация.
При поиске источников информации особое внимание нужно уделять таким вопросам, как стоимость и конкретность получаемой информации, надежность и гарантии достоверности информации.
Внешняя информация характеризует условия функционирования предприятия в регионе, отрасли, в стране, на внешнем и внутреннем рынках. Выделяют 6 основных видов внешней информации.
Процедура сбора информации включает в себя следующие этапы:
1 Направление запроса в компанию с просьбой предоставить требуемую для оценки информацию (в запросе целесообразно применять формы, позволяющие в дальнейшем сгруппировать полученную в определенном формате информацию и провести расчеты).
2 Осуществление контакта с основными подразделениями компании, отвечающими за тот или иной блок данных (Техническая служба, Производственная служба, Маркетинговая служба).
3 Формирование рабочей группы из назначенных ответственных за проведение оценки со стороны компании и специалистами оцениваемой компании.
4 Получение необходимой для проведения оценки информации.
При оценке бизнеса для того, чтобы собрать как можно более полную информацию о компании и отрасли очень важно провести подробный опрос владельцев, ключевого персонала, клиентов, кредиторов, банкиров, поставщиков, поскольку многие факты могут быть получены только от них.
Помимо непосредственно получения информации оценщик должен ее обработать: проверить, внести необходимые корректировки и рассчитать относительные показатели. Кроме этого, зачастую необходимо для получения сопоставимых данных произвести инфляционную корректировку данных, а также нормализовать бухгалтерскую отчетность.
Исследуемое предприятие – Общество с ограниченной ответственностью «Транспозиция».
Основной вид деятельности - международные автомобильные перевозки грузов.
Основной целью предприятия является хозяйственная деятельность, направленная на получение прибыли для удовлетворения социальных, культурных и экономических интересов Учредителя и членов трудового коллектива Предприятия.
Для исследуемого ООО «Транспозиция» характерна линейно-функциональная организационная структура.
Среднесписочная численность работников имеет тенденцию к увеличению. Так за 2017–2018 годы численность работников увеличилась на 1 человека и в 2018 году составила 44 человека. Среднемесячная заработная плата на одного работника также в 2018 году имела тенденцию к увеличению на 6,4 %. Производительность труда также показывает рост показателя, и в 2018 году он имел значение – 304,04, что на 20,5 % больше, чем в предыдущем периоде.
Выручка от реализации за 2018 г. по сравнению с 2017 г. увеличилась на 2533 тыс. руб. Прибыль от реализации также увеличилась на 534 тыс. руб. и составила в 2018 году 2252 тыс. руб. Повысилась себестоимость реализованных услуг на 2136 тыс. или 27,2 %.
2) Произведен расчет показателей финансового состояния анализируемой компании на основе сведений ее бухгалтерской отчетности.
Установлено, что состояние и эффективность использования производственных запасов, является одним из основных условий успешной деятельности предприятия.
Проведенный анализ позволяет сделать вывод о недостаточной эффективности использования оборотных активов ООО «Транспозиция», в 2018 году значительно замедляется период оборота. В связи с ухудшением использования оборотных активов необходимо рассмотреть мероприятия, прежде всего направленные на уменьшение периода оборота.
На основании проведенного исследования эффективности использования краткосрочных активов ООО «Транспозиция» было выявлено неэффективное использование оборотных средств, а также замедление периода оборота.
Ускорение оборачиваемости краткосрочных активов позволяет высвободить значительные суммы, благодаря чему можно увеличить объем оказываемых услуг без дополнительного финансирования, а высвобождающиеся средства использовать в соответствии с потребностями предприятия.
Исходя из экономического содержания, коэффициент финансовой независимости можно назвать стабильным, его значение и по состоянию на 2018 г. составляет 0,16, однако стоит сказать о присутствии зависимости от заемных средств.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами имеет отрицательное значение, что свидетельствует о том, что все оборотные средства организации и, возможно, часть внеоборотных активов сформированы за счет заемных источников.
Рентабельность краткосрочных активов в 2018 году равна 7,19 %. К уровню 2017 года данный показатель возрос на 6,8 %. Основное положительное влияние на рост рентабельности оказал рост чистой прибыли на 565 тыс. рублей, за счет чего рентабельность возросла. Рост рентабельности краткосрочных активов ООО «Транспозиция» показывает, что предприятие стало более эффективно управлять наиболее ликвидной частью активов: запасами, денежными средствами, финансовыми активами и дебиторской задолженностью.
ООО «Транспозиция» не является абсолютно ликвидным, т.е. предприятие не способно осуществлять мгновенные расчеты по текущим обязательствам. При расчете показателя текущей ликвидности стоит отметить существенное превышение значения данного коэффициента установленному нормативному значению, что свидетельствует о нерациональном использовании активов предприятия.
Таким образом, основные задачи курсовой работы: изучить информационную базу для оценки бизнеса; произвести расчет показателей финансового состояния анализируемой компании на основе сведений ее бухгалтерской отчетности - были реализованы.
1 Артеменко, В.Г. Экономический анализ: Учебное пособие / В.Г. Артеменко, Н.В. Анисимова. - М.: КноРус, 2016. - 288 c.
2 Басовский, Л.Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. - М.: ИНФРА-М, 2016. - 366 c.
3 Бахрушина М.А., Пласкова Н.С. Анализ финансовой отчетности: Учебник. – М.: Вузовский учебник, 2016. – 367 с.
4 Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия/ Т.Б. Бердникова. - М.: ИНФРА–М, 2011. 215 с.
5 Бобошко, Н.М. Финансово-экономический анализ: Учебное пособие / Н.М. Бобошко и др. - М.: ЮНИТИ, 2016. - 383 c.
6 Бухгалтерский учет: Учебник для студентов вузов / Ю.А. Бабаев, И.П. Комиссарова, В.А. Бородин; Под ред. проф. ЮА Бабаева, проф. И.П. Комиссаровой.— 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. - 527 с.
7 Гарнова, В.Ю. Экономический анализ: Учебное пособие / Н.Б. Акуленко, В.Ю. Гарнова, В.А. Колоколов; Под ред. Н.Б. Акуленко. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2017. - 157 c.
8 Грузд, Т. Управление оборотными активами // Экономика. Финансы. Управление. – 2011. - №4. –С.86-90.
9 Иванов, Г. Г. Экономика организации: уч. пособие / Г. Г. Иванов. – М: Инфра – М, 2014. – 352 с.
10 Казакова, Н.А. Экономический анализ в оценке бизнеса и управлении инвестиционной привлекательностью компании: Учебное пособие / Н.А. Казакова. - М.: Финансы и статистика, 2017. - 240 c.
11 Капканщиков, С.Г. Финансово-экономический анализ. Предприятие, банк, страховая компания / С.Г. Капканщиков. - М.: КноРус, 2016. - 368 c.
12 Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2016 - 768 с.
13 Кожарский, В.В. Бухгалтерский учет, анализ и аудит: учеб.-практ. пособие для вузов / В.В. Кожарский, Н.В. Кожарская; под.ред. В.В. Кожарского. - Минск: Экоперспектива, 2010. - 256 с.
14 Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / под общ ред. Алексеевой А.И., – М.: Издательство «Финансы и статистика», 2016. – 672 с.
15 Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2017. — 592 с.
16 Кравченко, Л.И. Анализ хозяйственной деятельности: Учебник / Л.И. Кравченко - М.: Новое знание, 2015. - 526с.
17 Когденко, В.Г. Экономический анализ: Учебное пособие / В.Г. Когденко. - М.: ЮНИТИ, 2016. - 392 c.
18 Лебедев, А.Н. Индикаторы оборачиваемости: формирование и управление. – Белгород.:БКАПК,2010. –197с.
19 Левкович О.А., Бухгалтерский учет: Учебное пособие 3-е издание перераб. и доп. / О.А. Левкович, И.Н. Бурцева; под общ.ред. О.А. Левкович, – Мн.: «Амалфея», 2016. – 800 с.
20 Об утверждении Национального стандарта бухгалтерского учета «Индивидуальная бухгалтерская отчетность», утв. постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 12.12.2016 г., № 104 // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2019.
21 Официальный сайт ООО «Транспозиция» [Электронный ресурс]. – Режим доступа https://lardi-trans.com/– Дата доступа: 27.10.2019.
22 Пласкова, Н.С. Стратегический и текущий экономический анализ: учеб.для вузов / Н.С. Пласкова. - М.: Эксмо, 2010. - 640 с.
23 Позняков, В.В. Формирование краткосрочных активов в условиях неплатёжеспособности предприятий // Вестник БГЭУ. –2012. - №6. – С.41-44
24 Познякевич, В.Н. Особенности определения показателей оборачиваемости / В.Н. Познякевич // Весн. Бел.дзярж. экан. ун-та. - 2012. - № 4. - С. 49-54.
25 Савицкая, Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. – М.: Инфра-М, 2013. – 342 с.
26 Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник. – – М.: ИНФРА, 2012. – 432 с.
27 Сергеев, И.В. Экономика предприятий. – М.: Финансы и статистика,2011. –304с.Теплякова, Н.А. Финансы организаций: учебно-методическое пособие: для студентов экономических специальностей / Министерство образования Республики Беларусь, Белорусский государственный экономический университет. – Минск: БГЭУ, 2011. – 108 с.
28 Титов, В.И. Экономика предприятиями: учебник. – М.: Даникон и Ко, 2010. – 462 с.
29 Хмурович, С.Л. Исследование экономической сущности оборотных активов как объекта бухгалтерского учета и элемента управления организацией / С.Л. Хмурович // Бухгалт.учет и анализ. - 2013. - № 3. - С. 34-40.
30 Шевченко, Н.С. Управление затратами, оборотными средствами и производственными запасами: Учебно-методическое пособие / Н. С. Шевченко [и др.]. – Курск: КЖТУ, - 2011. – 154 с.
31 Шеремет, А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учеб.для вузов. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 415 с.
32 Экономика предприятий: учеб.пособие / Л.Н. Павлова, Н.Б. Антонова, Л.В. Гринцевич [и др.]; под ред. д-ра экон. наук, проф. Л.Н. Павлова. – Минск: БГЭУ, 2008. – 719 с.
