ОГЛАВЛЕНИЕ 2
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ИСТОЧНИКИ, ИСТОРИОГРАФИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 6
1.1 Обзор источников и историографии 6
ГЛАВА 2 НАБЕГИ КРЫМСКИХ ТАТАР НА ЗЕМЛИ ВКЛ (80-е гг. XV – первая треть XVI вв.) 9
ГЛАВА 3 МЕРЫ ВКЛ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ СВОИХ ГРАНИЦ ОТ АГРЕССИИ КРЫМСКОГО ХАНСТВА 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 32
1. Пути по которым проходили набеги пролегали по дорогам от Крыма до Полесья, Слуцкой, Туровской, Пинской и других центральных земель ВКЛ занимала 6-7 дней. На данном отрезке пути главное препятствие представляла река Припять. Перейти ее можно было лишь через броды возле Турова, Пинска, Петрикова и нескольких других городов. В некоторых случаях татары могли переправляться через Днепр возле Лоева. И тогда они двигались по водоразделам Случа, Птича и Березины, петляя по лесам и болотам. Известен был также еще один путь, который назывался «Кучманским». Свое название этот путь получил от урочища Кучман. Он начинался там же, где и Черный, но недалеко от Тавани в районе Мертвых Вод отделялся от него. После переправы через Южный Буг путь татар лежал между водоразделами Буга и Днестра в направлении Подольской земли и Красной Руси. Татары так быстро двигались благодаря своим быстрым и выносливым коням породы «Бахмат». Каждый татарский воин брал с собой до пяти коней, которых постоянно меняли. Кроме того, татары никогда не обременяли себя лишним обозом. По степи они обычно двигались монолитной колонной, которая в ширину могла занимать до нескольких сотен метров, а в длину растягиваться на несколько и более километров, в зависимости от количества человек в войске. Вперед всегда отправлялись разведчики для добычи информации о противнике. Приближаясь к границе с ВКЛ, татарское войско делилась на части по несколько сотен человек, и, чтобы противник их не заметил, они передвигались по оврагам и ложбинам. Для коммуникации между собой использовали различные условные знаки, например, зажигали овечью шкуру, ночью высекали кремнем искру, пускали коней по кругу и т.д. Благодаря этой тактике стражникам пограничных земель было трудно установить количество татарского войска, его намерения, место и время сбора.
2. В ВКЛ основная защита государства от военного посягательства – оборона земская. С древности обязанность защищать государство и его население возлагалась на мужчин, данная особенность нашла свое отражение в грамоте великого князя Ягайлы 1387, где было записано, что в случае возникновения необходимости в защите своей земли от нападения врага будет созываться всенародное ополчение, и тогда каждый мужчина, какого бы он ни был происхождения и положения в обществе, только бы он мог носить оружие, должен идти на войну. Совершенствовалась военная техника, на службу для обороны земель привлекали собственные силы, позднее стали нанимать, так называемых наемников.
1. Бобышев, В. Международные отношения в Восточной и Центральной Европе XVI в, в интерпретации польской историографии / В. Бобышев, О. Яновский // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 1999. – № 2. – С. 40–43.
2. Варонін, В. А. Два лісты пра бітву пад Клецкам у 1506 г. / В. А. Варонін // Беларускі гістарычны агляд. – 1995. – Сш. 2. – С. 279–290.
3. Варонін, В. А З гісторыі ўзаемаадносін Вялікага Княства Літоўскага з татарамі ў канцы XV–першай трэці XVI стст. : Хан Шыг-Ахмат / В. А. Варонін // Studia historica Europae Orientalis – Исследования по истории Восточной Европы : науч. сб. Вып. 4. – Минск : РИВШ, 2011. – С. 127–149.
4. Гайворонский, О. Повелители двух материков. Т. 1: Крымские ханы XV–XVI столетий и борьба за наследие Великой Орды / О. Гайворонский. – Киев-Бахчисарай : Майстэрня кныгы – Бахчисарайский историко-культурный заповедник, 2010. – 400 с.
5. Гісторыя Беларусі: У 6 т. Т. 2. Беларусь у перыяд Вялікага Княства Літоўскага / Ю. Бохан; рэдкал: М. Касцюк (гал. рэд.) [і інш.]. – Минск : Экаперспектыва, 2008. – 688 с.
6. Греков, И. Б. Очерки по истории международных отношений Восточной Европы XIV–XVI вв. / И. Б. Греков. – Москва : Издательство восточной литературы, 1963 г. – 376 с.
7. Грушевський, М. С. Історія України-Руси. Т. 7. [Электронный ресурс] / М. С. Грушевський. – Київ-Львів, 1909. – 628 с. – Режим доступа : http://litopys.org.ua/hrushrus/iur7.htm. – Дата доступа: 17.03.2020.
8. Довнар-Запольский М. Литовские упоминки татарским ордам. Скарбовая книга метрики литовской 1502–1509. / М. Довнар-Запольский. – Симферополь : Типография Спиро, 1898. – 94 с.
9. Думин, С. В. Татарские царевичи в Великом Княжестве Литовском (XV-XVIII вв. ) / С. В. Думин // Золотоордынское обозрение. – 2016. – №2. – 385–420.
10. Канановіч, У. І. Крымскія напады на Беларусь / У. І. Канановіч // Гістарычна-археалагічны зборнік. – 1992. – Ч. 2. – С. 135–155.
11. Канановіч, У. І. Крымскі фактар (Пра дыпламатычныя зносіны Вялікага княства Літоўскага з Крымам у канцы XV–першай трэці XVI ст.) / У. І. Канановіч // Беларуская мінуўшчына. – 1997. – № 2. – С. 13–17.
12. Литвин, М. О нравах татар, литовцев и москвитян [Электронный ресурс] / М. о. Литвин. – Москва : Издательство МГУ, 1994. – 151 с. – Режим доступа : http://www.vostlit.info /Texts/rus/Litvin/frametext1.htm. – Дата доступа: 18.03.2020.
13. Любая, А. А. Институт закладников в дипломатических отношениях Великого княжества Литовского и Крымского ханства в конце XV–первой трети XVI вв. / А. А. Любая // Средневековые тюрко-татарские государства. – Сборник статей. – 2011. – Выпуск 3. – С. 56–75.
14. Любая, А. А. Татарские поминки в контексте взаимоотношений Польского Королевства и Великого княжества Литовского с Крымским ханством в XVI в. / А. А. Любая // Studia historica Europae Orientalis – Исследования по истории Восточной Европы. – Минск: Изд-во БГУ, 2008. – Вып. 1. – С. 239–262.
15. Мікалаева, Л. В. Арганізацыя знешняй палітыкі Вялікага Княства Літоўскага ў канцы XV – сярэдзіне XVI ст. : Аўтарэферат дысертацыі на саісканне вучонай ступені кандыдата гістарычных навук: 07.00.02/ Л. В. Мікалаева; Беларускі дзяржаўны універсітэт. – Мінск : 2003. – 19 с.
16. Николаева, Л. В. Отражение особенностей внешнеполитической доктрины Великого Княжества Литовского конца XV – середины XVI в. В трактате Михалона Литвина «О нравах татар, литовцев и москвитян»/ Л. В. Николаева// Исторические аспекты политической теории: материалы научно-методического семинара (Республика Беларусь, Минск, 28 февраля 2018 года) / редкол.: А. А. Киселев / А. Л. Самович. – Минск: БГУИР, 2018. – 71 с. – С. 49–55.
17. Мікалаева, Л. В. Трактат М. Літвіна «Пра норавы татараў, літвінаў і маскавітаў» як крыніца па гісторыі знешняй палітыкі вялікага княства літоўскага ў канцы XІV – сярэдзіне XVI ст./ Л. В. Мікалаева // Государства Центральной и Восточной Европы в исторической перспективе : сборник статей по материалам международной научной конференции, Пинск, 21–22 октября 2016 г. / Полесский государственный университет; под ред. Р. Б. Гагуа. – Пинск, ПГУ, 2016. – С. 38–43.
18. Негри, А. Извлечение из турецкой рукописи Общества, содержащей историю крымских ханов [Электронный ресурс] // Записки Одесского Общества Истории и Древностей. Одесса: Городская типография, 1844. – Т. 1. – С. 379-392. – Режим доступа : http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Krym/XV/Tur_ruk_obsch/text.phtml?id=5430. – Дата доступа: 19.03.2020.
19. Стрыйковский, М. Хроника польская, литовская, жмудская и всей Руси / Перевод с польского: Игнатьев А., Погодин М.П., – 1844. – 901 с.
20. Хорошкевич, А. Л. Русь и Крым. От союза к противостоянию. Конец XV – начало XVI вв. / А. Л. Хорошкевич. – Москва : Едиториал УРСС, 2001. – 336 с.
21. Borzemski, A. Kronika Miechowity. Rozbior krytuczny/ A. Borzemski. – Krakow: Nakladem Akademii Umijetnosci, 1890. – 200 s.
22. Kolodzejczyk, D. The Crimean khanate and Poland-Lithuania: international diplomacy on the European periphery (15th–18th century): a study of peace treaties followed by annotated documents/ D. Kolodzejczyk. – Leiden-Boston: E.J. Brill, 2011. – 1109 p.
23. Kronika Polska Marcina Bielskigo /T.2. Ksiega IV–V// Sanok: Naklad i druk Karola Polaka, 1856. – S. 701–1222
24. Pulaski, K. Stosunki z Mengli-Girajem / K. Pulaski // Stosunki Polski s Tatarszczina od Polovi XV wieku. Krakow; Warszawa, 1881. – S.1–449.
25. Rowell, S. C. Nolite confidere in principibus: Mikhail Glinsky, Sigismund the Old and the Council of Lords / S. C. Rowell // Faworyci i opozycjoniści. Król a elity polityczne w Rzeczypospolitej XV–XVIII wieku. Kraków, 2006. – P. 77–100.
