Международная экономическая интеграция, современные тенденции и противоречия

Проведенный анализ позволил сделать следующие выводы:
1) Под международной экономической интеграцией (МЭИ) понимают высокую степень интернационализации производства на базе развития устойчивых глубоких взаимосвязей, а также разделения труда между национальными экономиками, приводящая к постепенному сращиванию различных воспроизводственных структур. Международной экономической интеграцией являются процессы развития устойчивых экономических связей, а также разделения труда отдельных экономик, который, включая внешнеэкономический обмен и сектор производства, приводит к тесному переплетению национальных экономик и созданию цельного хозяйственного комплекса в масштабе региона. В процессе протекания интеграционных процессов осуществляется углубление и усиление международного разделения труда, повышение эффективности использования ограниченных ресурсов и возможностей и достижение наиболее эффективного процесса производства на интегрируемых территориях. Также имеет место более активный обмен товарами, капиталами, услугами и рабочей силой, осуществляется сближение экономик стран в целом.
2) В настоящее время международная экономическая интеграция охватила почти все мировое хозяйство. В последние десятилетия целые группы стран на базе взаимных соглашений объединяются в различные межгосударственные комплексы и осуществляют совместную региональную политику в различных областях хозяйственной и общественно-политической жизни. Существует несколько этапов, стадий, либо форм международной экономической интеграции, первая из которых — зона свободной торговли. Следующей стадией международной экономической интеграции является таможенный союз, затем идет единый рынок и экономический (валютный) союз.
3) Среди разнообразных интеграционных региональных группировок целесообразно выделить: в Западной Европе – Евросоюз, в Северной Америке – НАФТА, в регионе АТР – АСЕАН, в Евразии-СНГ и ШОС. Самым успешным примером последовательного движения в направлении экономической и валютно-финансовой интеграции выступает ЕС, где в настоящее время введена единая валюта и создается целиком интегрированный финансовый рынок. В настоящее время вся территория Северной Америки выступает зоной свободной торговли, именуемой официально Североамериканским соглашением о свободной торговле (НАФТА), которое объединяет США, Мексику и Канаду и функционирует с 1994 года. К важнейшим интеграционным группировкам в АТР относят АСЕАН, СЕРЭ форум тихоокеанских островов, АТЭС, АНЗСЕРТА. В регионе Латинской Америки функционируют такие интеграционные объединения, как МЕРКОСУР, ЛАИ, КАРИКОМ и др. Интеграция развивается также на постсоветском пространстве.
4) У латиноамериканских стран региональная интеграция имеет свою специфику. На первом этапе для Латинской Америки (1970-е гг.) было присуще создание разнообразных экономических группировок для либерализации внешней торговли и для защиты внутрирегионального рынка при помощи таможенных барьеров. Многие из них формально существуют и по сей день. К середине 1990-х годов интеграционные процессы активизировались.
5) В результате заключения в 1991 г. и вступления в силу с 1 января 1995 г. торгового пакта между Аргентиной, Уругваем, Парагваем и Бразилией, (МЕРКОСУР), образовался крупный новый региональный торгово-экономический блок, где более 90% взаимной торговли освобождено от каких-либо тарифных барьеров и определяется единый таможенный тариф к третьим странам. В данной группировке сконцентрировано 45% населения всей Латинской Америки (более 200 млн чел.), производится более 50% ВВП региона.
МЕРКОСУР – это субрегиональный рынок ряда стран, который носит торгово-экономический характер и размещен на территории Южной Америки. Он является примером крупнейшего в развивающемся мире таможенного союза. Интеграция благотворно сказалась на динамике торговли между странами-участницами. Исследование показало, что по многим макроэкономическим параметрам МЕРКОСУР существенно отстает от других крупных интеграционных объединений, таких, как ЕС и НАФТА. МЕРКОСУР экспортирует преимущественно сырьевые товары. было сформировано торговое объединение с ярко выраженной асимметрией между его членами. Эта асимметрия преимущественно вызвана различиями стран, взаимосвязанными с размерами территорий и обеспеченностью их ресурсами. Бразилия выступает безусловным лидером (экономика ее в 100 раз превышает Парагвайскую, в 45 раз Уругвайскую и в 5 раз Аргентинскую). Кроме этого, между членами МЕРКОСУР имеются существенные различия в проводимой политике и применении норм внутреннего регулирования, например, это относится к промышленной и налоговой политике, а также к макроэкономическому регулированию. Также в МЕРКОСУР, кроме дивергенции уровня экономического развития членов, имеется асимметрия масштабов. Крупнейшей страной данного объединения выступает Бразилия, которая имеет свыше 60% территории блока, около 68% населения и 70% от общего ВВП. На две малые страны интеграционного объединения — Парагвай и Уругвай — суммарно приходится примерно 4% территории, 3,5% от всего населения и 2,3% от ВВП.
6) Анализ показал, что

1. Бельянинов, А. Региональная интеграция в условиях глобализации / А. Бельянинов // Обозреватель. – 2016. - №2. – С. 43-56.
2. Бондарев, И. И. Современные тенденции развития интеграционных объединений (на примере МЕРКОСУР) // Молодой ученый. — 2015. — №17. — С. 243-245.
3. Гордеев, В. В. Мировая экономика и проблемы глобализации / В. В. Гордеев. – Москва: Высшая школа. – 2014. – 406 с.
4. Костюнина, Г.М. Интеграционные объединения мира / Г.М. Костюнина, Н.Н. Ливенцев, под ред. А.С. Булатова и Н.Н. Ливенцева. – М., Магистр, 2013. – 224 с.
5. Кудрявцева, Е.Ю. Экономическая интеграция стран МЕРКОСУР в системе мировозяйственных отношений. / Е.Ю. Кудрявцева… Дисс. к.э.н. – 2014. – 123 с.
6. Латиноамериканская интеграция в зеркале МЕРКОСУР [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=4259#top-content – Дата доступа: 23.03.2017.
7. Мантусов, В.Б. Международная экономическая интеграция в современных мирохозяйственных отношениях: учеб. пособие. / В.Б. Мантусов – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. – 63 с.
8. Международная экономическая интеграция. учеб. пособие. / Под ред. Н.Н. Ливенцева. – М.: Экономистъ. 2015. – 430 с.
9. МЕРКОСУР: Проблемы развития и бизнес-возможности. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ibbamericas.com/project/data/files/ReportSvop%20IBBA%20(rus.).pdf – Дата доступа: 23.03.2017.
10. Мисько, О.Н. Международная экономическая интеграция. / О.Н. Митько – СПб: Университет ИТМО, 2015. – 174 с.
11. Хмелевская, Н.Г. Интеграционные процессы в Латинской Америке через призму региональной торговли (на примере МЕРКОСУР и Тихоокеанского альянса) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://mgimo.ru/upload/docs2/IberoBook_3_Khmelevskaya.pdf - Дата доступа: 22.03.2017.
12. Хусаинов, Б.Д. Глобализация, транснационализация, интеграция. — Алматы: ТОО Дом печати «Эдельвейс», 2012. — 312 с.
13. Шеров-Игнатьев, В.Г. Таможенные союзы в интегрирующемся мире. — СПб.: Изд. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2012. — 228 с.
14. Френч-дэвис Р. Либерализация торговли в Латинской Америке //Латинская Америка. - 2016. - № 3. - С. 4-15.
15. Головлев, М.В. Оптимальные валютные зоны и долларизация экономики: плюсы и минусы //Латинская Америка. - 2015. - № 9. – С. 12-16.
16. Давыдов, В.М. Новый облик региона / В.М. Давыдов // Латинская Америка. - 2015. - № 3. - С. 4-10.
17. Информационный портал, раздел «Мировые экономические союзы и блоки» – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ereport.ru/articles/ecunions/nafta.htm - дата доступа: 25.03.2017.
18. Костюнина, Г.М. Инвестиционное регулирование в региональных интеграционных соглашениях западного полушария / Г.М. Костюнина // Мировая экономика. – 2016. - №2. – С. 12-17.
19. Кудрявцева, Е.Ю. Экономическая интеграция стран МЕРКОСУР в системе мирохозяйственных отношений. - М.: Дипломатическая академия МИД РФ, автореферат дис. к.э.н. – Москва, 2015, - 25 с.
20. Лавут, А.А. Меркосур: современный этап развития, особенности функционирования и торговой политики в отношении третьих стран / А.А. Лавут. // Российский внешнеэкономический вестник. - 2014. - № 6. – С. 64-74.
21. МЕРКОСУР – как форма экономической интеграции / Информационный портал «Мировая экономика» – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://mirovaja-ekonomika.ru/merkosur-ekonomicheskaj-integracij/#more-90 доступа: 22.03.2017.
22. Шишков, Ю.В. Регионализация и глобализация мировой экономики: альтернатива или взаимодополнение / Ю.В. Шишков // Мировая экономика и международные отношения. – 2015. – № 8. – С. 3 – 20.
23. Шкваря Л.В. Международная экономическая интеграция в мировом хозяйстве. – М.: ИНФРА-М, 2016. – 315 с.
24. Tratado de Asunción de 26.03.1991. URL: http: //www. mercosur. int/innovaportal/fi le/719/1/cmc_1991_tratado_es_asuncion.pdf – Дата доступа: 03.04.2017.
25. Tratado de Montevideo de 12.08.1980. URL: http://www.aladi.org/nsfaladi/juridica.nsf/vtratadoweb/tm80 – Дата доступа: 01.04.2017.
26. El Mercado Común del Sur (MERCOSUR). URL: http: //www. mercosur. int/t_generic. jsp? contentid=3862&site=1&channel=secretaria&seccion=2 – Дата доступа: 02.04.2017.
27. Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI). Estadísticas. Indicadores socioeconómicos. URL: http: //www. aladi. org/nsfaladi/arquitec. nsf/VSITIOWEB/indicadores_socioeconomicos – Дата доступа: 01.04.2017.
28. La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). CEPALSTAT. Estadísticas e indicadores. URL: http: //estadisticas. cepal. org/cepalstat/WEB_CEPALSTAT/estadisticasIndicadores. asp? idioma=e – Дата доступа: 01.04.2017.
29. Grupo de Integración Productiva (GIP). URL: http: //www. mercosur. int/t_ligaenmarco. jsp? contentid=2433&site=1&channel=secretaria – Дата доступа: 02.04.2017.
30. Subgrupo de Trabajo (SGT-4) «Asuntos Financieros». URL: http: //www. sgt4.mercosur. int/es-es/ – Дата доступа: 03.04.2017.
31. 31. Stiglitz Joseph E. El rumbo de las reformas. Hacia una nueva agenda para América Latina // Revista de la CEPAL, No. 80. 2003. URL: http://www.cepal. org/es/publicaciones/37499-revista-cepal-no80 – Дата доступа: 03.04.2017.