Историческое развитие прав и свобод человека и гражданина

В последнее время все чаще говорят о новом поколении прав человека – соматических правах, которые представляют собой право распоряжаться своим телом, органами, тканями.
В частности, чем больше человечество эволюционирует и развивается, тем больше возникает несопоставимых по своей природе конфликтов между наукой и моралью. Если для науки вполне нормально производить трансплантацию человеческих органов, а также допустимо их клонирование, то морально-этические соображения тормозят эволюцию и не дают законодателю принимать соответствующие законы.
Следует отметить, что в мире на сегодняшний день действует достаточно много правовых актов в отношении регулирования соматических прав. В частности, особым документом в этой области можно считать Конвенцию о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины, которую принял Совет Европы в 1997 г. В данной Конвенции прописаны основные положения в биотехнологической области, например, право на признание преобладания интересов и благ отдельного человека над интересами общества или науки. Конвенция предусматривает участие и государств, не входящих в Совет Европы [30].
Круссу В.И. определяет соматические права как «... группу таких, которые основываются на фундаментальной мировоззренческой уверенности в «праве» человека самостоятельно распоряжаться своим телом: осуществлять его «модернизацию», «реставрацию» и даже «фундаментальную реконструкцию», изменять функциональные возможности организма и расширять их технико-агрегатными либо медикаментозными средствами» [31, с. 43].
Мезяев А.Б. и Солнцев А.М. раскрывают сущность соматических прав через признанную обществом и государством возможность определенного поведения, выражающуюся в полномочиях по распоряжению человеком своим телом [32, с. 224].
Е.А. Лукашева находит личностные права человека категорией, не подвластной государству, и отмечает, что «эта категория прав характеризуется тем, что государство признает свободу личности в определенной сфере отношений, которая отдана на усмотрение индивида и не может быть объектом притязаний государства. Она обеспечивает так называемую негативную свободу. Эти права, являясь атрибутом каждого индивида, призваны юридически защитить пространство действия частных интересов, гарантировать возможности индивидуального самоопределения и самореализации личности» [33, с. 58].
В целях развития и уточнения существующих взглядов на соматические права Нестерова Е.М. предлагает универсальные признаки, относящиеся ко всем личностным правам и отличающие их от других групп прав человека [32, с. 224-225]:
1. Специфический характер объекта данных прав – тело человека.
2. Природная зависимость от знаний биологии, генетики, медицины, техники.
3. Новизна, носящая разную степень выраженности в зависимости от вида охраняемого результата распоряжения телом или жизнью.
4. Неоднозначное отношение со стороны религии, морали, этики, политики.
5. Неразрывная связь с конституционными основными правами человека в силу особой связи с личными (естественными) правами и обособленность как самостоятельной группы прав человека.
6. Исключительность по своим правовым последствиям в процессе и результате их реализации.
7. Степень их признания и реализации отражают уровень развития государства и общества в целом.
Данные признаки позволяют говорить о соматических правах как о самостоятельной правовой категории, соответствующей современным интересам личности и ее потребностям.
Существуют разные подходы к пониманию возникновения и генезиса соматических прав. Кто-то считает, что появление каждого нового поколения прав человека обусловлено определенными серьезными изменениями в обществе, переменой мировоззренческих установок. Другие полагают, что соматические права – часть естественных прав, при этом в системе соматических прав право на жизнь и право на смерть являются центральными. Трудно сказать, какая точка зрения представляется предпочтительной, но никто не будет отрицать, что некоторые соматические права или их реализация стали возможными благодаря достижениям медицины, научно-техническому прогрессу, изменению общественной психологии, определенной коррекции морально-этических норм.
При изучении и анализе данного, достаточно щепетильного вопроса – вопроса (телесных) правах человека – нельзя обойтись позицией не только науки, но также необходимо учитывать позицию Церкви. По вполне понятным причинам Русская православная церковь не разделяет такого прогресса человечества и не поддерживает людей, стремящихся добровольно уйти из жизни, сменить пол, сделать аборт и т. п. Все эти действия идут вразрез с православными догмами. И никто не будет отрицать, что это несправедливо.
Ковлер А.И. отмечает, что личностные права индивида не поддаются традиционной классификации. Они не входят в круг естественных прав человека (право на жизнь, право на безопасное существование и т. д.), так как они определяются современным правом. Эти права не вписываются в комплекс позитивных прав — экономических, политических, культурных, хотя в них присутствует каждый из аспектов позитивных прав [34, с. 426].
В соответствии с существующей классификацией к соматическим правам человека и гражданина относят следующие права:
- право на смерть (включая эвтаназию);
- права человека относительно его органов и тканей. Это так называемые права человека на свободное распоряжение своим телом и телами близких людей, на клонирование, как всего организма, так и отдельных органов и трансплантацию органов;
- сексуальные права человека (возможность искать, получать и передавать информацию, касающуюся сексуальности, сексуальное образование, выбор партнера, возможность решать, быть человеку сексуально активным или нет, самостоятельно решать вопрос о добровольных сексуальных контактах, вступлении в брак, вопрос о легализации проституции; оборот порнографической продукции и правовое регулирование положения сексуальных меньшинств);
- репродуктивные права человека (позитивного характера: искусственное оплодотворение и негативного характера: аборт, стерилизация, контрацепция);
- право на смену пола и выбор пола ребенка.
Приведенная система личностных прав человека не является закрытым перечнем, так динамично развивающиеся общественные отношения, инновационное развитие наук и техники, в скором времени обнаружит новые сферы трансформации ресурсов человеческого тела, поэтому назвать такую систему устоявшейся, завершенной нельзя.
Очень важно в данном случае отграничить те интересы личности, которые можно спутать с личностными правами, но не являющиеся таковыми по нашему мнению. Речь идет о праве на занятие проституцией, свободу потребления наркотиков и психотропных веществ и т.д. C исследуемыми правами их сближает то, что их реализация заключается в распоряжение и некотором изменении человеком своего тела или его функций. Но эти явления, носящие противоправный характер не являются личным делом каждого, а в большей мере затрагивают социальные интересы и носят общественно-опасный характер. Запрет таких действий не является противоречием субъективным правам и интересам, не нарушает право на свободу и достойную жизнь личности. Потребление наркотических средств представляет собой негативное социальное явление, которое выражается в разрушении личности, общества, государственности.

1 Титунова, О. И. Конституционные права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации: учебн. – метод. пособие / О. И. Титунова. – Моква : Норма, 2005. – 198 c.
2 Pellet, A. The definition of responsibility in international law / A. Pellet. –New York : Oxford university press, 2010. – 98 p.
3 Глухарева, Л. И. Методические основы теории прав человека / Л. И. Глухарева. – Москва : Логос, 2004. – 255 с.
4 Лукашева, Е. А. Права человека : учеб. – метод. пособие / Е. А. Лукашева. – Москва : Норма, 2001. – 261 с.
5 Юридические гарантии конституционных прав и свобод личности в социалистическом обществе: монография / под ред. Л. Д. Воеводина. – Москва: Издательство Московского университета, 1987. – С. 299.
6 Азаров, А. Я. Права человека : новое знание / А. Я. Азаров. – Центральный институт непрерывного образования "Знание" России. – Знание – Москва : Знание, 1995. – 551 с.
7 Нерсесянц, В. С. Философия права / В. С. Нерсесянц. – Москва : Инфра – М, 1997. – 267 с.
8 Всеобщая декларация прав человека [Электронный ресурс]: Декларация, 10 декабря 1948 г., резолюция 217 А (III) // Официальный правовой Интернет – портал Организации Объединённых Наций. – Режим доступа: – http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml. – Дата доступа: 18. 04. 2020.
9 Козлова, Е. И. Конституционное право России : учеб. – метод. пособие / Е. И. Козлова, О. Е. Кутафин. – Москва : Юрист, 1995. – 215 с.
10 Нуркаева, Т. Н. Личные (гражданские) права и свободы человека и их охрана уголовно – правовыми средствами: вопросы теории и практики / Т. Н. Нуркаева. – Москва : Пресс, 2003. – 287 с.
11 Кудрявцева, М. А. Конституционный принцип равноправия в правовом положении личности в Российской Федерации : дис. … канд. Наук : 07. 04. 04 / М. А. Кудрявцева. – Москва, 2004. – 98 с.
12 О свободе совести и религиозных организациях [Электронный ресурс] : Закон Республики Беларусь, 17 декабря 1992 г., № 2054-XІІ // Национальный правовой Интернет – портал Республики Беларусь. – Режим доступа: – http://www.pravo.by/document/?guid=3961&p0=V19202054. – Дата доступа: 18. 04. 2020.
13 Рудинский, Ф. М. Гражданские права человека: общетеоретические вопросы // Право на жизнь. – 2000. – № 31.
14 Конституция Республики Беларусь: Конституция Республики Беларусь, 15 марта 1994 г., № 2875 – XII // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. – Минск : Амалфея, 2005.
15 Международный пакт о гражданских и политических правах [Электронный ресурс] : Международный пакт, 19 декабря 1966 г., резолюция 2200 А (XXI) ) // Официальный правовой Интернет – портал Организации Объединённых Наций. – Режим доступа : – http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactpol.shtml. – Дата доступа : 18. 04. 2020.
16 Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах [Электронный ресурс] : Международный пакт, 19 декабря 1966 г., резолюция 2200 А (XXI) // Официальный правовой Интернет – портал Организации Объединённых Наций. – Режим доступа : – http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactecon.shtml. – Дата доступа : 18. 04. 2020.
17 Мелков, Г. М. Международная защита прав и свобод человека / Г. М. Мелков. – Москва : Юридическая литература, 1990. – 187 с.
18 Антология мировой философии. – М., 1969, Т. 1. – 576 с.
19 Карташкин, В. А. Права человека в международном и внутригосударственном праве / В. А. Карташкин. – М. : Институт государства и права РАН, 2001.
20 Аристотель, Этика / Аристотель. – М., 1908. – 91 с.
21 Материалисты Древней Греции. – М. : Государственное издательство политической литературы, 1955. – 219 с.
22 Кипп, Т. История источников римского права / Т. Кипп. – СПб, 1908. – 7 – 8 с.
23 Вегер, И. В. Право прав человека / И. В. Вегер. – Новополоцк, 2007. – 289 с.
24 Жарков, Б. Н. Права человека в современном мире: проблемы и решения / Б. Н. Жарков. – М. : «Знание», 2002.
25 Гроция, Г. О праве войны и мира / Г. Гроций. – М., 1956. – 74 с.
26 Спиноза. Б. Избранные произведения / Б. Спиноза. – М., 1957. – 261 с.
27 Локк, Д. Избранные философские произведения / Д. Локк. – М., 1960. – 34 с.
28 Радищев, А. Н. Избранные философские сочинения / А. Н. Радищев. – М., 1949. – 437 с.
29 Бердяев, Н. А. Избранные философские сочинения / Н. А. Бердяев. – М., 1993. – 254 с.
30 Конвенция о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины: Конвенция о правах человека и биомедицине [Электронный ресурс] : Договор № 164 // Официальный правовой Интернет – портал Совета Европы. – Режим доступа : – https://www.coe.int/ru/web/conventions/full-list/-/conventions/treaty/164. – Дата доступа : 30. 04. 2020.
31 Крусс, В. И. Личностные («соматические») права человека в конституционном и философско-правовом измерении: к постановке проблемы / В. И. Крусс // Государство и право. – М. : Наука. – 2000. – № 10. – С. 43–50.
32 Нестерова, Е. М. Понятие и юридико-социальная сущность соматических прав человека / Е. М. Нестерова // Социально-экономические явления и процессы. – Издат. дом ТГУ им. Г.Р. Державина. – 2011. – № 7. – С. 82–86.
33 Старовойтова, О. Э. Соматические права и генетический риск / О. Э. Старовойтова // Конституционное общество и проблемы совершенствования законодательства: сб. науч. тр. – СПб.: Питер, 2007. – С. 58–62.
34 Ковлер, А. И. Антропология права / А. И. Ковлер. – М. : Издательство «НОРМА», 2002. – 480 с.
35 О здравоохранении: Закон Респ. Беларусь, 18 июня 1993 г. № 2435-XII: в ред. Закона от 21.10.2016 г. № 433-З // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
36 О трансплантации органов и тканей человека : Закон Респ. Беларусь, 4 марта 1997 г. № 28-З: в ред. Закона от 18.06.2019 г. № 199-З // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
37 Лаврик, М. А. К теории соматических прав человека / М. А. Лаврик // Сибирский юридический вестник. — Иркутск : Юридический институт ИГУ. – 2005. – № 3. – C. 83 – 89.
38 О вспомогательных репродуктивных технологиях : Закон Респ. Беларусь, 18 июня 2019 г. № 200-З // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
39 Конвенция о политических правах женщин [Электронный ресурс] : Международный пакт, 20 декабря 1952 г., резолюция 640 (VII) // Официальный правовой Интернет – портал Организации Объединённых Наций. – Режим доступа : – https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/women_politrights.shtml. – Дата доступа : 18. 04. 2020.
40 Конвенция о гражданстве замужней женщины [Электронный ресурс] : Международный пакт, 29 января 1957 г., резолюция 1040 (XI) // Официальный правовой Интернет – портал Организации Объединённых Наций. – Режим доступа : – https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/married_women_nationality.shtml. – Дата доступа : 18. 04. 2020.
41 Декларация о ликвидации дискриминации в отношении женщин [Электронный ресурс] : Международный пакт, 7 ноября 1967 г., резолюция 2263 (XXII) // Официальный правовой Интернет – портал Организации Объединённых Наций. – Режим доступа : – https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/women_discrimination.shtml. – Дата доступа : 18. 04. 2020.
42 Луговая, Е. А. Современная российская проблематика стигматизации и дискриминации ВИЧ-инфицированных людей / Е. А. Луговая // Вестник Поволжской академии государственной службы, 2007. – № 13. – С. 159–163.