Материалы на сайте призваны помочь студенту самостоятельно написать собственную курсовую, диплом и т.д.
Главная Каталог Курсовые Деятельность ФРГ в НАТО в 2005 - 2016 гг.

Деятельность ФРГ в НАТО в 2005 - 2016 гг.

Курсовые, Социально-гуманитарные, Мировая политика, БГУ
35 страниц
17 источников
2017 год
29.99BYN
110.00BYN
Купить
Поделиться в социальных сетях
Содержание
Материал частично
Список литературы

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ФРГ в системе европейской безопасности 5
1.1 Внешняя политика ФРГ 5
1.2 ФРГ в НАТО в 2005-2012 гг. 16
ГЛАВА 2 Деятельность ФРГ В НАТО в период 2013-2016 гг. 24
2.1 Политика ФРГ в НАТО и украинские события 24
2.2 Проблемы и последствия реализации ФРГ решений Уэльского саммита НАТО 26
2.3 Динамика использования вооруженных сил ФРГ в учениях НАТО 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 34

В ходе украинских событий имела место интенсификация военных мероприятий, проводимых НАТО на территории Восточной Европы, которые уместно рассматривать как стратегические шаги Запада по сдерживанию РФ. Можно выделить три основных вида данной деятельности:
‒ патрулирование воздушного пространства государств Балтии;
‒ маневрирование оперативных морских и контрминных групп (по 1 группе каждого вида действовали в акваториях Балтийского и Черного морей);
‒ проведение военных учений в первую очередь на территории государств, ставших членами НАТО в 1999‒2004 гг.
Для осуществления первых двух видов активности использовались части группировки СБР. Согласно своей очередности, Германия стала участвовать в реализации первых двух мер лишь с сентября 2014 г., то есть уже по завершении острой фазы вооруженного конфликта в Украине.
С конца августа 2014 г. тральщики бундесвера были введены в состав постоянной контрминной группы НАТО №1 (Standing NATO Mine Counter-Measures Group ONE), а фрегаты – в состав постоянной морской группы Альянса №1 (Standing NATO Maritime Group ONE), действовавших в Балтийском море и прилегающих акваториях. Одним из ключевых векторов деятельности двух данных соединений стала отработка практического взаимодействия с ВМС условно нейтральных Финляндии и Швеции и демонстративное регулярное посещение их портов.
В ходе украинских событий официальный Берлин, используя формат “N3+1” (Дания, Швеция, Финляндия и Германия), стал демонстрировать стремление к сближению с этими культурно близкими и экономически высокоразвитыми странами Северной Европы в области международной безопасности. Данным фактором объяснялась и поддержка в целом ФРГ развития практического военного взаимодействия с финской и шведской сторонами по линии НАТО. При этом активно Германия стала осуществлять эту деятельность лишь с осени 2014 г., то есть на фоне стабилизации отношений Запада и России [16, с. 245].
Официальному Берлину выгодно нынешнее положение диалога НАТО со Швецией и Финляндией: с одной стороны, обе страны тесно сотрудничают с Альянсом, в том числе с ФРГ как его членом, с другой – формально они не входят в него, что позволяет избежать дополнительных осложнений.
Аналогичный подход Германия продемонстрировала в отношении деятельности НАТО на территории и прилегающих акваториях стран Балтии. Весной – летом 2014 г. ФРГ стремилась избежать участия в военно-учебных акциях НАТО в регионе, частота и масштаб которых возросли. Так, бундесвер не был задействован в учениях “Steadfast Javelin”, проходивших в первой половине мая 2014 г. в Эстонии с участием 6 тысяч военнослужащих США, Франции, Великобритании и еще 6 членов НАТО. Тем самым Германия отказывалась от участия в акциях военной направленности у границ РФ, которые могли быть восприняты ею в качестве провокаций. Параллельно, стремясь снизить критику со стороны официального Вашингтона, правительство А. Меркель/Ф.-В. Штайнмаейра активно проводило учения с привлечением 1-го германо-нидерландского корпуса, который предназначался для использования в составе СБР, в географически весьма удаленном от России районе.

1. Deutschlands Zukunft Gestalten. Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD. Rheinbach, 2014. Review 2015 – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.auswaertiges-amt.de/cae/servletcontentblob/699336/ publicationFile 202933/.Review_Abschlussbericht.pdf. - Дата доступа: 14.04.2017.
2. Erklärung der Bundesregierung durch den Bundesminister der Verteidigung, Dr. P. Struck, am 11. März 2014 in Berlin. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.bmvg.de. - - Дата доступа: 15.04.2017.
3. Gauck J. Deutschlands Rolle in der Welt: Anmerkungen zu Verantwortung, Normen und Bündnissen. München, 2014. 31 Januar. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.bundespraesident.de/SharedDocs/Re den/DE/Joa-chim-Gauck/Reden/2014/01/140131-Muenchner-Sicherheitskonferenz.html. - - Дата доступа: 15.04.2017.
4. NATO Response Force: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.nato.int/cps/en/natolive/topics /4804. - - Дата доступа: 15.04.2017.
5. NATO Response Force: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.nato.int/cps/en/natolive/topics_49755.htm German Bundestag: www.bundestag.de. - - Дата доступа: 14.04.2017.
6. Аяпергенов Р. К. Основные направления во внешней политике Германии в XXI веке //Вестник Красноярского государственного аграрного университета. – 2013. – №. 8. - С. 244-249.
7. Взаимодействие Германии и НАТО // НАТО.рф [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://нато.рф/ru/germany.html. - Дата доступа: 17.04.2017.
8. Германия: история и современность [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.bgunb.ru/ VirtualExibition/ year_germany/politics1.html. - Дата доступа: 17.04.2017.
9. Каналош, Л. А. НАТО И ЕС в политике безопасности ФРГ / Л. А. Каналош, А. А. Розанов // Беларусь в современном мире = Беларусь у сучасным свеце: материалы XIV Международной конференции, посвященной 94-летию образования Белорусского государственного университета, 29 октября 2015 г. / редкол.: В. Г. Шадурский [и др.]. — Минск: Изд. центр БГУ, 2016. — С. 71-76.
10. Ланьшина, Т.А. «Мягкая сила» Германии: культура, образование, наука // Вестник международных организаций. - №2.- 2014. - С. 28-58.
11. Михайлин, К.Н. НАТО И ФРГ в начале XXI века / К. Н. Михайлин // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. - №1. – 2009. - С. 49-51.
12. Новая роль Германии в НАТО // Внешняя политика: аналитическое агентство [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.foreignpolicy.ru/analyses /germany-in-nato/. - Дата доступа: 17.04.2017.
13. Павлов Н.В. История внешней политики Германии. От Бисмарка до Меркель. - Москва: Международные отношения, 2012. – 117 с.
14. Сайпуллаев Р.О. Интеграционные процессы в Германии, и ее интересы в контексте европейской безопасности / Р. О. Сайпулаев // Этносоциум и межнациональная культура. - № 4. – 2014. – С. 181-187.
15. Ханнанова, Г. А. Внешняя политика ФРГ на современном этапе: корректировка парадигмы Вестник Тамбовского университета. Серия Гуманитарные науки. №11. - 2016. - С.148-156.
16. Цвык, А. В. Концептуальные основы внешней политики ФРГ / А. В. Цвык // Среднерусский вестник общественных наук. - №6. – 2015. – С. 245-251.
17. Von Ulrich Rippert Außenminister Steinmeier wirbt für Krieg / Von Ulrich // World socialist web site Режим доступа: http://www.wsws.org/ de/articles/2014/06/19/stei-j19.html - Дата доступа: 14.04.2017.

Похожие материалы
Великобритания и НАТО 1990-2000 гг.
Курсовые, Социально-гуманитарные, Мировая политика, БГУ
30.0 byn
110.0 byn
Создание Организации Североатлантического договора (НАТО)
Рефераты, Социально-гуманитарные, История международных отношений, БГУ
20.0 byn
45.0 byn
Парламентская ассамблея НАТО
Рефераты, Юридические, Международное право, МИТСО
20.0 byn
45.0 byn
Трансформация НАТО в 2010-2015 годах
Курсовые, Социально-гуманитарные, Мировая политика, БГУ
30.0 byn
110.0 byn
Задать вопрос
Задать вопрос