Присоединяйся к нам
Платформа, где покупают и продают студенческие работы
2 ГЛАВЫ Современные тенденции развития ИКТ-рынка в КНР

2 ГЛАВЫ Современные тенденции развития ИКТ-рынка в КНР

Курсовые, Экономические, Мировая экономика, БГУ
18 страниц
2018 год
10BYN
Купить
Поделиться в социальных сетях
Содержание
Часть работы
Список литературы

ВВЕДЕНИЕ    3
1.    ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СБЕРЕГАТЕЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ    5
1.1    Сущность и виды потребления и сбережений населения    5
1.2    Взаимосвязь доходов, потребления и сбережений населения    7
1.3    Обзор эконометрических моделей прогнозирования склонности к сбережениям населения Республики Беларусь    9
2.    СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СБЕРЕГАТЕЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ И ФАКТОРЫ ЕЕ ПОВЫШЕНИЯ    13
2.1    Анализ предыдущих эмпирических исследований    13
2.2    Анализ факторов, влияющих на сберегательную активность населения Республики Беларусь    15

Чтобы модель сберегательной активности населения была обоснована, необходимо рассмотреть большое число факторов. Типичный набор выглядит следующим образом: темпы роста ВВП, ВВП на душу населения,число иждивенцев на одного работающего, реальныепроцентные ставки, темпы инфляции, отношение бюджетного дефицита к ВВП, отношение государственных инвестиций к ВВП, отношение расходов государственного бюджета к ВВП, изменение соотношениямежду ценами экспорта и импорта [1].
Также к факторам, влияющим на уровень сбережений населения, можно отнести темп роста доходов.Естественно предположить, что для тех домохозяйств, у которых доход ниже некоторого пороговогозначения, увеличение дохода сначала полностью идетна потребление. Затем, когда пороговый уровень превышен, доход начинает пропорционально перераспределяться по всему циклу жизни. В результате тачасть, которая сразу не используется, перераспределяется к более поздним периодам. В случае быстрогоповышения доходов это приведет к увеличениюсклонности к сбережениям. Данный факт означает,что на склонность к сбережениям должна влиять величина дохода.
Исследование взаимосвязи темпов роста доходов и сбережений для развивающихся стран впервые было выполнено Н. Леффом в 1969 г. [2]. В выборку быловключено 74 страны, 47 из которых были отнесены кразвивающимся, 20 — к развитым и 7 — к коммунистическим. Предполагалась логарифмическая формазависимости между сбережениями и доходами. Длявыборки в целом эластичность сбережений по доходуоказалась значимой, хотя и не очень большой. Ее величина составила около 0,16. То есть удвоениедохода приводило к увеличениюсбережений на 16%. Кроме того,эластичность оценивалась отдельно для развитых и развивающихсястран. Для 47 развивающихсястран эластичность сбережений подоходу положительна и приблизительно совпадает с ее оценкой повыборке в целом (0,13), но для развитых стран эластичность сбережений по доходу равна нулю.
Заслуживаетупоминанияисследование, проведенноеР. Рэмомв 1982 г. [5]. Ввыборкубылавключена 121 страна. Данные соответствовали периоду с 1970 г. По1977 г. Для выборки в целом воздействие доходов на душу населения на сбережения положительнои значимо. При линейной спецификации увеличение дохода на душу населения на 100 долл. СШАприводит к повышению склонности к сбережениям на 1%. Еслирассматривать менее развитыестраны и развитые страны отдельно, результаты совпадают с вышеприведенным исследованием. Дляразвивающихся стран доход является значимым фактором сбережений, а эластичность по темпу роста выше, чем для целой выборки.
Ф. Модильяни проводил моделирование по данным за 1982—1989 гг. по 85 развивающимсястранам [3]. Влияние дохода проверялось путем включения в линейную модель наряду с темпамироста доходов и другими переменными обратной величины доходов.Если сбережения в сравнительноболее богатых странах выше, токоэффициент при обратной величине доходов на душу населениядолжен иметь отрицательный знаки быть статистически значимым.Это подтверждается расчетами. Вто же время данная спецификациямодели подразумевает, что воздействие величины дохода уменьшается по мере его роста. Как толькобудет достигнуто некоторое критическое значение, влияние доходовперестанет быть значимым. По результатам исследования полученная величина оказалась недостаточно велика, по сравнению сосредним доходом в развитых странах. Уровень анализируемого показателя составил величину, приблизительно вдвое меньшую душевого дохода в Португалии. Поэтому можно утверждать, что для развитых стран доход не оказывает никакого воздействия на сбережения.
Еще одна переменная, которая имеет существенноевлияние, — ставка процента. Предполагается, что более высокая ставка процента должна увеличиватьсклонность к сбережениям. Но даже для простых моделей эффект вовсе не однозначен, склонность к сбережениям может как увеличиваться, так и уменьшаться. Дело в том, что при более высокой процентнойставке нужно меньше средств, чтобы накопить требуемую сумму, что позволяет увеличить потребление.

Собственная разработка

Не нашeл, что искал?
Закажи оригинальную работу сейчас
Узнать стоимость
Оставить отзыв
Имя
Город
Рейтинг
Отзыв

Задать вопрос
Задать вопрос