Вопрос 1 3
Раскройте понятие, причины и виды латентной преступности. Перечислите методики определения уровня латентности преступности.
Вопрос 2 11
Проанализируйте сущностные отличия в криминологической характеристике личности преступника, совершающего неосторожные преступления, от личности преступника, совершающего умышленные преступления.
Задача
К. выехал на личном автомобиле на дачу. Он, зная, что у автомобиля неисправны тормоза, будучи водителем с 15 летним стажем считал, что сумеет избежать последствий при любых обстоятельствах. В пути он увидел перебегающую дорогу в неположенном месте школьницу и не смог надлежащим образом затормозить в связи с неисправностью тормозов. В результате К. совершил наезд на девочку, от которых он скончалась.
Охарактеризуйте механизм совершения указанного преступления в соответствии со структурой механизма совершения конкретного преступления. Раскройте значение личности преступника относительно предложенного казуса 12
Список использованных источников 13
Основными сущностными отличиями в криминологической характеристике личности преступника, совершающего неосторожные преступления, от личности преступника, совершающего умышленные преступления, является, то что личность, для неосторожных преступников характерно возложение вины за неудачи, потери на себя, в отличие от умышленных преступников, для которых характерна склонность во всем винить окружающих Неосторожные преступники характеризуются также высоким уровнем тревожности. Лица, отличающиеся таким свойством, обнаруживают неуверенность в себе, склонность к волнениям при стрессе и избыточный самоконтроль. В экстремальных ситуациях они легко теряются и склонны к эмоциональной, а не рациональной, спокойной реакции на угрозы. Все это приводит к дезорганизованному поведению в аварийной ситуации, увеличению количества ошибок. Нахождение таких лиц в состоянии алкогольного опьянения максимально способствует повышению аварийности в условиях дорожного движения. Среди умышленных же преступников имеется значительное число лиц, которые обладают однородными психологическими чертами, такими, как импульсивность, агрессивность, асоциальность, гиперчувствительность к межличностным взаимодействиям, отчужденность, плохая социальная приспособляемость. Также личность преступника, совершившего умышленное преступление, отличается от личности преступника, совершившего неосторожное преступление содержанием ценностно-нормативной системы и устойчивыми психологическими особенностями, сочетание которых имеет криминогенное значение и специфично именно для преступников.
1. Шиханцов, Г.Г. Криминология: учебник / Г.Г. Шиханцов. – Минск: Изд-во Гревцова, 2009. – 296 c.
2. Плетенева, Д.А. Криминология: курс лекций / Д.А. Плетенева. − Минск: Акад. упр. при Президенте Респ. Беларусь, 2006. – 182 c
3. Горяинов, К.К., Латентная преступность: учеб пособие / К.К. Горяинов, А.П Исиченко - М. Норма, 1994 – 105 с.
4. Шляпочникова, А.С. «Советская криминология на современном этапе» учеб пособие / А.С. Шляпочникова М. Юстиция - 1983 г. – 89 с.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 16 июля 1999 г. № 295-З: в ред. Закона Республики Беларусь от 26 мая 2021 г. №112-З // Консультант Плюс: Беларусь. Технологии ПРОФ [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2022.
6. Иншаков, С.М. Исследование криминальной латентности и парадоксы социального отрицания преступности [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/issledovanie-kriminalnoy-latentnosti-i-paradoksy-sotsialnogo-otritsaniya-prestupnosti/viewer – Дата доступа: 30.03.2022 г.
7. Васильев, В. Л. Юридическая психология: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / В. Л. Васильев. - С.-Петерб. ун-т МВД России , 2009. – 456 с.
8. Антонян, Ю. М. Личность преступника: криминолого-психологическое исследование / Ю. М. Антонян, В. Е. Эминов. - Москва: Норма: ИНФРА-М, 2010. – 356 с.
9. Антонян, Ю.М. Некоторые отличительные психологические черты личности преступника / В.П Голубков, Ю.Н Кудряков, В.Г Бовин // Личность преступника и предупреждение преступлений. - 2013. - № 3. – С. 56-61.
