Способы защиты частных прав: сравнительный правовой анализ развития гражданского процесса в Древнем Риме и источники Римского права

Второй договор заключался между конфликтующими сторонами и обязывал их исполнить решение арбитра по судебному разбирательству. Неисполнение одного из этих договоров давало право обращения с исковым требованием к претору.
При судебном разбирательстве важнейшей задачей перед каждой из сторон стояло доказывание своей правоты. Предметом доказывания служили только спорные факты. Суд не собирал доказательства, это была задача сторон. При этом общим правилом считалось, что обязанность доказывать свою правоту лежит на том, кто утверждает [2, с. 73].
Римским правом допускался широкий круг доказательств: «Под доказательствами понимается все то, с помощью чего может быть объяснено дело» (Павел) [1].
Изучая и проводя анализ содержания источников выделим такие виды доказательств, как:

1. Дигесты Юстиниана [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://uf.kgsu.ru/lib/doc.php?path=Kafedra%20TIGP/Rimskoe%20Pravo/Istochniki/Digesti%20YUstiniana.doc.htm&name=%C4%E8%E3%E5%F1%F2%FB%20%DE%F1%F2%E8%ED%E8%E0%ED%E0
2. Вологдин A.A.. Римское право : учебник и практикум / A.A. Волошин. - М.: ЮСТИЦИЯ. - 256 с. - (Бакалавриат и специалитет).. 2015
3. Пашаева О. М.. Римское право : краткий курс лекций / О. М. Пашаева. - 2-е изд., пе- рераб. и доп. - М. : Издательство Юрайт,— 157 с. - Серия : Хочу все сдать. 2013
4. Кудинов О. А.. Римское право: Учебное пособие. - 4-е изд. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», - 240 с.. 2013