Внешняя политика Турции в конце XXв

По результату настоящего дипломного исследования были сделаны следующие заключения касательно внешней политики Турецкой Республики в конце ХХ века:
Во-первых, все позитивные достижения ХХ века турецкой дипломатии и всего ее внешнеполитического курса обоснованы также последовательным соблюдением основных принципов внешнеполитической деятельности Турции, исполнение которых носило весьма прагматичный характер. Более того, данные принципы с течением времени претерпели трансформацию. Данные принципы имели нормативное закрепление, в т.ч. через основной закон страны. Данные принципы исходили из внутренней ситуации в стране и расстановки сил на мировой арене. Изначально, ориентируясь на главную цель - укрепление независимости государства, основными принципами внутренней и внешней политики Турции стали республиканизм, этатизм, национализм, лаицизм, народность и революционность. Постепенно уже под конец ХХ века данные принципы под влиянием действительности претерпели трансформацию, не теряя общую концепцию приоритета турецких интересов и усиления ее позиций, в такие принципы как западничество, статус-кво, балансирование и независимость. Также стоит отметить, что внешнеполитическая деятельность турецкого государства постепенно стала более активной и амбициозной, стали преобладать черты «нового османизма», подразумевающего в себе расширение сфер влияния Турции без отрицания особого значения османского прошлого Турции.
Практическое значение такого вывода состоит в том, что Турецкая Республика с применением данных принципов, со здравой оценкой своей внутренней ситуации и реальной расстановкой сил в мировой политике, смогла превратиться в одну из экономически развитых стран мира, оказывать существенное влияние на мировую политику, в особенности региональную. Республика Беларусь обладает схожей с Турецкой Республикой выгодностью своего географического положения, ограниченностью внутренних ресурсов. И опыт Турецкой Республики показывает, как взвешенная, постепенно трансформирующаяся под условия и наращивающаяся активность, прагматичная внешняя политика, основанная на строго определенных принципах, становится драйвером для внутреннего развития.
Во-вторых, через оценку трансформаций основного закона Турецкой Республики, а также приоритетов внешнеполитического курса президентских администраций Турецкой Республики, анализа подходов других исследователей, была выведена собственная периодизация основных этапов трансформации внешнеполитического курса Турецкой Республики в ХХ веке:
1. Первый период, с 1923 г. по 1950 г., характеризовался становлением турецкой государственности, независимости, выработкой принципов внутренней и внешней политики, выбором вектора развития и союзников Турции во внешней политике, с постепенным тяготением к прозападной позиции;
2. Второй период, с 1950 г. по 1980 г., ознаменовал собой активное политическое, экономическое и военно-техническое сотрудничество со странами Запада, в первую очередь США, в т.ч. через НАТО, постепенное осуществление самостоятельной внешней политики, постепенное переосмысление внешнеполитических принципов своей деятельности;
3. Третий период, с 1980 г. по 2000 г., ознаменовал начало активной самостоятельной внешнеполитической деятельности в особенности в восточном направлении и в отношении стран бывшего СССР, активное сотрудничество с европейским пространством, партнерство с США и деятельность в НАТО.
Практическое значение такого вывода состоит в том, что в дипломном исследовании была дана оценка научной значимости различных подходов к определению основных этапов внешнеполитического курса Турецкой Республики ХХ века, оценены их положительные и отрицательные стороны, выведена самостоятельная авторская классификация, основывающаяся как на практической деятельности турецкого государства в исследуемый период, так и отражении в ней основных принципов внешней политики Турции. Из данной периодизации можно сделать следующие выводы о причинах успеха Турецкой Республики: следование установленным принципам внешней политики, их трансформация согласно сложившихся условий, постепенное наращивание влияния на международные дела и самостоятельности внешнеполитического курса, рост внешнеполитических амбиций, установка на торгово-экономическое сотрудничество со странами, несмотря на политические и идеологические различия, политическое и военно-техническое союзничество с основными акторами мировой политики, прагматизм. Несмотря на то, что мы наблюдали повсеместный рост по различным областям, не все цели внешней политики Турецкой Республики были достигнуты, однако постепенное нарастание темпов деятельности и влияния, прагматичная и взвешенная внешняя политика способна, как об этом свидетельствует пример Турции, оказывать позитивное влияние на развитие страны.
В-третьих, был проведен анализ двухсторонних отношений Республики Турция в конце ХХ века и влияния США и стран Европы на ее международное положение в данный период. По результату мы установили, что двухсторонние отношения Турции с различными странами в конце ХХ века стали более независимыми и самостоятельными, в т.ч. несмотря на наличие обязательств в рамках различного рода союзов, в которых состояла Турция. Основой таких взаимоотношений была взвешенной и прагматичная политика, которая каждым своим шагом старалась обеспечить выгоду для себя. Иногда характер таких взаимоотношений мог носить скрытый характер для обеспечения своих интересов. Эта выгода, как правило, носила направленность на военно-техническое и торгово-экономическое сотрудничество с государствами, даже если двухсторонние отношения с ними несли в себе для Турции внутренние и внешнеполитические риски. Международный статус Турции под влиянием американской и европейской дипломатии показывал ее прозападную позицию, что в свою очередь делало из Турции главного посредника и выразителя интересов данных стран в регионе. Более того, Турция предстала своеобразной восточной границей военного противостояния и безопасности для западных стран.
На основе данных заключений можно сделать общий вывод, что на внешнюю политику Турции в конце ХХ века повлияли следующие факторы: геополитическое положение Турции; общность военно-политических интересов с западными государствами; зависимость от экономической и военной помощи через модернизацию военной техники; наращивание влияния в регионе при поддержке своих союзников; нацеленность на расширение внешнеэкономических связей, в т.ч. с теми странами, отношения с которыми могли складываться негативно или в форме противостояния; деятельное участие Турции в качестве члена различных блоков и региональных организаций и программ.

1. Аватков, В.А. Внешнеполитический курс турецкой республики в рамках современной системы международных отношений : дис. … д-ра полит. наук : 23.00.04 / В.А. Аватков. — Москва, 2021. — 387 с.
2. Аватков, В.А. Неоосманизм. Базовая идеологема и геостратегия Турции / В.А. Аватков // Свободная мысль. — 2014. — № 3. — С. 71-78.
3. Аватков, В.А. Турция - НАТО: 60 лет / В.А. Аватков // ИА REX [Электронный ресурс]. — 2012. — Режим доступа : https://iarex.ru/articles/29185.html . — Дата доступа : 01.03.2022.
4. Аюпова, Н.И. Основные вехи развития турецко-германских отношений: взгляд из Турции / Н.И. Аюпова // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. — 2020. — № 2. — С. 9-19.
5. Билан, В. Турецкий марш / В. Билан // Милли Фирка [Электронный ресурс]. — 2011. — Режим доступа : http://milli-firka.org/%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%88/ . — Дата доступа : 13.03.2022.
6. Внешнеполитический дискурс ведущих субъектов турецкой политики (2010 – лето 2015 г.) / В.А. Аватков [и др.] ; под общ. ред. В.А. Аваткова. — Москва : ООО «Паблис», 2015. — 88 с.
7. Внешняя политика Турции в урегулировании ближневосточного кризиса // POLITICTIME [Электронный ресурс]. — 2011. — Режим доступа : http://www.politictime.ru/potis-353-4.html. — Дата доступа : 07.03.2022.
8. Гаджиев, А.Г. Значение Турции для общей европейской политики в области безопасности и обороны / А.Г. Гаджиев // Ближний Восток и современность. — 2009. — № 40. — С. 36-44.
9. Глазова, А.В. Американо-турецкие отношения: перспективы выхода из кризиса и выстраивания новой модели взаимодействия / А.В. Глазова // Проблемы национальной стратегии. — 2020. — № 2 (59). — С. 118-133.
10. Гурьев, А.А. Новая концепция национальной безопасности Турции / А.А. Гурьев // Институт Ближнего Востока [Электронный ресурс]. — 2005. — Режим доступа : http://www.iimes.ru/?p=3905. — Дата доступа : 10.02.2022.
11. Давутоглу, А. Внешняя политика Турции и Россия / А. Давутоглу // Россия в глобальной политике [Электронный ресурс]. — 2010. — № 1. — Режим доступа : https://globalaffairs.ru/articles/vneshnyaya-politika-turczii-i-rossiya/ . — Дата доступа : 11.02.2022.
12. Данилов, В.И. Метаморфозы турецкого национализма / В.И. Данилов // Ближний Восток и современность : сб.ст. / Институт изучения Израиля и Ближнего Востока ; отв. ред. В.А. Исаев, А.О. Филоник. — Москва, 2000. — С. 21-37.
13. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций // Организация Объединенных Наций [Электронный ресурс]. — 1970. — Режим доступа : https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/intlaw_principles.shtml. — Дата доступа : 14.02.2022.
14. Дружиловский, С.Б. Турецкая республика в 1980-1990 гг. / С.Б. Дружиловский. — М.: Институт Бл. Востока, 1998 г. – 252 с.
15. Задачи, полномочия и ответственность НРО // Национальная Разведывательная Организация [Электронный ресурс]. — 2022. — Режим доступа : https://www.mit.gov.tr/rus/gorev.html. — Дата доступа : 11.02.2022.
16. Задонский, С.М. Разведывательное сообщество Турецкой Республики / С.М. Задонский // Институт Ближнего Востока [Электронный ресурс]. — 2006. — Режим доступа : http://www.iimes.ru/?p=27350. — Дата доступа : 11.02.2022.
17. Иванова, И.И. Эволюция ближневосточной политики Турецкой Республики в XX–XXI вв. / И.И. Иванова ; под ред. А.В. Штанова. – М.: Издатель Воробьёв А.В., 2019. — 380 с.
18. Иванова, И.И Турецко-иранские отношения на современном этапе / И.И. Иванова // Ближний Восток: проблемы региональной безопасности : сб.ст. / ИИИиБВ ; под науч. ред. Л.Н. Клепацкий. — М., 2000. — С. 72-79.
19. История РНП // Республиканская Народная Партия Турции [Электронный ресурс]. — 2011. — Режим доступа : https://web.archive.org/web/20110308165503/http://www.chp.org.tr/ru/?page_id=67. — Дата доступа : 12.02.2022.
20. Йанлик, Л. Кемализм: возникновение и типология / Л. Йанлик // Свободная мысль. — 2019. — № 2. — С. 121-140.
21. Киреев, Н.Г. История Турции. ХХ век / Н.Г. Киреев. – М.: Кравт+, 2007. – 608 с.
22. Козик, К.А. Проблемы взаимоотношений Турции с Грецией и Кипром в конце XX- начале XXI вв. а : дис. … к-та истор.наук : 07.00.03 / К.А. Козик. — Краснодар, 2018. — 245 с.
23. Кольга, Д. Американо-турецкие отношения В 1990-е годы / Д. Кольга // Сборник работ 62-й науч. конф. студ. и асп. Белорусю гос. ун-т, 17-20 мая 2005 г., Минск / Белорус. гос. ун-т ; редкол.: А. Г. Захаров [и др.]. - Минск, 2005. – Ч. 3. – С. 147-151
24. Кудряшова, Ю.С. Турция и Европейский Союз: история, проблемы и перспективы взаимодействия / Ю.С. Кудряшова. – М., Научное издание, 2010. - 364 с.
25. Мрасси, Р Эволюция концептуальных основ внешней политики Турецкой республики: 1923-2009 : автореф. дис. … канд. ист. наук : 07.00.15 / Р. Мрасси ; Росс. унив.дружб.нар. – М., 2010. – 27 с.
26. Набиева, А.Р. Внутриполитическая борьба в Турции по вопросу о вступлении страны в ЕС: 80-е гг. XX - начало XXI вв. : автореф. дис. … канд. ист. наук : 07.00.03 / А.Р. Набиева ; Росс. унив.дружб.нар. – М., 2005. – 28 с.
27. Предприимчивая и гуманная внешняя политика Турции // Министерство иностранных дел Турции [Электронный ресурс]. — 2022. — Режим доступа : https://www.mfa.gov.tr/russian.en.mfa. — Дата доступа : 10.02.2022.
28. Салманов, Ф.В. Исторические принципы внешнеполитической стратегии Турецкой Республики (1923-2002 гг.) / Ф.В. Салманов // Социально-гуманитарные знания. — 2021. — № 3. — С. 343-349.
29. Североатлантический договор // NATO [Электронный ресурс]. — 1949. — Режим доступа : https://www.nato.int/cps/ru/natohq/official_texts_17120.htm. — Дата доступа : 15.03.2022.
30. Сочнева, И.А. Проблемы и перспективы вступления Турции в ЕС / И.А. Сочнева // Вестник международных организаций. - 2011. - № 1 (32). – С. 65-71.
31. Сулейманов, А.В. Проблемы развития турецко-иранских отношений после исламской революции 1979 г. / А.В. Сулейманов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. – 2013. - № 2. – С. 99-106.
32. Сулейманов, А.В. Турецко-израильские отношения: история и современность / А.В. Сулейманов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. – 2014. - № 3. – С. 165-172.
33. Терехов, Р.С. Политические доктрины МИД турецкой Республики в 1990-е годы / Р.С. Терехов // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. – 2010. - № 2 (18). - С. 112-118.
34. Ходунов, А.С. Российско-турецкие отношения в 1991–2010 гг. / А.С. Ходунов // Вестник РУДН, серия Всеобщая история. – 2016. - № 4. – С. 85-110.
35. Шенин, А.С. Турецкая политика США: генезис и эволюция в 1980-е гг. / А.С. Шенин // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия История. Международные отношения. – 2014. - № 3. – С. 54-58.
36. Шувалова, Н.Б. Основные принципы внешней политики турецкой республики в XX в. / Н.Б. Шувалова // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 9: Востоковедение и африканистика. — 2002. — № 1. — С. 91-95.
37. Элдем, З. Развитие внешней политики Турции в ХХ– начале XXI вв. / З. Элдем // Беларусь – Турция: пути сотрудничества : материалы второй Междунар. науч-практ. конф., фак. межд. Отн. БГУ, Минск, 25 фев. 2011 г. / Белорус. гос. ун-т, Общественное объединение «Диалог Евразия», Центр изучения внешней политики и безопасности, Белорусско-турецкая деловая ассоциация. — Минск, 2011. — С. 55-61.
38. Agreement on Economic and Defense Cooperation of 1980 / U.S. Government Accountability Office [Электронный ресурс]. — 1980. — Режим доступа : https://www.gao.gov/assets/id-82-31.pdf. — Дата доступа : 01.03.2022.
39. Brief History of the Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Turkey // Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Turkey [Электронный ресурс]. — 2022. — Режим доступа : https://www.mfa.gov.tr/turkiye-cumhuriyeti-disisleri-bakanligi-tarihcesi.en.mfa. — Дата доступа : 10.02.2022.
40. Cetinsaya, G. Essential Friends and Natural Enemies: the Historic Roots of Turkish-Iranian Relations / G. Cetinsaya // Middle East Review of International. - 2003. - Vol.7, No.3 (September). – P. 116-132.
41. Constitution of the Republic of Turkey // GNAT Printing House [Электронный ресурс]. — 2019. — Режим доступа : https://global.tbmm.gov.tr/docs/constitution_en_2019.pdf. — Дата доступа : 10.02.2022.
42. Documents of the Turkish diplomatic archive // Turkish Diplomatic Archives [Электронный ресурс]. — 2022. — Режим доступа : http://diad.mfa.gov.tr/documents-of-the-turkish-diplomatic-archive.en.mfa. — Дата доступа : 10.02.2022.
43. International Relations // Grand National Assembly of Turkey [Электронный ресурс]. — 2022. — Режим доступа : https://global.tbmm.gov.tr/index.php/EN/yd/icerik/45. — Дата доступа : 12.02.2022.
44. New Member Login // Turkish Diplomatic Archives [Электронный ресурс]. — 2022. — Режим доступа : https://katalog.devletarsivleri.gov.tr/YeniKayit.aspx . — Дата доступа : 12.02.2022.
45. Relations between Türkiye and Belarus // Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Turkey [Электронный ресурс]. — 2022. — Режим доступа : https://www.mfa.gov.tr/relations-between-turkey-and-belarus.en.mfa. — Дата доступа : 12.02.2022.
46. Relations between Turkey and Greece // Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Turkey [Электронный ресурс]. — 2022. — Режим доступа : https://www.mfa.gov.tr/relations-between-turkey-and-greece.en.mfa. — Дата доступа : 12.02.2022.
47. Relations between Turkey and the United States of America // Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Turkey [Электронный ресурс]. — 2022. — Режим доступа : https://www.mfa.gov.tr/relations-between-turkey-and-the-united-states-of-america.en.mfa. — Дата доступа : 28.02.2022.
48. The Strategic Concept for Defense of the North Atlantic Area // Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Turkey [Электронный ресурс]. — 2022. — Режим доступа : https://www.nato.int/docu/stratdoc/eng/a491019a.pdf. — Дата доступа : 17.03.2022.
49. Dişişleri bakanliği personeline ilişkin bazi düzenlemeler hakkinda kanun № 6004 // Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Turkey [Электронный ресурс]. — 2022. — Режим доступа : https://www.mfa.gov.tr/data/disisleri-bakanligi-personeline-iliskin-bazi-duzenlemeler-hk-kanun.pdf. — Дата доступа : 10.02.2022.
50. Genel Başkan // AK Parti [Электронный ресурс]. — 2020. — Режим доступа : https://www.akparti.org.tr/haberler/boylesine-etkili-bir-partinin-dunyadaki-en-buyuk-sivil-toplum-kurulusu-olarak-da-en-cok-uyeye-sahip-partinin-bu-kadar-sikintili-problemli-bir-donemde-bu-gorevi-ustlenmek-agir-bir-sorumluluktur-11-11-2020-19-38-38/. — Дата доступа : 12.02.2022.
51. Mevzuat // Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Turkey [Электронный ресурс]. — 2022. — Режим доступа : https://www.mfa.gov.tr/sub.tr.mfa?ff375530-0960-419b-9634-1b0d36c090a2. — Дата доступа : 10.02.2022.
52. Millî mücadele // Atatürk araştirma merkezi Turkey [Электронный ресурс]. — 2022. — Режим доступа : https://www.atam.gov.tr/duyurular/milli-mucadele. — Дата доступа : 14.02.2022.
53. Oran, B. Uluslararası Ortam ve Dinamikler. Türk Dış Politikası Cilt III: 2001- 2012 / B. Oran. — İstanbul : İletişim Yayınları, 2013. — 885 c.
54. Türkiye Büyük Millet Meclisi Milletvekilleri Dağılımı // Grand National Assembly of Turkey [Электронный ресурс]. — 2022. — Режим доступа : https://www.tbmm.gov.tr/SandalyeDagilimi. — Дата доступа : 12.02.2022.
55. 2023 Siyasi Vizyon // AK Parti [Электронный ресурс]. — 2022. — Режим доступа : https://www.akparti.org.tr/parti/2023-siyasi-vizyon/. — Дата доступа : 12.02.2022.
56. Vardan, Ő. Turkey – EU Relations and Democracy in Turkey: Problems and Prospects / Ő. 56. Vardan // Turkish Policy Quarterly. - 2009. - Vol. 8. No. 1. - P. 49–57.