Влияние индивидуально-психологических особенностей супругов на поведение в конфликте

Конфликт – это важнейшая сторона взаимодействия людей в обществе, своего рода клеточка социального бытия. Это форма отношений между потенциальными или актуальными субъектами социального действия, мотивация которых обусловлена противостоящими ценностями и нормами, интересами и потребностями
К основным причинам супружеских конфликтов относятся: психосексуальная несовместимость супругов; неудовлетворение потребности в значимости своего «Я», неуважение чувства достоинства со стороны партнера; неудовлетворение потребности в положительных эмоциях: отсутствие ласки, заботы, внимания и понимания; пристрастие одного из супругов к чрезмерному удовлетворению своих потребностей (алкоголь, наркотики, финансовые расходы только на себя и т.д.); неудовлетворение потребности во взаимопомощи и взаимопонимании по вопросам ведения домашнего хозяйства, воспитания детей, в отношении к родителям и т.д.; различия в потребностях по проведению досуга, увлечениях.
Предложены различные классификации семейных конфликтов. Конфликты могут быть скрытыми и явными. Чаще всего их разделяют на конструктивные и деструктивные. Критериями конструктивности конфликта служат нахождение взаимоприемлемого решения конфликтной ситуации и отсутствие у супругов ощущения неудовлетворенности; о деструктивном характере конфликта свидетельствуют недовольство его исходом, ощущение неизбежности новых столкновений и остающееся у супругов эмоциональное напряжение. Деструктивные конфликты вызывают у них чувства непонятности, напряженности, раздражения, досады, понижают удовлетворенность браком в целом.
Структура конфликта может быть представлена как совокупность устойчивых связей конфликта, обеспечивающих его целостность, тождественность самому себе, отличие от других социальных явлений. Каждая конфликтная ситуация имеет объективную и субъективную стороны.
В любой конфликтной ситуации выделяют участников конфликта и объект конфликта. Объектом конфликта становится то, на что претендует каждая из конфликтующих сторон, что вызывает их противодействие, предмет их спора, получение одним из участников полностью или частично лишая другую сторону возможности добиться своих целей. Каждый конфликт проходит в своем развитии несколько этапов: возникновение конфликта, осознание данной ситуации сторон, конфликтное поведение, исход конфликта (конструктивный, деструктивный, замораживание конфликта).
Стратегия поведения в конфликте - это ориентация человека (группы) по отношению к конфликту, установка на определенные формы поведения в ситуации конфликта.
К.У. Томасом и Р.Х. Килменном были разработаны основные наиболее приемлемые стратегии поведения в конфликтной ситуации. Они указывают, что существуют пять основных стилей поведения при конфликте: соперничество(конкуренция), сотрудничество, компромисс, избегание(уход) и приспособление. Стиль поведения в конкретном конфликте, указывают они, определяется той мерой, в которой вы хотите удовлетворить собственные интересы, действуя при этом пассивно или активно, и интересы другой стороны, действуя совместно или индивидуально.
Цель проведения исследования заключалась в изучении влияния психологических особенностей супругов на поведение конфликте.
В ходе проведенного исследования было выявлено, что на 13% женщин больше, чем мужчин указали на объединенность супружеской сплоченности, а на 17% мужчин больше, чем женщин, отметили запутанность семейных отношений. 40% женщин отметили структурированность семейных отношений, 26% - ригидность, 17% гибкость и хаотичность.
В ходе проведенного анализа было выявлено, что мужчинам, в условиях конфликтной ситуации, характерно придерживаться каждой из указанных стратегий поведения, однако в разном соотношении (уклонение - 5%; приспособление - 10%; конфронтация - 60%; сотрудничество - 15%; компромисс - 10%) также, данные таблицы указывают на то, что к соперничеству (конфронтации), как стремлению добиться своего в ущерб другому, прибегает наибольшее количество опрошенных мужчин (60%). Что касается наименьших показателей, а, следовательно и наименее актуальной стратегии поведения, то только 5%) мужчин в условиях конфликта следуют стратегии уклонения (избегания).
Женщинам так же свойственна каждая из предложенных стратегий поведения (уклонение - 10%; приспособление - 30%; конфронтация -20%; сотрудничество - 20%; компромисс - 15%), однако, если учитывать процентное соотношение и частоту выбора, то к такой стратегии, как приспособление, конфронтация и сотрудничество в условиях конфликта, опрошенные женщины склоняются чаще всего. Уклонение используется чаще у женщин, чем у мужчин, но если отталкиваться от общего количества выборов среди женщин, то данная стратегия так же, имеет наименьший показатель 10%.
Таким образом, мужчинам, в условиях конфликтной ситуации, характерно придерживаться каждой стратегии поведения, однако в разном соотношении, причем более выражена конфронтация. Что касается наименьших показателей, а, следовательно и наименее актуальной стратегии поведения, то минимальное количество мужчин в условиях конфликта следуют стратегии уклонения (избегания). Женщинам так же свойственна каждая из предложенных стратегий поведения, однако, если учитывать процентное соотношение и частоту выбора, то к такой стратегии, как приспособление, конфронтация и сотрудничество в условиях конфликта, опрошенные женщины склоняются чаще всего. Уклонение используется чаще у женщин, чем у мужчин, но если отталкиваться от общего количества выборов среди женщин, то данная стратегия так же, имеет наименьший показатель.
В ходе проведенного исследования было выявлено, что мужчинам чаще характерен высокий уровень конфликтности. Мужчин активно и часто вступают в конфликты, способны сами провоцировать собеседника на конфликт, инициативны при создании конфликтных ситуаций. Для них характерна личная и бытовая несговорчивость, предъявление неоправданно завышенных формальных требований к окружающим, а также резкость и категоричность в суждениях, высказываниях, умозаключениях.
Для мужчин более высокую выраженность имеет неконструктивная установка на брак, дефензивные установки, агрессия, соматизация тревоги, фиксация на психотравме.
Мужчинам, в условиях конфликтной ситуации, характерно придерживаться стратегии соперничество (конфронтация), женщинам свойственна каждая из предложенных стратегий поведения. Уклонение используется чаще у женщин, чем у мужчин, но если отталкиваться от общего количества выборов среди женщин, то данная стратегия так же, имеет наименьший показатель 10%.
Для большинства женщин и мужчин характерна средняя выраженность неконструктивных установок на брак. Мужчины и женщины в супружеских отношениях в средней степени прибегают к защитам, которые приводят к недопущению в сознание психотравмирующей информации (вытеснение, отрицание затруднения, регрессия и т.п.). Для большинства женщин и мужчин характерна средняя выраженность агрессии с тенденцией к низкой, в средней степени прибегание к демонстрации агрессии, демонстрация фиксации на психотравме.
У большинства супругов определяется негативная реакция на возникающие в паре конфликты и при этом пассивный характер поведения.
В ходе статистического анализа было выявлено, что существует:
- отрицательная взаимосвязь семейной адаптации, выраженности агрессии (Rs=-0.62 при значимости 0,639) и депрессии (Rs=-0.43 при значимости 0,508). Таким образом, при сформированной семейной адаптации у супругов не выражена депрессия и агрессия.
- отрицательная взаимосвязь семейной сплоченности, негативной установки на брак (Rs=-0.572 при значимости 0,007) и общего уровня конфликтности в паре (Rs=-0.452 при значимости 0,236). Таким образом, при выраженности семейной сплоченности для супругов не характерна негативная установка на брак и конфликтность в отношениях.
Таким образом, в ходе проведенного исследования было выявлено, что, семейная адаптации и сплоченность с молодых семьях обуславливает возникновение конфликтных ситуаций.

1. Андреева, Г.М. Семейная психология / Г.М. Андреева. — СПб. : Речь, 2014. — 244 с.
2. Антонов, А.И. Кризис семьи и пути его преодоления / А.И. Антонов. - М. : Юрид.лит., 2015. - 221 с.
3. Антонов, А.И. Социология семьи / А.И. Антонов, В.М. Медков. - М. : Изд-во МГУ: Изд-во Международного университета бизнеса и управления, 2016. - 304 с.
4. Арутюнян, М.Ю. Особенности семейного взаимодействия в городских семьях с различным распределением бытовых ролей / М.Ю. Арутюнян. – М. : Просвещение, 2010. – 185 с.
5. Богданов, Г.Т. Супружеская жизнь / Г.Т. Богданов. - М. : Профиздат, 2014.
6. Бузина, О.В. Удовлетворенность браком в «молодых» семьях / О.В. Бузина, Е.Е. Новосельцева // Ананьевские чтения. Психология и политика. Тез. науч.–практ. конф. – СПб. : СПбГУ, 2012. – С. 35–38.
7. Бурова, С.Н. Социология брака и семьи: история, теоретические основы, персоналии / С.Н. Бурова; Белорусский государственный университет. – Минск : Право и экономика, 2010. – 444 с.
8. Буртовая, Е.В. Конфликтология / Е.В. Буртовая. - М. : Юнити, 2003. - 512 с.
9. Варга, А.Я. Системная психотерапия супружеских пар / А.Я. Варга. – М. : Когито- Центр, 2012. - 343 с.
10. Вдовина, М.В. Семейная конфликтология / М.В. Вдовина. - М. : МосГУ, 2011. - 264 с.
11. Вдовина, М.В. Функциональные изменения межпоколенческого конфликта в семье / М.В. Вдовина. - М. : МосГУ, 2010. - 274 с.
12. Волкова, А.Н. Социально–психологические факторы супружеской совместимости: диссертация канд. психол. наук / А.Н. Волкова. – СПб. : Питер, 2011. – 236 с.
13. Володарская, Е.А. «Родительская» и «студенческая» модели представлений о семейной жизни / Е.А. Володарская, Н.Ю. Логинова // Психологический журнал. – 2005. – №5. – С. 26–34.
14. Голод, С.И. Социально–демографический анализ состояния и эволюции семьи / С.И. Голод / Сборник РФФИ «Трансформация российской семьи в условиях глобализации: теоретическое и экспериментальное моделирование процессов», 2008. – С. 1 – 24.
15. Гребенников, И.В. Основы семейной жизни / И.В. Гребенников. - М. : Просвещение, 2011. - 490 с.
16. Гришина, Н.В. Психология конфликта / Н.В. Гришина. - М. : Спб: Питер, 2015. - 430 с.
17. Грошев, И.В. Психофизиологические различия мужчин и женщин / И.В. Грошев. – М. : Изд–во Московского психолого–социального института. – Воронеж: изд–во НПО «МОДЭК», 2012. – 464с.
18. Даниленко, О.А. Язык конфликта в трансформирующемся обществе / О.А. Даниленко. - М. : ВИЛЬНЮС ЕГУ, 2017. - 404 с.
19. Данченко, Е.А. Личность: конфликт, гармония / Е. А. Данченко. - М. : Ростов н/ Д. : Феникс, 2011. - 419с.
20. Дружинин, В.Н. Психология семьи / В.Н. Дружинин. – СПб. : Питер, 2016. – 178 с.
21. Евграфова, Ю.А. Изучение связи распределения семейных ролей и конфликтов в молодых супружеских парах / Ю.А. Евграфова // Личность, семья и общество: вопросы педагогики и психологии. – 2013. – № 34. – С. 105 – 109.
22. Желдак, И.М. Искусство быть семьей / И.М. Желдак. - М. : Язь, 2018. - 160 с.
23. Зиммель, Г. Теория конфликтного функционализма / Г. Зиммель. - М. : Academia, 2013. - 415 с.
24. Ильин, Е.П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины / Е.П. Ильин. – М. : ВЛАДОС, 2013. – 320 с.
25. Карабанова, О.А. Психология семейных отношений / О.А. Карабанова. – М. : Гардарики, 2012. – 319 с.
26. Ковалев, С.В. Психология современной семьи / С.В. Ковалев. - М. : Просвещение, 2016. - 208 с.
27. Костицын, Н.Л. Родительские установки как фактор личностного самоопределения в ранней юности (На примере старшеклассников с ограниченными физическими возможностями): дис. ... канд. психол. наук: 19.00.01 / Н.Л. Костицын. – Хабаровск, 2013. - 223 с.
28. Крайлюк А.И. Родительские установки: теоретические аспекты / А.И. Крайлюк // Вестник КГУ. Серия Педагогика. Психология. Социокинетика. – 2015. – №3. – C. 78 – 82.
29. Левин, К. Супружеские конфликты / К. Левин // Психология конфликта: Хрестоматия / Сост. и общ.ред. Н.В. Гришиной. – СПб. : Питер, 332 с.
30. Ляпунова, А.В. Исследование ролевых ожиданий в браке у студентов– психологов / А.В. Ляпунова // Мониторинг общественного мнения. – 2009. – №6. – С. 11–15.
31. Навайтис, Г. Семья в психологической консультации / Г. Навайтис. – М. : Гардарика, 2012. – 227 с.
32. Овдей, С.В. Гендерные основания супружеских конфликтов / С.В. Овдей // Грани познания. – 2009. – №3. – С. 104–106.
33. Олифирович, Н.И. Психология семейных кризисов / Н.И. Олифирович, Т.А. Зинкевич–Куземкина, Т.Ф. Велента. – СПб. : Речь, 2013. – 360 с.
34. Роджерс, К. Психология супружеских отношений / К. Роджерс. - М. : Прогресс, 2012. - 480 с.
35. Слепкова, В.И. Психологические теории семьи / В.И. Слепкова. – Минск: БГПУ, 2006. – 79 с.
36. Смирнова, Е.О. Структура и динамика родительского отношения / Е.О. Смирнова // Вопросы психологии - 2000. - № 4. – С. 15 - 20
37. Супружеская жизнь: гармония и конфликты/ Состав А.А. Богданович. – М. : Профиздат – пособие для студ. высш. учеб.заведений / Под. общ. ред. Н.Н. Посысоева. – М. : Изд–во ВЛАДОС – ПРЕСС, 2014. – 233 с.
38. Сысенко, В.А. Супружеские конфликты / В.А. Сысенко. - М. : Мысль, 2017. - 176 с.
39. Сысенко, В.А. Устойчивость брака: проблемы, факторы и условия / В.А. Сысенко. – М. : ВЛАДОС, 2011. –210 с.
40. Узнадзе, Д.Н. Психология установки / Д.Н. Узнадзе. – СПб. : Питер. – 2011. – 311 с.
41. Фадеев, П.В. Понимание социальной установки в различных научных дисциплинах / П.В. Фадеев // Теория и практика общественного развития. – 2013. – № 8. – 108 с.
42. Федотова, Н.Ф. Ролевые ожидания мужа и жены, их регулятивное воздействие на развитие супружеских отношений / Е.Ф. Федорова // Тезисы докладов всесоюзной конференции в г. Гродно. – М. , 1991. – С. 100 – 101.
43. Харли, У. Потребности мужчины и женщины в браке / У. Харли. – Спб. : Питер, 2015. – 345 с.
44. Харчев, А.Г. Семейная педагогика / А.Г.Харчев. – М. :ВЛАДОС, 2006. – 425с.
45. Чекалина, А.А. О влиянии родительских установок на формирование гендерной идентичности / А.А. Чекалина // Мир психологии. - 2014. - № 2. - С. 106-112
46. Шнейдер, Л.Б. Основы семейной психологии / Л.Б.Шнейдер. – М. : Изд–во Московского психолого–социального института; Воронеж: Изд–во НПО «МОДЭК», 2005.– 425с.
47. Шнейдер, Л.Б. Психология семейных отношений: Курс лекций / Л.Б. Шнейдер. – М. : Апрель–Пресс: Изд–во ЭКСМО–Пресс, 2000. – 512 с.
48. Шуман, С.Г. Семейные конфликты: причины, пути устранения / С.Г. Шуман. – Брест, 2014. – 360с.
49. Эйдемиллер, Э.Г. Семейный диагноз и семейная психотерапия / Э.Г. Эйдемиллер, И.В. Добряков. – СПб. : Питер, 2013. – 333 с.
50. Яковлева, Е.Н. Профилактическая диагностика межличностных супружеских конфликтов / Е.Н. Яковлева // Культурная жизнь юга России. – 2010. – №4. – С. 106 – 108.