Материалы на сайте призваны помочь студенту самостоятельно написать собственную курсовую, диплом и т.д.
Главная Каталог Дипломы Тема поиска правды в романе М.А. Шолохова "Тихий Дон"

Тема поиска правды в романе М.А. Шолохова "Тихий Дон"

Дипломы, Лингвистические, Русская литература, БГУ
95 страниц
72 источника
2024 год
39.99BYN
390.00BYN
Купить
Поделиться в социальных сетях
Содержание
Материал частично
Список литературы

ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1 ОСМЫСЛЕНИЕ ИДЕИ ПРАВДЫ В ТРАДИЦИИ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ 4
1.1. Понятие и генезис художественной правды в литературе 4
1.2. Понятие и генезис жизненной правды в литературе 9
1.3. Понятие и генезис народной правды в литературе 14
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ I 18
ГЛАВА 2. ЭВОЛЮЦИЯ ПОНЯТИЯ НАРОДНОЙ ПРАВДЫ В ТВОРЧЕСТВЕ ШОЛОХОВА 20
2.1. Тема поиска народной правды в истории русской литературы 20
2.2. Роль Гражданской войны в эволюции народной правды 25
2.3. Эстетическая трансформация народной правды 33
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ II 39
ГЛАВА 3. КОНЦЕПЦИЯ ПОИСКА НАРОДНОЙ ПРАВДЫ В РОМАНЕ М. А. ШОЛОХОВА «ТИХИЙ ДОН» 40
3.1. Идея правды в романе М. А. Шолохова «Тихий Дон» 40
3.2. Образ Григория Мелехова как искателя народной правды в романе М. А. Шолохова «Тихий Дон» 54
3.3. Методическая концепция анализа народной правды в романе М. А. Шолохова «Тихий Дон» 62
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ III 67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 72
ПРИЛОЖЕНИЕ 78

Третья глава посвящена теме поиска «народной правды» в романе М. А. Шолохова «Тихий Дон». Благодаря тщательному текстологическому анализу, в ней раскрываются нюансы поиска истины на протяжении всего повествования.
Изучение жизненного пути такого сложного персонажа, как Григорий Мелехов, позволяет понять многогранную природу поиска истины в романе. Его переживания, моральные затруднения и решения отражают сложные этические условия революции и войны.
Повествовательная траектория «Тихого Дона» иллюстрирует, как стремление к «народной правде» выходит за рамки личной сферы и пересекается с более широкими социально-политическими течениями. Шолохов мастерски представляет картину, в которой рассказывается о сложностях человеческого существования и трудностях поиска истины среди невзгод.
Кроме того, тематическое исследование истины служит комментарием к поиску справедливости и нравственной целостности в обществе. Изображение Шолоховым стойкости донских казаков перекликается с универсальными темами, побуждая задуматься о вечном стремлении к истине.
Согласно проанализированным методическим рекомендациям целесообразно рассматривать данное произведение в системе нескольких уроков, каждый из которых представляет собой комплексный анализ текста и логически вытекает из другого. Например, важно начать с изучения истоков этого важного романа, с изучения исторических предпосылок, которые привели к его созданию. Впоследствии анализ может быть направлен на изучение персонажей романа, с особым акцентом на Григория Мелехова и его взаимодействие с историческим окружением.
Таким образом, В этой главе дается всестороннее рассмотрение поиска «народной правды» в творчестве Шолохова. При тщательном изучении раскрываются более глубокие слои тем и сложные элементы повествования, подчеркивающие непреходящий вклад Шолохова в изучение концепций правды и справедливости в обществе.

1. Goodman N. Languages of art. Indianapolis; N.Y., 1968 [Электронный ресурс]. URL: http://www.someurl.com/pdf (дата обращения: 10.10.2023). DOI: 10.15393/j9.art.2013.394
2. Абрамов Ф.А., Гура В.В. М. Шолохов. Семинарий. - Л.: Государственное учебно-педагогическое изд-во Министерства просвещения РСФСР Ленгр. отделения, 1958. - 312 с.
3. Адорно Т.В. Эстетическая теория. - М., 2001.
4. Акимов В. М. «Самое главное — головы берегите...»: «Тихий Дон» Михаила Шолохова // Акимов В. М. На ветрах времени. - Л., 1981. - С. 99–108.
5. Андреев А.Л. Художественный образ и гносеологическая специфика искусства. - М., 1981.
6. Артамонова Л. А. «Правда народная» и «правда среды»: к вопросу об историософской концепции Ф. М. Достоевского в «Дневнике писателя» // [Электронный ресурс]. URL: http://www.someurl.com (дата обращения: 10.04.2024).
7. Байрамова Л. К. Аксиологическая фразеологическая диада «правда» — «ложь»: культурологический аспект // Филология и культура. - 2016. - № 2 (44). - С. 18–24.
8. Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. – М.: Худож. лит., 1975.
9. Бирюков Ф. Г. Художественные открытия Михаила Шолохова. - М.: Современник, 1980. - 364 с.
10. Бирюков Ф. Г. Шолохов: в помощь преподавателям, старшеклассникам и абитуриентам. - 2-е изд. - М.: МГУ, 2000. - 112 с.
11. Бирюков Ф.Г. О подвиге народном. Жизнь и творчество М. А. Шолохова. - М.: Просвещение, 1989. - 207 с.
12. Бритиков А. Ф. Мастерство М. Шолохова. - М.: Наука, 1964. - 207 с.
13. Брода М. Голос русской правды… мысль Ф. М. Достоевского в русской интеллектуально-культурной традиции (посткантианская философская перспектива) // Исследовательский журнал русского языка и литературы. - 2017. - № 1 (9). - С. 7–26.
14. Булгаков, М. Собр. соч.: в 5 т. / М. Булгаков. - Т. 1. - М., 1989.
15. Бунин, И. Братья / И.А. Бунин // И.А. Бунин. Повести и рассказы. - Архангельск, 1982.
16. Бусыгин А. Избранное. - Ростов-на-Дону: Лит. газета, 1952. - С. 3-4.
17. Васильев А.И. Фразеологический словарь М.А. Шолохова. - Т. 1. – Стерлитамак, 2015. – 420 с.
18. Вертлиб Е. Русское — от Загоскина до Шукшина: опыт непредвзятого размышления. - СПб.: Библиотека «Звезды», 1992. - 414 с.
19. Вестник Самарского университета. История, педагогика, филология. - 2013. - Т. 19. - № 2. - С. 133–137.
20. Ветвицкий В. Г. Диалектизм как средство создания местного колорита в романе М. А. Шолохова «Тихий Дон». - Л.: ЛГУ, 1976. - 176 с.
21. Виноградов В.В. О языке художественной литературы. - М., 1959.
22. Виноградов В.В. Проблема авторства и теория стилей. - М., 1961.
23. Воронина, Т. Спор о молодой эмигрантской литературе / Т. Воронина // Российский литературоведческий журнал. - 1993. - № 2. - С. 152 - 184.
24. Газданов, Г. Вечер у Клэр / Г. Газданов // Газданов Г. Собр. соч.: в 3 т. - Т. 1. - М., 1996.
25. Гришаев В. Н. Наш Шолохов: раздумья и встречи. - Под ред. Е. Осетрова. - М.: Знание, 1964. - 63 с.
26. Гура В.В. Жизнь и творчество М. А. Шолохова. - 2-е изд., доп. и испр. - М.: Учпедгиз, 1960. - 271 с.
27. Гура В.В. Как создавался «Тихий Дон». Творческая история романа М. Шолохова. - М.: Сов. Писатель, 1989. - 440 с.
28. Двоеглазов В.З. Историческая правда и художественная реальность в произведениях М. Шолохова. - Саратов: СГУ, 2011. - 215 с.
29. Ермолаев Г. С. Михаил Шолохов и его творчество. - СПб: Академ. Проект, 2000. - 445 с.
30. Ермолаев Г. Шолохов: Жизнь и творчество // Шолохов и русское зарубежье / под ред. В. В. Васильева. – М.: Алгоритм, 2003.
31. Есаулов И. А. Пушкинская речь Ивана Шмелева: новый контекст понимания // Проблемы исторической поэтики. - 2013. - № 11. - С. 405–426 [Электронный ресурс]. URL: https://poetica.pro/files/redaktor_pdf/1429870331.pdf (дата обращения: 10.10.2023).
32. Заградка М. Мотивы войны в композиции мирных глав «Тихого Дона» // Творчество М. А. Шолохова. – М., 1975. - С. 225.
33. Захаров В. Н. Полемика как диалог: Достоевский в споре с Л. Толстым // Проблемы исторической поэтики. - 2013. - № 11. - С. 242–255 [Электронный ресурс]. URL: https://poetica.pro/files/redaktor_pdf/1431516700.pdf (дата обращения: 10.10.2023).
34. Захаров В. Н. Что есть истина // Евангелие Достоевского: в 3 т. - Тобольск: Общественный благотворительный фонд «Возрождение Тобольска», 2017. - Т. 3. - С. 9–19.
35. Земскова Н.А. К вопросу о поэтике правды в творчестве М. А. Шолохова // Литературная мысль. - 2018. - № 6. - С. 45–57.
36. Илюкович А. Согласно завещанию: заметки о лауреатах Нобелевской премии по литературе. – М., 1992.
37. Кавацца А. Ложь и правда в свете евангельской истины (роман Ф. М. Достоевского «Бесы») // Проблемы исторической поэтики. - 2017. - Т. 15. - № 4. - С. 59–75 [Электронный ресурс]. URL: https://poetica.pro/files/redaktor_pdf/1512473237.pdf (дата обращения: 10.10.2023). DOI: 10.15393/j9.art.2017.4582
38. Калинин А.В. Время «Тихого Дона». - М.: Современник, 1979. - 180 с.
39. Колтаков С. А. Эпитет в романе «Тихий Дон». - М.: Русская речь, 1970.
40. Коробов В. И. Василий Шукшин. Вещее слово. - М.: Молодая гвардия, 1990. - 405 с.
41. Кузнецов Ф. «Тихий Дон». Судьба и правда великого романа. - М., 2005.
42. Кузнецова Т.В. Парадигма народности в эстетической теории. - М., 2010.
43. Куляпин А. И., Левашова О. Г. В. М. Шукшин и русская классика. - Барнаул: АлтГУ, 1998. - 102 с.
44. Кушнаренко Я. В. Православная аксиология Ф. М. Достоевского на примере рассказа «Кроткая» // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. - 2011. - № 20 (115). - Вып. 18. - С. 279–292.
45. Лавров В. Голгофа Григория Мелехова // Нева. – 1995. – № 5. – С. 197.
46. Леонтьева Э.В. Искусство и реальность. - М., 1972.
47. Литвинов В. М. Михаил Шолохов. - М.: Художественная литература, 1985. - 350 с.
48. Литвинов В. М. Трагедия Григория Мелехова. «Тихий Дон» М. Шолохова. - М.: Художественная литература, 1965. - 127 с.
49. Маслин Н.Н. Роман Шолохова. - М.: Издательство АН СССР, 1963. - 256 с.
50. Машбии-Веров М. Шолохов. - М.: Малая советская энциклопедия, 1931. - Т. 10. - С. 87.
51. Митрохин Н. Русская партия: движение русских националистов в СССР. 1953–1985 годы. – М.: НЛО, 2003.
52. Никитина И.П. Определяя искусство // Вестн. ВГИК. - 2012. - № 12,13.
53. Новиков В. Художественная правда и диалектика творчества. - М.: Советский писатель, 1971. - 400 с.
54. Новиков, В. Критерий исторической правды // Вопросы литературы. - 1978. - № 4. - С. 282-287.
55. Новиков, В. О художественной правде // Вопросы литературы. - 1971. - № 3. - С. 94-122.
56. Осипов В. Тайная жизнь Михаила Шолохова: документальная хроника без легенд. – М., 1995.
57. Плеханова И. И. Провокация в художественном сознании В. Шукшина: мотивы и пределы испытания смыслов // Филологический класс. - 2020. - Т. 25. - № 1. - С. 18–29.
58. Прожико Г.С. Художественные амбиции экранного документа на рубеже веков // Вестн. ВГИК. - 2011. - № 7-8.
59. Радин Г. О «Тихом Доне». - М.: Новое русское слово, 1974. - 241 с.
60. Семенова С. Г. Мир прозы Михаила Шолохова. – М.: ИМЛИ РАН, 2005.
61. Слово о Шолохове: сборник статей о великом художнике современности. К 80-летию со дня рождения М. А. Шолохова. - М.: Современная Россия, 1985. - 475 с.
62. Собенников А. С. «Между “есть Бог” и “нет Бога”…»: о религиозно-философских традициях в творчестве А. П. Чехова. - Иркутск: ИГУ, 1997. - 224 с.
63. Софронов А. В. Шолоховское. - М.: Современник, 1975. - 123 с.
64. Тамарченко Е. Идея правды в «Тихом Доне» // Новый мир. - 1990. - № 6. - С. 240.
65. Тарасов А.Б. Феномен народной правды в романе «Тихий Дон» // Литературное обозрение. - 2010. - № 2. - С. 45-57.
66. Тихомиров Б. Н. Христос и истина в поэме Ивана Карамазова «Великий инквизитор» // Тихомиров Б. Н. «…Я занимаюсь этой тайной, ибо хочу быть человеком»: статьи и эссе о Достоевском. - СПб.: Серебряный век, 2012. - С. 92–124.
67. Толстой Л. Н. Письмо М.П. Погодину, 1868 // Толстой Л.Н. Собр. соч.: в 22 т. – М.: Худож. лит., 1964. - Т. 18.
68. Федин К. Слово о М. Шолохове. - М., 1973.
69. Фельзен Ю. Мих. Шолохов. Тихий Дон // Числа (Париж). - 1930. - № 1. - С. 239.
70. Франк Й. Тема народной правды в «Тихом Доне» // Вопросы литературы. - 2002. - № 4. - С. 73-89.
71. Хьесто Г. Кто написал «Тихий Дон». Проблема авторства «Тихого Дона». - М.: Книга, 1989. - 192 с.
72. Якименко Л. Г. Творчество М. А. Шолохова. – М.: Советский писатель, 1977. – 678 с.

Похожие материалы
Женские образы в романе М.Шолохова Тихий Дон
Рефераты, Социально-гуманитарные, Русская литература, БГУ
15.0 byn
25.0 byn
Задать вопрос
Задать вопрос