Сравнительная характеристика карабидокомплексов соснового леса окрестностей г. Минска и г. Витебска

1. Проведя сравнительную характеристику данных, полученных за весь период исследования на территории соснового леса окрестностей г. Минска и г. Витебска, можно сделать вывод о том, что общими для данных территорий являются жужелицы, относящихся к 10 видам из 6 родов. Значительным разнообразием характеризуются роды: Carabus (2 вида), Pterostichus (3), Harpalus (2). Остальные роды включают по 1 виду. Общее для данных территорий количество жужелиц составило 695 экземпляров.
На территории соснового леса окрестностей г. Минска было собрано 496 экземпляров, а на территории соснового леса окрестностей г. Витебска – 199 экзмепляров
Парк имени Советской армии г.Витебска отличается наибольшим видовым составом (17 видов), чем лесопарк Зеленый луг г. Минска (16 видов), но количественный состав жужелиц лесопарка Зеленый луг г. Минска (508 экземпляров) больше, чем в Парке имени Советской армии г.Витебска (277 экземпляров).
Отмечено 10 общих видов для обоих площадок. Выявлено 6 общих доминантов Carabus hortensis, Pterostichus oblongopunctatus, Pterostichus niger, Carabus nemoralis, Harpalus laevipes, среди которых Carabus hortensis был самым многочисленным в двух площадках.
Коэффициент Жаккара составил 43,48%, что свидетельствует о большом сходстве видового состава карабидокомплекса соснового леса окрестностей г. Минска и г. Витебска.
Для характеристики биоразнообразия использовали индекс Шеннона, индексы, оценивающие доминирование (Симпсона и Бергера-Паркера) и выравненность видов по обилию (индекс Пиелу).
2. Проведя сравнительную характеристику данных, полученных за весь период исследования на территории соснового леса окрестностей г. Минска и г. Витебска, можно сделать вывод о том, что активность жужелиц в парках имеет 2 четко выраженных пика, первый из которых приходится на конец мая – конец июня, после чего наблюдается резкий спад активности к середине августа и второй пик активности приходится на середину сентября.
Можно отметить, что все два пика активности жужелиц лесопарка Зеленый луг г. Минска формируются в основном за счет видов Carabus hortensis и Pterostichus oblongopunctatus, численность которых была наибольшей среди других видов в течении всего периода исследования.
Если мы говорим о Парке имени Советской армии г.Витебска, то все два пика активности формируются в основном за счет вида Calathus Micropterus, численность которого была наибольшей среди других видов в течении всего периода исследования.
3. Зоогеографический анализ показал, что в составе схожей фауны лесопарка Зеленый луг г. Минска и Парка имени Советской армии г.Витебска имеются жужелицы 6 групп ареалов.
Наибольшее число видов относятся к транспалеарктическому и западно-палеарктический ареалу (3 вида, 30%). Группы с европейским, европейско-западно-сибирским, европейско-кавказским и западно-центрально-палеарктическим ареалами представлены одним видом жужелиц (10%)
При анализе численного обилия видно, что доминируют виды с европейско-кавказским (33,52%), западно-палеарктическим (27,49%) и транспалеарктическим ареалом (23,46 %). Также европейский (12,52%) вид представлен довольно большим количеством. Численное обилие остальных типов ареалов изменяется от 1,43% до 1,58%.
Исходя из полученных данных видно, что по видовому обилию в составе схожей фауны лесопарка Зеленый луг г. Минска и Парка имени Советской армии г.Витебска доминирующее положение занимают транспалеарктическая и западно-палеарктическая группы видов, а по численному обилию доминируют европейско-кавказская, западно-палеарктические и транспалеарктическая группы видов. Самой редкой по численному обилию являются европейско-западно-сибирская и западно-центрально-палеарктическая группы.
4. В результате исследования схожей фауны лесопарка Зеленый луг г. Минска и Парка имени Советской армии г.Витебска были выявлены представители 4 жизненных форм: эпигеобионты (ходящие), стратобионты-скважники поверхностно-подстилочные, стратобионты зарывающиеся подстилочно-почвенные, геохортобионты гарпалоидные.
По типу питания преобладают зоофаги, которые представлены 8 видами и составляют 80% от общего числа видов. Доля миксофитофагов значительно меньше (2 вида; 20%).
При комплексном анализе видового обилия жизненных форм жужелиц видно, что доминирующее положение занимают виды, относящиеся к группам: зоофаги зарывающиеся подстилочно-почвенные (4 вида, 40%), эпигеобионты (ходячие) (3 вида, 30%), а также миксофитофаги геохортобионты, представленные 2 видами и составляющие 20% от общего числа видов.
При анализе численного обилия представляется несколько иная картина. Эудоминантами являются зоофаги эпигеобионты ходящие (47,62%) и стратобионты зарывающиеся подстилочно-почвенные (42,17%). В группу доминантных видов выделились миксофитофаги геохортобионты гарпалоидные (8,78%). Зоофаги стратобионты поверхностно-подстилочные с численным обилием 1,43% относятся к группе рецедентов.
Группа зоофагов эпигеобионты ходящие (47,62%) представлена 3 видами. Из них по численному обилию к эудоминантам относится Carabus hortensis (33,52% численного обиия), а к доминантам относятся Carabus nemoralis (12,52% численного обиия). К группе рецедентов относится вид Cychris caraboides (1,58% численного обилия).
5. При анализе экологической структуры схожей фауны жужелиц с учетом биотопического преферендума установлено, что все виды жужелиц Лесопарка Зеленый луг г. Минска и Парка имени Советской Армии г. Витебска относятся к 2 группам: лесные и лесо-луговые виды.
Анализ данных показывает, что на исследуемой территории парка по видовому обилию преобладают лесные (7 видов, 70%) виды. Лесо-луговая группа представлена тремя видами и составляет 30% видового обилия.
При анализе численности жужелиц лесопарка выявляется похожая картина. Эудоминантами являются лесные виды (82,01 % численного обилия), доминантами являюся лесо-луговые виды(17,99% численного обилия).
Лесная группа представлена 7 видами. Эудоминантом в данной группе являются Carabus hortensis (33,52% численного обилия). Pterostichus oblongopunctatus (22,4 % численного обилия), Carabus nemoralis (12,52 % численного обилия), Harpalus laevipes (8,35% численного обилия) и Harpalus latus (5,47% численного обилия) относятся к доминантам.
6. По отношению к влажности среди жужелиц схожей фауны Лесопарка Зеленый луг г. Минска и Парка имени Советской Армии г. Витебска выявлены следующие экологические группы: мезофиллы, мезогигрофилы.
По отношению к влажности подавляющее большинство видов карабидокомплексов составляют мезофилы (9 видов, 90%). Мезогигрофилы представлены 1 видом (10% видового обилия).
По численности эудоминантами являются мезофиллы (85,32% численного обилия), доминантами являются мезогигрофилы (14,68% численного обилия).
Группа мезофиллов представлена 9 видами. К числу эудоминантов относятся виды: Carabus hortensis (33,52% численного обилия).К доминантам относятся Pterostichus oblongopunctatus (19,14% численного обилия), Carabus nemoralis (12,52% численного обилия), Harpalus laevipes (8,35% численного обилия) и Harpalus latus (5,47% численного обилия). К субдоминантам относится вид Pterostichus melanarius с численным обилием 2,88%. Группа рецедентов представлена видами Cychris caraboides (1,58% численного обилия) и Notiophilus palustris (1,43% численного обилия). Amara communis относится к субрецедентам с численным обилием 0,43%.

1 Александрович, О.Р. Состав и экологическая структура населения жужелиц (Coleoptera, Carabidae) заболоченных сосняков в Беловежской
пуще / О.Р. Александрович // Весцi АН Беларусi, 1996. - N 3. - С. 93-97.
2 Александрович, О.Р. Жуки жужелицы (Coleoptera, Carabidae) фауны Белоруссии / О.Р. Александрович // Фауна и экология жесткокрылых Белоруссии. Минск: Наука и техника, 1991. – С. 37–78.
3 Бей-Биенко, Г. Я. Общая энтомология: учебник для ун-тов и с-хоз. вузов / Г. Я. Бей-Биенко. – 3-е изд., доп. – Москва: Высшая школа, 1980. – 416 с.
4 Белова Ю.Н. Фауна и население жужелиц (Coleoptera, Carabidae) лесных экосистем на территории Вологодской области: монография / Ю.Н. Белова. –Вологда: ВоГУ, 2014. - 124 с.
5 Белоусов И.А. Факторы, определяющие карабидокомплексы в агроценозах и пути их обогащения // Интродукция, акклиматизация и селекция энтомофагов. Сборник трудов Ленинградского ВИЗР, 1987.-С . 55-64.
6 Белоусов И.А. Жужелицы (Carabidae) взгляд специалиста. Семейство Carabidae - жужелицы (включая Cicindelinae, Paussinae; но исключая Trachipachidae) / И.А. Белоусов // Жуки (Coleoptera) и колеоптерологи [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.zin.ru/ANIMAliA/COlEOPTERA/RUS/incoca2.htm. – Дата доступа 18.02.2021.
7 Биологическое разнообразие Белорусского Поозерья: монография / Л.М. Мержвинский [и др.]; под ред. Л.М. Мержвинского. – Витебск: УО «ВГУ им. П.М. Машерова», 2011. – 413 с.
8 Белорусская ССР: Краткая энциклопедия в 5 т. / Ред. колл.: П. У. Бровка и др. — Мн.: Гл. ред. Белорус. Сов. Энциклопедии, 1979. — Т. 2. Природа. Экономика. Народное благосостояние. — 768 с. — 50 000 экз.
9 Википедия[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http:// https://ru.wikipedia.org/wiki/Зелёный_Луг_(Минск). Дата доступа: 17.02.2021.
10 Гиляров М.С. Почвенные животные как компоненты биоценоза // Журн. общ. биол., 1965. – Т. 26, № 3. – С. 276–289.
11 Гиляров М.С. Особенности почвы как среды обитания и ее значение в эволюции насекомых. – М.–Л.: Изд-во АН СССР, 1949. – 280 с.
12 Грюнталь, С.Ю. К методике количественного учета жужелиц (Coleoptera, Carabidae) // Вестн. зоол. – 1981, № 6. – С.63-66.
13 Дедюхин, С.В. Принципы и методы эколого-фаунистических исследований наземных насекомых: учебно-методическое пособие / С.В. Дедюхин. - Ижевск: «Удмуртский университет», 2011. – 93 с.
14 Душенков, В.М. Летняя полевая практика по зоологии беспозвоночных. Учеб. пособие для студентов высш. пед. учеб. заведений/ В.М. Душенков, К.В. Макаров. – М.: Издательский центр « Академия», 2000. - 256 с.
15 Захваткин Ю.А. Курс общей энтомологии / Ю.А.Захваткин. – М.: Колос, 2000. – 376 с.
16 Каталог жесткокрылых (Coleoptera, Insecta) Беларуси / О.Р. Александрович [и др.]; Фонд фундам. исслед. Респ. Беларусь. – Минск, 1996. – 103 с.
17 Крыжановский О.Л. Сем. Carabidae – жужелицы // Определитель насекомых Европейской части СССР. – М.-Л.: Наука, 1965. – Т. 2: Жесткокрылые и веерокрылые. – С. 29–77.
18 Крыжановский О.Л. Фауна СССР. Жесткокрылые. – Л.: Наука, 1983. – Т. 1, вып. 2: Жуки подотряда Adephaga: сем. Rhysodidae, Trachypachidae: семейство Carabidae (вводная часть, обзор фауны СССР). – 341 с.
19 Лакотко А.А. К изучению карабидокомплексов сосновых лесов / А.А. Лакотко, И.А. Литвенкова, Е.В. Шаматульская // Материалы XXIII (70) Региональной научно-практической конференции преподавателей, научных сотрудников и аспирантов, 11-12 февраля, Витебск 2018. - Витебск: ВГУ имени П.М. Машерова, 11-12 февраля 2018. – Т.1. – С. 80-81.
20 Лакотко А.А. Карабидокомплексы (Coleoptera, Carabidae) сосновых лесов Лучосской низменности / А.А. Лакотко, И.А Литвенкова, Е.В. Шаматульская // Веснік ВДУ. – 2019. – № 1. – 50–56.
21 Лебедева, Н.В. Биологическое разнообразие: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. / Н.В., Лебедева, Н.Н. Дроздов, Д.А. Криволуцкий. – М.: Гуманит. Изд. центр ВЛАДОС, 2004. - 432 с.
22 Лобанов А.Л. Жужелицы — взгляд любителя / А.Л. Лобанов // Жуки (Coleoptera) и колеоптерологи [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.zin.ru/ANIMAliA/COlEOPTERA/RUS/incoca1.htm. –Дата доступа 10.02.2021.
23 Лопатин, И. К. Общая зоология: учеб. пособие для биол. фак. ун-тов / И. К. Лопатин. — Минск: Вышэйшая школа, 1983. — 255.
24 Мамаев, Б.М. Определитель насекомых европейской части СССР. Учеб. Пособие для студентов биол. специальностей пед. ин-тов / Б.М. Мамаев, Л.Н. Медведев, Ф.Н. Правдин. – М.: Просвещение, 1976. – 304 с.
25 Маталин А.В. Особенности проявления поливариантности жизненных циклов у жежулиц (Coleoptera: Carabidae) в широтном градиенте условий/ А.В. Маталин// Известия РАН. Серия биологическая. – 2014. – № 2. – с. 155 – 160
26 Маталин А.В. Типология жизненных циклов жужелиц (Coleoptera: Carabidae) Западной Палеарктики/ А.В. Маталин// Зоологический журнал. Т.86. – 2007. - № 10. – с. 1196 - 1220
27 Маталин, А. В. Жизненны циклы жужелиц (Coleoptera, Carabidae) Западной палеарктики / А. В. Маталин // автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук - Москва, 2011. - 73 с.
28 Методы полевых экологических исследований: учеб. пособие / О.Н. Артаев [и др.]; редкол.: А. Б. Ручин (отв. ред.) [и др.]. – Саранск: Мордов. Ун-т, 2014. – 412 с.
29 Мэггаран Э. Экологическое разнообразие и его измерение / Мэггаран Э. – М.: Мир, 1992. – 184 с.
30 Определитель насекомых европейской части СССР: в 5 т. / Г. Я. Бей-Биенко [и др.]; под общ. ред. Г. Я. Бей-Биенко. – М.-Л.: «Наука», 1965. – Т. 2: Жесткокрылые и веерокрылые / А. В. Алексеев [и др.]. - 1972. - 324 с.
31 Плавильщиков, Н.Н. Краткий определитель распространенных насекомых европейской части России. Определитель насекомых/ Н.Н. Плавильщиков. – М.: «Топикал», 1994. – 544 с.
32 Протасов А.А. Биоразнообразие и его оценка. Концептуальная диверсикология. Киев, 2002. 105 с.
33 Солодовников И.А. Каталог жесткокрылых (Coleoptera, Insecta) Белорусского Поозерья. – Витебск: Изд-во ВГУ, 1999 а. – 37 с
34 Солодовников И.А., Филимонов В.А. Население жужелиц (Coleoptera, Carabidae) приусадебных участков г. Витебска // Чтения памяти проф.
35 Солодовников И.А., Филимонов В.А. Оценка современного состояния карабидокомплексов на приусадебных участках г. Витебска: тез. докл. XII республ. конф. науч. биолог. объед. учащихся. – Брест, 2001. – С. 37–38.
36 Солодовников И.А., Филимонов В.А., Науменко А. Изучение населения жужелиц (Coleoptera, Carabidae) на приусадебном участке г. Витебска: тез. докл. X республ. конф. науч. биолог. объед. учащихся. – Минск, 1999. – С. 35.
37 Солодовников, И. А. Видовой состав и структура доминирования жужелиц (Coleoptera: Carabidae) долины реки Западная Двина в пределах Белорусского Поозерья / И. А. Солодовников, Е. В. Татун // Веснік ВДУ. — 2015. — № 2/3. - С. 73-88.
38 Солодовников, И.А. Жужелицы (Coleoptera, Сarabidae) Белорусского Поозерья. С каталогом видов жужелиц Беларуси и сопредельных государств: монография / И.А. Солодовников. – Витебск: УО «ВГУ им. П.М. Машерова», 2008. – 325 с.
39 Сушко, Г.Г. Фауна и экология жесткокрылых (Ectognatha, Сoleoptera) верховых болот Белорусского Поозёрья: монография / Г. Г. Сушко; УО "Витебский государственный университет имени П.М. Машерова". - Витебск: ВГУ им. П. М. Машерова, 2006. - 247 с.
40 Хотько Э. И. Определитель жужелиц (coleoptera, carabidae): учеб. Пособие. Мн.: наука и техника, 1978. 88 с.
41 Хотько Э. И. Почвенная фауна Беларуси. Мн.: навука i тэхнiка.1993. 252 с.
42 Чернышев, В.Б. Экология насекомых: учебник / В.Б. Чернышев. – М.: МГУ, 1996 – 304 с.
43 Шарова И. Х. Типы развития и типы сезонной активности жужелиц (Coleoptera, Carabidae) / И. Х. Шарова, В. М. Душенков // Фауна и экология беспозвоночных. – М. : МГПИ, 1979. – С. 15–25.
44 Шарова И.Х. Жужелицы (Carabidae): жизненные формы имаго / И.Х.Шарова // Жуки (Coleoptera) и колеоптерологи [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/incocalf.htm. –Дата доступа 28.02.2021.
45 Шарова, И.Х. Жизненные формы жужелиц / И.Х. Шарова. – М.: Наука, 1981. – 180 с.
46 Шарова, И.Х. Зоология беспозвоночных: учеб. для студ. вузов /И.Х.Шарова. - М.: Владос, 2002. — 592 с.