Введение 3
Глава I. Ремилитаризация ФРГ: этапы и международный контекст 7
1.1. Начало ремилитаризации ФРГ (1949–1955 гг.) 7
1.2. Развитие военного потенциала ФРГ в условиях холодной войны (1955–1963 гг.) 17
1.3. Ремилитаризация ФРГ в контексте международных кризисов (1963–1969 гг.) 23
Глава II. Образ ремилитаризованной ФРГ в советской прессе: анализ публикаций газеты «Правда» 32
2.1. Тематический анализ публикаций 32
2.2. Средства выразительности и пропагандистские стратегии 41
2.3. Динамика изменений в освещении ремилитаризации ФРГ (1949–1969 гг.) 47
Заключение 56
Список источников и литературы 60
Советская реакция на ремилитаризацию ФРГ была немедленной и однозначной. Сразу последовали дипломатические демарши, осуждения на международных форумах и широкая кампания в СМИ СССР, в которых подчеркивалась военная угроза со стороны Германии. Советский Союз в официальных заявлениях таких деятелей, как В. Молотов, подчеркивал нарушение Потсдамских соглашений и предупреждал о «новой милитаристской угрозе, исходящей из сердца Европы». Стратегическим ответом стало создание в 1955 году Варшавского договора, усилившего советскую военное присутствие в качестве противовеса экспансии НАТО.
Пресса, особенно «Правда», сыграла ключевую роль в формировании общественного мнения относительно ремилитаризации ФРГ. Газета публиковала материалы, в которых ремилитаризация Западной Германии воспринималась синонимом прямой попытки Запада подорвать европейскую стабильность, возникшую после Второй мировой войны. Ранние статьи, такие как «Милитаризация Западной Германии: Опасность для мира» (15 января 1950 г.), провозглашали, что участие НАТО в военной политике ФРГ означало «подчинение Европы империалистическим военным амбициям». Последующие публикации следовали единой политике: осуждение вступления ФРГ в НАТО, критика процесса ремилитаризации ФРГ.
Следует обратить внимание на то, что наблюдается постепенная эволюция советской риторики на страницах официальных газет. Так, публикации в «Правде» отражают более широкие политические стратегии, применяемые СССР. Тон публикаций меняется: первоначальные опасения трансформировались в выражение прямой конфронтации. Кульминацией этого процесса стала агрессивная контрполитика, направленная не только на опровержение западных представлений, но и на создание Варшавского договора в качестве идеологического и военного аналога НАТО. Систематическое представление бундесвера как продолжения западного милитаризма усилило бинарную оппозицию холодной войны, в которой военная экспансия рассматривалась не как суверенное решение ФРГ, а как спланированный шаг в рамках более широкой стратегии сдерживания западного блока.
Тем самым начальная фаза ремилитаризации ФРГ (1949-1955 гг.) была не этапом постепенного развития, а геополитической трансформацией. Стратегические планы НАТО диктовали темпы военной интеграции Германии в западный блок. Советские контрмеры определяли масштаб противостояния, а пресса, в частности «Правда», обеспечивала идеологическое освещение советских позиций. Этот период заложил основу для дальнейшей милитаризации ФРГ, создав предпосылки для последующей эскалации холодной войны.
Превращение Германии из демилитаризованного государства, продиктованное Потсдамским соглашением, в суверенную военную державу привело к напряжению между идеологическим противостоянием и прагматизмом реальной политики.
Одним из важных вопросов является определение причин, обосновавших ремилитаризации Германии. В научной литературе отмечается, что процесс ремилитаризации был обусловлен тремя фундаментальными причинами. Первая причина связана с предполагаемой советской экспансией после создания Германской Демократической Республики в 1949 году. Вторая причина заключается в необходимости разоблачения глобальной коммунистической агрессии в ходе Корейской войны (1950-1953). Третья причина обусловлена необходимостью укрепления Организации Североатлантического договора (НАТО) против потенциальных вторжений Восточного блока [Патрушев, 2004, с. 115]. Необходимо учитывать и то, что военная структура Западной Европы, раздробленная и стратегически уязвимая после второй мировой войны, нуждалась в надежном противовесе. Эта миссия возлагалась на будущие вооруженные силы ФРГ. Для этого строились планы восстановления германских вооруженных сил.
Основными участниками этого процесса были три государства: Соединенные Штаты, Великобритания и Франция. Эти государства действовали в сложных условиях. С одной стороны, их двигало осознание необходимости восстановления военной мощи ФРГ из-за угроз распространения коммунистических идей дальше на запад, а с другой – велики были исторические опасения, т.к. народы Европы еще хорошо помнили ужасы прошедшей войны. Внутри данного блока не было единства позиций. В то время как Вашингтон под руководством государственного секретаря Д. Ачесона выступал за скорейшую реинтеграцию Германии в западную систему безопасности, Париж проявлял явную нерешительность, опасаясь возрождения германского милитаризма [Кремер, 1986, с. 72].
1. Алексеев Р.Ф. СССР – ФРГ: прошлое и настоящее (Советско – западногерманские отношения 1955 – 1980 гг.). – М., 1980.
2. Правда. Орган… . 1949-1969.
3. СССР и германский вопрос. Документы из Архива внешней политики РФ. Т.1. – М., 1996.
4. Барановский В. Г. Западная Европа: военно-политическая интеграция. – М.: Междунар. отношения, 1985. – 200 с.
5. Барановский В. Г. Политическая интеграция в Западной Европе: некоторые вопросы теории и практики. – М.: Наука, 1983. – 264 с.
6. Берч Г. Западная Германия – государство монополий. Бундестаг и правительство, пер. с нем. – М., 1962.
7. Ватлин А.Ю. Германия в ХХ веке. М: Директ – Медиа, 2014.
8. Волгин П. Англия и Западная Германия. Политика Англии в вопросе перевооружения Западной Германии (1949-1955), – М., 1957.
9. Волков М. Н. Американская крепость Европа: Политика США по укреплению оборонного потенциала стран Западной Европы (1947–1955 гг.) / М.Н. Волков, О.Г. Лекаренко. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2009. – 280 с.
10. Восленский М.С. «Восточная» политика ФРГ (1949–1966). – М.: Наука, 1967.
11. Галкин A. A., Мельников Д. Е. СССР, западные державы и германский вопрос (1945-1965). – М., 1966.
12. Галкин A. A., Накропин О. М. Федеративная Республика Германии. – М., 1956.
13. Германская история в новое и новейшее время. В 2 т. / Под. ред. А.С. Ерусалимского. – Москва: Наука, 1970.
14. Глазунов Н. К. Бундесвер и НАТО: История создания и развития вооруженных сил ФРГ. – М., 1979.
15. Дьячкова О.В. Германская политика Советского Союза в 1945 – 1991 гг. (критический анализ): автореф. дисс. канд. ист. наук. – М., 1994.
16. Ежов В.Д. От «холодной войны» к разрядке: очерки о Федеративной Республике Германии. – М., 1978.
17. Жуков Н. Г. Милитаризация Западной Германии – угроза миру и безопасности народов. – М., 1954.
18. Залётный А.Ф. Бундесвер. Западногерманские вооруженные силы - орудие агрессии. – М., 1958.
19. Залётный А.Ф. Милитаризация ФРГ. – М., 1969.
20. Иноземцев Н. Н. Американский империализм и германский вопрос (1945–1954). – М.: Госполитиздат, 1955. – 490 с.
21. История Германии. Учебное пособие. в 3 тт. 2-е изд. Под общей ред. Б. Бонвеча, Ю. В. Галактионова. – М.: КДУ, 2008.
22. Истягин Л. Г. ФРГ и НАТО. – М., 1963.
23. Кнопп Г. История триумфов и ошибок первых лиц ФРГ. – М., 2008.
24. Краузе Ф. Антимилитаристская оппозиция в ФРГ (1949–1955).
25. Кремер И.С. ФРГ: этапы «восточной политики». – М.: Междунар. отношения, 1986.
26. Леволкина Л.П. Федеративная Республика Германия. 1949-1969. – Владимир, 1990.
27. Наумов П. A. Бонн – сила и бессилие. – М., 1965.
28. Новик Ф.И. «Оттепель» и инерция холодной войны. (Германская политика СССР в 1953 – 1955 гг.). – М., 2001.
29. Павлов Н. В., Новиков А.А. Внешняя политика ФРГ от Аденауэра до Шрёдера. – М., 2005.
30. Павлов Н.В. Внешняя политика ФРГ: концепции и реалии 80 – х годов. – М., 1989.
31. Павлов Н.В. Внешняя политика ФРГ в постбиполярном мире. – М.: Наука, 2005. – 409 с.
32. Павлов Н.В. История внешней политики Германии: от Бисмарка до Меркель. – М.: Международные отношения, 2012. – 797 с.
33. Патрушев А. И. Германские канцлеры от Бисмарка до Меркель. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2009.
34. Патрушев А. И. Германия в XX веке. Учебное пособие. – М.: Дрофа, 2004.
35. Патрушев А. И. Германская история: через тернии двух тысячелетий. –М.: Изд-во Моск. ун-та, 2007.
36. Политика ремилитаризации ФРГ и СДПГ (1949–1955). – В кн.: Вопросы всеобщей истории. – Калинин, 1975.
37. Противостояние ГДР и ФРГ. Причины построения Берлинской стены.
38. Софинский Н. Н. Бонн и Вашингтон. Дипломатическая история ремилитаризации Западной Германии. «Европейское оборонительное сообщество» и Западноевропейский союз. – М.: Наука, 1969. – 255 с.
39. Тимошенкова Е.П. Послевоенная Германия в советской политике (1945 – 1955 годы): взгляд российских и германских историков // Новая и новейшая история. – 2006. – № 6.
40. Тимошенкова Е.П. «Германский вопрос» во внешней политике Советского Союза (1945 – 1955 гг.): автореф. дисс. канд. ист. наук. – М., 2007.
41. Трунин Н. А. Милитаризация ФРГ и политика социал-демократической партии. – М., 1962.
42. Уткин А. И. Доктрины атлантизма и европейская интеграция. – М.: Наука, 1979. – 211 с.
43. Филитов А. М. Германский вопрос: от раскола к объединению. – М.: Междунар. жизнь, 1993. – 240 с.
44. Филитов А.М. Германия в советском внешнеполитическом планировании, 1941 – 1990. – М., 2009.
45. Филитов А.М. СССР и германский вопрос: поворотные пункты (1941 – 1961 гг.) // Холодная война. 1945 – 1963 гг. Историческая ретроспектива. – М., 2003.
48. Хмельницкая E. A., Монополистический капитал в Западной Германии. –М., 1959.
49. Храмцов А. Ф. Антивоенное движение в ФРГ в период большой коалиции (1966–1969). – М., 1971
50. Чернов А. Б. Объединение немецких профсоюзов и антимилитаристская борьба в ФРГ (1955–1966 гг.) // Ежегодник германской истории, 1971. – М., 1973.
