ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Проблемы и перспективы развития научно-популярной журналистики 5
1.1. Особенности производства и распространения научно-популярных программ 5
1.2 Популяризация научно-популярных программ через современные медиаплатформы 14
ГЛАВА 2. Научно-популярные телепередачи в России и Армении 18
2.1. Характеристика научно-популярных передач на РЕН ТВ 18
2.2. Особенности контента научно-популярных передач "Бун ТВ" 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 64
Речь к дипломной работе 66
Научно-популярные передачи на телевидении играют важную роль в формировании общественного понимания науки и технологий. В последние годы, особенно в 2023-2024 годах, российский канал РЕН ТВ и армянский канал БУН ТВ стали заметными игроками в этой области, предлагая уникальный контент, который привлекает внимание зрителей и способствует их образованию.
История создания научно-популярных передач на этих каналах отражает стремление к предоставлению доступной информации о сложных научных концепциях и открытиях. РЕН ТВ, с его многолетним опытом в области телевидения, использует разнообразные форматы и стили, чтобы донести до зрителей актуальные научные темы. Программы канала часто исследуют не только традиционные научные дисциплины, но и более экзотические и порой спорные темы, такие как паранормальные явления и альтернативная история. Это создает уникальный контекст, в котором зрители могут не только учиться, но и задаваться вопросами о существующем научном консенсусе.
С другой стороны, БУН ТВ, как относительно новый игрок на армянском телевидении, предлагает свежий взгляд на научно-популярный контент. Канал активно фокусируется на культурных и социальных аспектах науки, что позволяет ему не только информировать, но и вовлекать зрителей в обсуждение актуальных вопросов. Программы БУН ТВ часто затрагивают темы, связанные с экологией, правами человека и социальной справедливостью, что делает их особенно актуальными для молодежной аудитории. Такой подход создает пространство для диалога и взаимодействия, что особенно важно в современном обществе.
Уникальность контента этих двух каналов также заключается в том, как они адаптируют научные темы к местному контексту. РЕН ТВ использует элементы развлекательного формата, чтобы сделать научные дискуссии более доступными и привлекательными для широкой аудитории. Это позволяет не только заинтересовать зрителей, но и создать у них желание глубже изучить обсуждаемые темы. Армянский БУН ТВ, в свою очередь, акцентирует внимание на культурной идентичности и национальных интересах, интегрируя научные темы в контекст армянской истории и культуры. Этот подход помогает зрителям не только узнать о науке, но и увидеть ее связь с их повседневной жизнью.
Важным аспектом является и то, как оба канала используют современные технологии для распространения своего контента. В условиях цифровизации телевидение сталкивается с новыми вызовами и возможностями. РЕН ТВ активно использует социальные сети, чтобы донести свои передачи до молодой аудитории, которая предпочитает смотреть контент в онлайне. Это позволяет каналу не только расширить свою аудиторию, но и создать активное сообщество зрителей, которые могут обсуждать и делиться мнениями о научных темах. БУН ТВ также активно использует новые медиаформаты, что делает его контент доступным для зрителей, предпочитающих цифровые платформы. Это создает уникальные возможности для взаимодействия и вовлечения аудитории.
Таким образом, научно-популярные передачи на российских и армянских каналах в 2023-2024 годах демонстрируют разнообразие подходов к представлению науки. РЕН ТВ и БУН ТВ, каждый по-своему, вносят свой вклад в популяризацию науки и технологий, предлагая зрителям уникальный контент, который не только информирует, но и вдохновляет. Эти каналы подчеркивают важность науки в современном мире, создавая пространство для обсуждения актуальных вопросов и формирования критического мышления у зрителей.
В заключение, можно сказать, что научно-популярные передачи на РЕН ТВ и БУН ТВ не только обогащают зрительский опыт, но и способствуют созданию более информированного и активного общества. Это подчеркивает значимость телевидения как инструмента для образования и культурного обмена, что особенно актуально в условиях глобальных вызовов и изменений.
1. Кузнецова, И. А. (2023). Научно-популярное телевидение: история и современность. Москва: Издательство "Наука".
2. Арутюнян, Г. В. (2023). Научно-популярные передачи в Армении: от прошлого к будущему. Ереван: Издательство "Арарат"
3. Смирнова, Н. П. (2024). Телевидение и наука: как научно-популярные программы меняют восприятие знаний. Санкт-Петербург: Издательство "Питер".
4. Мартиросян, А. (2024). Современные тренды в научно-популярном контенте: российский и армянский опыт. Ереван: Издательство "Научный мир".
5. Григорьева, Т. С. (2023). Научная коммуникация в медиа: вызовы и возможности. Москва: Издательство "Медиа-Пресс".
6. Петров, В. И. (2023). Научно-популярные передачи на телевидении: анализ форматов и содержания. Москва: Издательство "Просвещение".
7. Хачатрян, А. (2024). Культура науки в Армении: роль телевидения в популяризации. Ереван: Издательство "Гарун".
8. Лебедев, С. А. (2023). Научно-популярные программы: от телепередач к интернет-контенту. Москва: Издательство "Финансы и статистика".
9. Саркисян, М. (2024). Научные мифы и реальность: как телевидение формирует общественное мнение о науке. Ереван: Издательство "Аспарез".
10. Ковалев, Д. В. (2023). Научно-популярные передачи в эпоху цифровизации: новые подходы и форматы. Москва: Издательство "Технологии".
Иностранный список литературы
1. Bennett, W. L., & Iyengar, S. (2008). A New Era of Minimal Effects?: The Changing Foundations of Political Communication. Journal of Communication, 58(4), 707-731.
2. Falk, J. H., & Dierking, L. D. (2000). Learning from Museums: Visitor Experiences and the Making of Meaning. Rowman & Littlefield.
3. Harris, R. (2013). The Role of Television in the Public Understanding of Science: A Comparative Analysis. Public Understanding of Science, 22(1), 5-22.
4. Kahan, D. M. (2015). Climate-Science Communication and the Measurement Problem. Political Psychology, 36(2), 1-19.
5. Miller, J. D. (2004). The Measurement of Civic Scientific Literacy. Public Understanding of Science, 13(3), 273-294.
6. Nisbet, M. C. (2009). Communicating Climate Change: Why Frames Matter for Public Engagement. Environment: Science and Policy for Sustainable Development, 51(2), 12-23.
7. Weingart, P., & Jouzel, J. (2008). Scientific Communication: A New Perspective on the Role of Mass Media. Science Communication, 30(3), 325-340.