РЕФЕРАТ 3
ABSTRACT 4
ВВЕДЕНИЕ 5
Глава 1 Историография проблемы и методы исследования 7
1.1 Историография 7
1.2 Источники и методы исследования 12
Глава 2 Предпосылки Нагорно – Карабахского конфликта 14
Глава 3 Роль ОБСЕ в урегулировании конфликта 28
Глава 4. Сравнительный анализ политики Турции и России в карабахском конфликте 39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 51
ПРИЛОЖЕНИЕ А 63
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 65
ПРИЛОЖЕНИЕ В 69
Актуальность исследования заключается в востребованности результатов при оценке этнополитических конфликтов. Практика международных отношений показала, что за последние двадцать лет большинство конфликтов в Евразии имеют этническую окраску, что ведет к силовому противостоянию, геноциду и депортациям, многочисленным нарушениям прав человека и игнорированию норм международного права. Практика урегулирования нагорно – карабахской проблемы дает пример международного участия в решении запутанных правовых проблем в урегулировании этнополитических конфликтов. Изучение данной проблемы упирается в две концепции – проармянскую и проазербайджанскую, с определенной трактовкой и заранее доказанными тезисами. В целом, можно утверждать о стереотипности освещения вопросов. При анализе предпосылок обычно берется период ХХ века и ссылки на вопросы территориального размежевания, однако упускается несколько фактов, связанных с непосредственной фазой раскручивания конфликта.
Объект исследования – политика правительств Азербайджана, Армении и Нагорного Карабаха.
Предмет исследования – причины сецессии Нагорно-Карабахской автономной области Азербайджана и этно-территориальный конфликт в Нагорном Карабахе.
Цель данного дипломного исследования состоит в исследовании причин Нагорно-Карабахского конфликта и рассмотрении возможных путей его разрешения.
Руководствуясь поставленной целью, в процессе исследования необходимо выполнить следующие задачи:
1) проанализировать и дать оценку причинам возникновения конфликтной ситуации в НКАО;
2) рассмотреть политику армянской и азербайджанской сторон, направленную на разрешение конфликта;
3) проанализировать степень влияния третьих сил на ход конфликта и его урегулирование.
Основным методом исследования в представленной работе является структурно – аналитический метод, позволяющий дать непредвзятую оценку политическим событиям. В качестве вспомогательных методов использованы хронологический и историко – социологический методы.
Структура дипломного исследования соответствует цели и задачам исследования, отражает ход аргументированного рассуждения. Работа состоит из введения, 4 глав, заключения, списка использованных источников. Общий объем работы составляет 70 страниц.
Источники
1. «Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР», 1990, Но. 15, с. 252
2. Декларация «О провозглашении Нагорно– Карабахской Республики»– [Электронный ресурс].– Режим доступа:– http://www.nkr.am/ru/declaration/10/.– Дата доступа: 10.04.2017
3. Президиум Верховного Совета СССР. Постановление от 10 января 1990 г. n 1050– 1.о несоответствии Конституции СССР актов по Нагорному Карабаху, принятых Верховным Советом Армянской ССР 1 декабря 1989 года и 9 января 1990 года– [Электронный ресурс].– Режим доступа:http://www.libussr.ru/doc_ussr/usr_16161.htm.– Дата доступа: 10.04.2017
4. Президиум Верховного Совета СССР. Постановление от 10 января 1990 г. n 1049– 1 о неправомочности ряда положений постановления Президиума Верховного Совета Азербайджанской ССР от 4 декабря 1989 года "о мерах по нормализации обстановки в Нагорно – Карабахской автономной области Азербайджанской ССР". – [Электронный ресурс].– режим доступа: http://www.libussr.ru/doc_ussr/usr_16161.htm.– дата доступа: 10.04.2017
5. Президиум Верховного Совета СССР. Постановление от 10 января 1990 г. № 1048– 1. о грубых нарушениях закона о государственной границе СССР на территории Нахичеванской АССР– [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://www.libussr.ru/doc_ussr/usr_16161.htm.– Дата доступа: 10.04.2017
ЛИТЕРАТУРА
6. Абдуллаев, P.T. Тюркизм идеология Турана./Р.Т.Абдуллаев – Баку: Изд– во «Азербайджан», 1992. – 311 с.
7. Аватков, В.А. Внешнеполитическая идеология Турецкой Республики при правлении Партии справедливости и развития: диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук/В.А. Аватков.– Москва, 2013.– 307с.
8. Авдеев, Е.А. Национальное государство, нация и этнос – разграничение понятий в контексте глобализации: социально – философский анализ/Е.А. Авдеев//Вестник АГУ.– Вып.1.– 2015.– С.13– 18.
9. Аветисян, Р. С., Ланцов, С.А. Эволюция структуры международного конфликта (на примере Нагорного Карабаха)/Р.С.Аветисян, С.А.Ланцов// Вестник СПбГУ. Серия 6. Политология. Международные отношения. -2011.- №2. -С.90– 96.
10. Агаджанян,М. К вопросу «Дорожной карты» карабахского урегулирования/М.Агажданян // 21– й век.– 2011.– №2 (18).– С.44– 55.
11. Агаджанян,М. Предложение Азербайджаном автономии Нагорному Карабаху – имитация мирного урегулирования // 21– й век. -2012.- №3 (23).- С.53– 71.
12. Агаджанян,М. Этнополитическая идентификация и причины Нагорно– Карабахского конфликта // 21– й век.– 2008. – №1 (7).– С.104– 139.
13. Адамчевский, П. Вопрос о легитимности создания "Нагорно– Карабахской Республики" в соответствии с законодательством СССР/П.Адамчевский // Кавказ и глобализация. – 2012. – №1. – С.45– 55.
14. Акопян, Э.Г. Роль Франции в качестве сопредседателя Минской группы ОБСЕ и варианты решения Нагорно– карабахского конфликта/Э.Г.Акопян// Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. – 2015.– №3.– С.61– 66.
15. Алиев, Н. Некоторые государственно– правовые проблемы в армяно– азербайджанском, нагорно– карабахском конфликте/Н.Алиев // Центральная Азия и Кавказ. 2008. №3– 4 (5758) С.358– 370.
16. Алиев,Н. Нагорно– карабахский конфликт: правовые аспекты урегулирования/Н.Алиев // Центральная Азия и Кавказ. – 2005. – №3(39).– С.27– 35.
17. Алиев,Н. Нагорный Карабах: сепаратизм и легитимность выборов/Н.Алиев // Центральная Азия и Кавказ.– 2005. – №5 (41).– С.128– 134.
18. Аллахвердиев, К. Нагорно– карабахский конфликт в контексте "Новой большой игры"/К.Аллахвердиев // Кавказ и глобализация. – 2009. – №2– 3.– С.28– 42.
19. Аллахвердиев,К. Нагорно– карабахский конфликт в контексте ретроспективной этногеополитики/К.Аллахвердиев// Центральная Азия и Кавказ. 2009. №1 (61) С.71– 85.
20. Аллахвердиев,К. Перспективы развития этнополитической безопасности Азербайджана в первой половине XXI века: основные прогностические сценарии /К.Аллахвердиев// Центральная Азия и Кавказ. 2010.– №2.– С.101– 110.
21. Альтермат, Урс. Этнонационализм в Европе.– Москва./У.Альтермат– РГУ.– 2000.– 367с.
22. Арутюнян, В.C. Особенности внешнеполитических связей Нагорно– Карабахской республики/В.С.Арутюнян // Вестн. Том. гос. ун– та. 2016. №412 С.35– 39.
23. Архангельская, Е. Почему Турция никогда не войдет в состав Евросоюза? /Е.Архангельская// Современные международные отношения [Электронный ресурс]. – 2015.– Режим доступа: http://modernpolitics.ru/2012/09/pochemu– turciya– nikogda– ne– vojjdet– v– sostav– evrosoyuza. – Дата доступа:12.03.2015.
24. Астахова, М.А.«Турецкая модель развития» и причины ее несостоятельности для постсоветских стран Прикаспийского региона (1992– 1993 годы)/М.А.Астахова// Изв. Сарат. ун– та Нов. сер. Сер. История. Международные отношения. – 2011. – №1.– С.87– 91.
25. Ахмедов, В.М., Кулагина, Л.М. Сирия, Турция и Иран: новые подходы к межрегиональному сотрудничеству. /Ахмедов В.М., Кулагина Л.М// [Электронный ресурс]. – 2005. – Режим доступа: http://www. iimes.ru/rus/stat/2005/17– 01 – 05.htm. – Дата доступа:16.03.2015.
26. Бабаян К.К. Мадридские принципы нагорно– карабахского урегулирования/К.К.Бабаян// Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. – 2014. – №2.– С.121– 129.
27. Барсегов, Ю. Г. Геополитическая угроза России с Юга (ретроспектива и перспектива). М., 1996. – 247 с.
28. Бахревский, Е. Политика "нового османизма" Турции и постсоветское пространство/Е.Бахревский// Новостной портал «Регнум» [Электронный ресурс]. – 2015. – Режим доступа: http://www.regnum.ru/news/ 1467970.html# ixzz1dxtHQJS6 . – Дата доступа:05.03.2015.
29. Безертинов, Р. Перспективы тюркской идеологии / Р. Безертинов//«Безнен юл».– №6.– 2004. – С. 4 – 10.
30. Билиджи, А. Рейтинг Турции на Ближнем Востоке: всё выше, и выше, и...?/А. Билиджи //Московский комсомолец [Электронный ресурс]. – 2012. – № 4. – Режим доступа: http://mk– turkey.ru/blog/abdulhamit– bilici/2012/11/07/ trevozhnye– signaly– v– blizhnevo stochnom– rejtinge– turcii. html . – Дата доступа:16.07.2016.
31. Большаков,А.Г. Непризнанные государственные образования постсоветского пространства: казус Нагорного Карабаха/А.Г.Большаков // Учен. зап. Казан. ун– та. Сер. Гуманит. науки. 2007. №3 С.129– 145.
32. Большаков,А.Г. Фактор сопредельных территорий для непризнанных государств европейской периферии (на примере Нагорного Карабаха)/А.Г.Большаков// Изв. Сарат. ун– та Нов. сер. Сер. Социология. Политология. – 2008.– №1.– С.129– 134.
33. Браницкий, А.Г. Восточный вопрос в контексте проблемы дальнейшего расширения ЕС / А.Г. Браницкий // Внешняя политика Турецкой Республики в условиях глобализации. Материалы международной научной конференции. Нижний Новгород: ИСИ ННГУ, 2006. – С. 35– 39.
34. Браницкий, А.Г. Европейская Турция миф или реальность? / А.Г. Браницкий // Актуальные проблемы изучения современной Турции. Материалы международной научной конференции. – Нижний Новгород: ИСИ ННГУ, 2007. – С. 9– 15.
35. Быкова, О. Симпозиум в Анкаре: Турция обращает свои взгляды к Евразию/О.Быкова// Россия в мировой геополитике[Электронный ресурс]. – 2000. –Режим доступа: http://geopolitica.ru/Articles /917/ . – Дата доступа:16.03.2015.
36. Васильчев, И. Н. К вопросу о типологии межнациональных конфликтов/И.Н.Васильчев// Изв. Сарат. ун– та Нов. сер. Сер. Социология. Политология. – 2010.– №1.– С.41– 44.
37. Вертяев, К.В. Курдский вопрос в Турции в свете текущей ситуации на Ближнем Востоке/ К.В.Вертяев // Ближний Восток и современность. Сборник статей (выпуск сороковой). – Москва, 2009. – С. 145– 153.
38. Виловатых, А.В., Роговая, А.В. Безопасность России и военно– политические процессы в Кавказском регионе/А.В.Виловатых, А.В.Роговая // Вестник МГИМО.– 2015. .– №3 (42).– С.85– 93.
39. Волович, А.А. Новые отношения Турции с арабами: останется ли место для Израиля? /А.А.Волович//Турция в новых геополитических условиях. Материалы круглого стола.– Москва: Институт востоковедения РАН, Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2004.– С.343– 349.
40. Гаджиев, А. Турция: Трансформация внешнеполитических взглядов и внутреннеполитической системы./ А.Г.Гаджиев // Новости российской мысли[Электронный ресурс]. – 2015. – Режим доступа: http://www.newsland.ru/ news/detail/id/918571/. – Дата доступа:05.03.2015.
41. Гаджиев, А.Г. Значение Турции для общей европейской политики в области безопасности и обороны/А.Г.Гаджиев// Ближний Восток и современность.
42. Гаджиев,А.Г. К вопросу о попытках Турции выйти из– под влияния Запада./А.Г.Гаджиев// Институт Ближнего Востока[Электронный ресурс]. – 2015. – Режим доступа:http://www.iimes.ru/rus/stat/2010/14– 07– 10b.htm. – Дата доступа: 05.03.2015.
43. Галиев, А. Казахстан как переговорная площадка по урегулированию армяно– азербайджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха/А.Галиев// Кавказ и глобализация.– 2012. – №3.– С.33– 39.
44. Гарагезов, Р., Кадырова, Р. Память, эмоции и поведение масс в ситуации этнополитического конфликта: Нагорный Карабах/Р.Гарагезов, Р.Кадырова// Кавказ и глобализация. 2011. №3– 4.– С.91– 105.
45. Гасанлы, Д. Карабах: поиск исторической правды/Д.Гасанлы // Кавказ и глобализация. 2010. №3– 4 С.138– 167.
46. Гафарлы, М. Центральноазиатский союз превращается в военный блок. В перспективе он может быть интегрирован с НАТО, а не с Россией/ М.Гафарлы // Независимая газета. – 20.12.1997. – С. 10– 11.
47. Геукджан, О. Рамки международного участия на Южном Кавказе: посредничество ОБСЕ в нагорно– карабахском конфликте (1992– 1996)/О.Гекуджан // Центральная Азия и Кавказ. – 2006.– №1 (43).– С.72– 85.
48. Гилязов, И., Горошков, Н., Червонная, С. Тюркизм и пантюркизм/ И.Гилязов, Н.Горошков, С.Червонная // Журнал «Ас– Алан».– 2003. – № 1 (10). – С. 91– 98.
49. Гоксел, Д. Кавказская политика Турции/ Д.Гоксел // Кавказское соседство: Турция и Южный Кавказ. / Институт Кавказа. – Ереван. – 2008.
50. Гулузаде, Вафа. Ильхам Алиев не должен ехать в Тегеран/ ВА.Гулузаде// Азербайджан сегодня[Электронный ресурс]. – 2012.– Режим доступа: http:contact.az/ docs/2012/ Interview/ 082400008695ru.htm#.URJ_m6CmIwQ. – Дата доступа:10.03.2015.
51. Гуров, В.А. Вооруженные силы СССР в армяно– азербайджанском (карабахском) вооружённом конфликте (1988– 1991 гг. )/В.А.Гуров // Известия Самарского научного центра РАН. – 2012. – №3– 1.– С.110– 116.
52. Гурушкин, П.Ю. Карабахский конфликт. первые попытки переговоров: ошибки и достижения посредников/П.Ю.Гурушкин // Известия РГПУ им. А.И. Герцена.– 2009.– №108– С.198– 202.
53. Гурьев, А. А. Ситуация в Турции: июнь 2012 г./ А.А.Гурьев // Институт Ближнего Востока[Электронный ресурс]. – 2015. – Режим доступа: www. iimes. ru/rus/stat/2012/02– 07– 12b.htm. – Дата доступа:05.03.2015.
54. Гурьев, А.А. «Голубой поток» и некоторые вопросы газовой стратегии РФ/А.А.Гурьев // Институт Ближнего Востока[Электронный ресурс]. – 2015. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2005/22– 11– 05.htm. – Дата доступа:05.03.2015.
55. Гурьев, А.А. Региональный аспект национальной безопасности Турции./ А.А.Гурьев // Институт Ближнего Востока[Электронный ресурс]. – 2015. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2005/27– 12– 05.htm. – Дата доступа:05.03.2015.
56. Гурьев, А.А. Роль Турции в политике РФ на Ближнем и Среднем Востоке/ А.А.Гурьев// Институт Ближнего Востока[Электронный ресурс]. – 2015. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2007/28– 06– 07.htm. – Дата доступа:05.03.2015.
57. Гурьев, А.А. Турция и ядерная программа Ирана/ А.А.Гурьев// Институт Ближнего Востока[Электронный ресурс]. – 2015. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2006/27– 01– 06.htm. – Дата доступа:05.03.2015.
58. Гусейнов, Г. Опыт разрешения этносепаратистских противостояний в Европе и его возможное применение в урегулировании армяно– азербайджанского нагорно– карабахского конфликта/Г.Гуссейнов// Кавказ и глобализация. 2007. №5 С.6– 15.
59. Гусейнов, М. Начало единого пути / М. Гусейнов // Российская газета. – 2001.– 4 дек.– С. 6– 8.
60. Давыдов, А., Жигалкин, Ю. Турция как особо ценный посредник/А.Давыдов, Ю. Жигалкин// Новостная служба радио «Свобода» [Электронный ресурс]. – 2015. – Режим доступа: http://www. svoboda. org/content/article/1602763. html. – Дата доступа:05.03.2015.
61. Данилов, В. И. Метаморфозы турецкого национализма / В. И. Данилов // Ближний Восток и современность. Сборник статей (выпуск девятый). Москва, – 2000. – С.20– 35.
62. Данилов, В. Турецкий полумесяц в среднеазиатских широтах/ В.Данилов// Pro Armenia. – № 2. 1995. – С. 10– 17.
63. Демоян, Гайк. Турция и Карабахский конфликт в конце XX – начале XXI веков. Историко– сравнительный анализ. / Г. Демоян.– Ереван, Авторское издание.– 2006.– 359с.
64. Джиоева И. К. Предпосылки образования непризнанных государств на постсоветском пространстве/И.К.Джиоева // Вестник ВуиТ.– 2013.– №1 (27).– С.285– 292.
65. Ерицян, И.Н. Политические истоки нагорно– карабахского конфликта в ХХ веке/И.Н.Ерицян // Известия ИГЭА. – 2015. – №4 – С.717– 721.
66. Карагёзов, Р. Коллективная память в этнополитическом конфликте: случай Нагорного Карабаха/Р.Карагезов // Центральная Азия и Кавказ. 2006. №5 (47) С.167– 179.
67. Карагезов, Р., Кадырова, Р. Нагорно– карабахский конфликт в ракурсе постмодернизма: культурные основания предвзятых интерпретаций/Р.Карагезов, Р.Кадырова // Кавказ и глобализация. – 2011.– №1– 2.– С.121– 130.
68. Киракосян Н. А. Роль России в урегулировании нагорно– карабахского конфликта/Н.А.Киракосян // Пробелы в российском законодательстве. – 2014.– №3.– С.221– 225.
69. Колесниченко, М.А. Азербайджан в системе международных отношений/М.А.Колесниченко// Вестник СПбГУ. Серия 6. Политология. Международные отношения.– 2011.– №3ю– С.63– 69.
70. Кулиев,Ш. Нагорно – Карабахский конфликт как фактор внутриполитических процессов в Азербайджане /Ш.Кулиев// Власть. – 2009.– №10. – С.179– 182.
71. Мамедов, З. Армяно – азербайджанские отношения и Нагорно – карабахский конфликт/З.Мамедов// Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология.– 2013.– №3 (124).– С.219– 222.
72. Мансуров, Т. Угрозы национальной безопасности Российской Федерации на Южном Кавказе/Т.Мансуров // Учен. зап. Казан. ун– та. Сер. Гуманит. науки. 2008. №7 С.124– 139.
73. Мартиросян, Самвел. Возможные сценарии миротворческой операции в зоне Карабахского конфликта/С.Мартиросян // 21– й век. – 2006. – №1 (3).– С.133– 145.
74. Мацузато Кимитака. Непризнанные государства: Нагорно– Карабахская республика (1988– 2005 гг. )/Кимитака,М // Вестник ТГУ. 2007. №1 С.31– 41.
75. Микаелян, Г. Внешняя политика Армении: попытка совместить интересы США, Европы и России/Г.Микаелян// Центральная Азия и Кавказ. – 2009.– №3 (63).– С.137– 146.
76. Минасян,С. Подходы региональных и глобальных акторов в карабахском конфликте/С.Минасян // 21– й век. – 2010.– №1 (13) .– С.3– 22.
77. Мустафаева, С. Советская Россия и формирование границ между государствами Кавказа(на примере Азербайджана и Армении)/С.Мустафаева // Кавказ и глобализация.– 2010. – №1– 2.– С.230– 240.
78. Мяло К.Г. Россия и последние войны XX века: (1989– 2000): К истории падения сверхдержавы./К.Мяло.– М.: Вече.– 2002.– 478с.
79. Никогосян, О., Мовсисян, С. О миротворцах в НКР, не забывая о международном опыте/О.Никогосян, С.Мовсисян, // 21– й век. 2010. №1 (13) С.23– 41.
80. Офлаз, Б. Роль международных организаций в решении проблемы Нагорного Карабаха /Б.Офлаз// Известия РГПУ им. А.И. Герцена.– 2013.– №160.– С.187– 195.
81. Паронян, Айк. Роль России в урегулировании нагорно– карабахского конфликта/А.Паронян// Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. 2013. №1 С.45– 53.
82. Петрова, С. В. Развитие процесса суверенизации Нагорно– Карабахской Республики в современных политических условиях/С.Петрова// Теория и практика общественного развития.– 2011.– №6.– С.167– 170.
83. Полынов, М. Проблемы и противоречия в развитии национальных отношений в СССР в 1970 первой половине 1980– х годов/М.Полынов // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana).– 2008.– №2.– С.3– 26.
84. Пономарёв, В.А. Социально– политические причины возникновения межэтнического конфликта в Нагорном Карабахе и вокруг него в конце 1980– х начале 1990– х гг. : исторический аспект/В.Пономарев// Вестник КемГУ.– 2011. №2 С.33– 39.
85. Пономарёв, В.А. Социальные и демографические проблемы развития армянского социума Нагорного Карабаха в советском Азербайджане/В.Пономарев // Известия ТПУ. – 2010.– №6.– С45 – 51.
86. Рябцев В. Н. Влияние международных факторов на исход «Замороженных» сецессионистских конфликтов (на материале Балкан, Причерноморья и Южного Кавказа)/В.Рябцев // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология.– 2009.– №7 (62) .– С.236– 244.
87. Садыхов, Фикрет. Армяно– азербайджанский нагорно– карабахский конфликт сквозь призму геополитических и правовых реалий/Ф.Садыхов // Кавказ и глобализация.- 2012.- №2.- С.86– 94.
88. Стрэйкс, Джейсон. Иерархические глобальные структуры и их воздействие на внешнеполитические представления Азербайджана/Дж.Стрэйкс // Кавказ и глобализация. – 2009. – №2– 3.– С.55– 71.
89. Сулейманов Эмиль, Эвоян Лия. Две позиции в Нагорно– Карабахской войне:Россия и Турция (1990– 1994 гг. )/Э.Сулейманов, Л.Эвонян // Центральная Азия и Кавказ. – 2012. – №4.– С.7– 24.
90. Сулейманов, А.Политика Турции и Ирана в Закавказье: сопоставительный анализ/А.Сулейманов// Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. – 2010. – №1.– С.53– 59.
91. Тимошев Р. М. Право наций на самоопределение и современные межнациональные конфликты/Р.Тимошев // Армия и общество.– 2008.– №3.– С.53– 63.
92. Чантуридзе, Л. Глобализация региональных конфликтов: будущая война за Нагорный Карабах/Л.чантуридзе // Центральная Азия и Кавказ. – 2009. – №6.– (66) .– С.28– 37.
93. Чернявский, С. Россия и Азербайджан: особенности и основные направления межгосударственного сотрудничества в постсоветский период/ С.Чернявский// Кавказ и глобализация. – 2010. – №1– 2.– С.31– 41.
94. Шафиев, Фарид. Этнические мифы и предубеждения как препятствие на пути урегулирования противостояний: армяно– азербайджанский конфликт/Ф.Шафиев // Кавказ и глобализация.– 2007. – №2 .– С.66– 80.
95. Шелепенькин, Н.Г. Процесс суверенизации и политизации межнациональных отношений в СССР (конец 1980– х – начало 1990– х гг. ) // Власть.– 2013. – №11.– С.171– 175.
96. Шукюров, Керим. К вопросу об автономизации Нагорного Карабаха: уроки истории/К.Шукюров // Кавказ и глобализация.– 2008. – №2.– С.160– 173.
97. Эжиев, И. Геополитические аспекты этнополитических конфликтов в Кавказско– Каспийском регионе/И.Эжиев // Власть. – 2007.– №8.– С.39– 42.
98. Эйвазов, Джаннатхан. Центральная Евразия сквозь призму интересов безопасности Турции/Дж.Эйвазов // Центральная Азия и Кавказ. – 2010.– №3.– С.87– 97.
99. Юматов, К.В. Эволюция политики Европейского союза на Южном Кавказе /К.Юматов// Вестн. Том. гос. ун– та. История. 2012. №1 (17) С.126– 131
100. Юматов,К.В. Армяно– азербайджанский конфликт в отражении общесоюзной периодической печати ВЛКСМ в период перестройки (на материалах газеты «Комсомольская правда» и еженедельника «Собеседник»)/К.Юматов // Вестн. Том. гос. Ун– та.– 2011. – №350– С.108– 115.
101. Юматов. К.В К проблеме источниковедческого анализа периодической печати периода перестройки по истории армяно– азербайджанского этнополитического конфликта/К.Юматов // Вестник ТГПУ. 2012. – №3.– С.100– 105.
102. Юматов. К.В. Армения в контексте внешней политики Турции, России и стран Европейского Союза/К.Юматов// Вестник КемГУ.– 2013.– №2 (54).– С.179– 183.
103. Юматов. К.В. Роль газеты «Советский Карабах» в формировании армяно– азербайджанского противостояния в Нагорном Карабахе (февраль–март 1988)/К.Юматов // Известия ТПУ.– 2012. – №6– С.240– 244.
104. Юматов. К.В.Дискуссии по проблеме Нагорного Карабаха в научной и периодической печати Армении и Азербайджана в 1987– 1991 гг/ К.Юматов // Вестн. Том. гос. Ун– та. – 2010. – №330.– С.95– 99.
105. Юн,Сергей. Европейская политика соседства и урегулирование постсоветских конфликтов/С.Юн // Вестн. Том. гос. Ун– та. – 2013. – №375.– С.112– 115.