Введение 5
1 Определение международных торговых войн 7
1.1 Понятие, причины и механизм ведения торговых войн 7
1.2 Инструменты ведения торговых войн 12
1.3 Эволюция торговых войн 16
2 Формы международных торговых войн 25
2.1 Формы и примеры международных торговых войн: исторический обзор 25
2.2 Международные торговые войны Европейского союза и способы их урегулирования 35
2.3 Анализ крупнейших торговых войн с участием Соединенных Штатов Америки 40
3 Методы урегулирования международных торговых конфликтов 49
3.1 Современные тенденции развития внешнеэкономических отношений Республики Беларусь 49
3.2 Урегулирование международных торговых конфликтов с Республикой Беларусь 54
3.3 Последствия торговых войн для стран-участниц на примере Европейского Союза, роль международных организаций в урегулировании международных торговых войн 63
Заключение 69
Список использованных источников 71
Приложение А Конвенция об упрощении таможенных формальностей 76
Приложение Б Основные методы ведения торговой войны 79
Приложение В Торговые войны, повлиявшие на экономические отношения между странами 80
Приложение Г Хронология событий торговой войны между США и Китаем 81
Приложение Д Основные уровни торговых войн 83
Международная торговая война — это конфликт между странами, возникающий в результате введения ими ограничений на торговлю. Такие ограничения могут проявляться в виде тарифов, квот, субсидий или других мер, направленных на защиту внутреннего рынка от иностранной конкуренции.
Торговые войны часто начинаются, когда одна страна считает, что другая страна использует недобросовестные торговые практики, такие как манипуляции с валютой, субсидирование своих производителей или введение несправедливых тарифов. В ответ на это страна может ввести свои собственные ограничения, что приводит к эскалации конфликта. Торговые войны могут иметь серьезные последствия для мировой экономики, включая увеличение цен на товары, снижение объемов торговли и негативное воздействие на экономический рост [17, c. 8].
Международные торговые войны могут проявляться в различных формах, и их последствия могут быть ощутимыми как для стран-участниц, так и для глобальной экономики. Основные формы международных торговых войн:
1.Тарифные войны — это экономические конфликты между странами, в которых одна страна вводит тарифы (налоги на импорт) на товары из другой страны с целью защиты своего внутреннего рынка. В ответ на это другая страна может также ввести свои тарифы, что приводит к эскалации конфликта. Такие войны могут негативно сказаться на мировой торговле, вызвать повышение цен для потребителей и снизить экономический рост.
Примеры тарифных войн:
а) повышение импортных пошлин: страны могут вводить высокие тарифы на импорт товаров из других стран с целью защиты своих производителей. Это может привести к ответным мерам со стороны пострадавшей страны;
б) Снижение экспортных субсидий: страны могут также уменьшать или отменять субсидии своим экспортерам, что может повлиять на конкурентоспособность товаров на международных рынках.
2. Квоты на импорт — это ограничения на количество или стоимость товаров, которые могут быть импортированы в страну за определенный период времени. Они были введены для защиты внутреннего рынка, поддержания цен на местные товары и управления торговым балансом. Квоты могут использоваться как альтернатива тарифам и часто применяются в условиях, когда страны стремятся контролировать объемы импорта.
Квоты начали активно использоваться в начале 20 века, особенно во время Великой депрессии (1929-1939), когда страны стремились защитить свои экономики от иностранной конкуренции и сохранить рабочие места. В послевоенный период многие страны использовали квоты как часть своей экономической политики для восстановления национальных экономик и защиты местных производителей. В последние десятилетия квоты также стали частью международных торговых соглашений, таких как ГАТТ (Общие соглашения по тарифам и торговле) и ВТО (Всемирная торговая организация), где они регулируются и ограничиваются.
Примеры квоты на импорт:
― сельское хозяйство: многие страны вводят квоты на импорт сельскохозяйственной продукции, чтобы защитить своих фермеров. Например, Европейский Союз использует квоты на импорт некоторых сельскохозяйственных товаров, таких как молоко и мясо;
― текстильная промышленность: в 1974 году США ввели квоты на импорт текстиля из разных стран, чтобы защитить местную текстильную промышленность. Эти квоты действовали до начала 2005 года, когда они были отменены в рамках соглашения по текстилю и одежде;
― автомобили: в 1980-х годах Япония согласилась ограничить экспорт автомобилей в США через систему квот, чтобы помочь американским производителям адаптироваться к растущему конкуренцию;
― сталь: в 2002 году США ввели временные квоты на импорт стали, чтобы защитить свою сталелитейную промышленность от иностранной конкуренции. Эта мера вызвала ответные действия со стороны других стран и привела к международным спорам.
Квоты могут иметь как положительные, так и отрицательные последствия для экономики страны. С одной стороны, они защищают местных производителей, с другой — могут привести к повышению цен для потребителей и снижению выбора товаров на рынке.
3. Нетарифные барьеры — это меры, которые страны используют для ограничения импорта товаров и услуг без применения тарифов (пошлин). Эти барьеры могут принимать различные формы и часто используются для защиты местных производителей, обеспечения безопасности и здоровья населения, а также для соблюдения стандартов окружающей среды.
Примеры нетарифных барьеров:
― квоты: хотя квоты могут рассматриваться как отдельный инструмент, они также являются формой нетарифного барьера. Квоты ограничивают объем или стоимость импортируемых товаров;
― технические регламенты и стандарты: страны могут устанавливать определенные технические требования к товарам, которые должны быть выполнены для их импорта. Например, продукты питания могут требовать соблюдения определенных стандартов безопасности или качества;
― сертификация и лицензирование: некоторые товары могут требовать наличия сертификатов или лицензий для импорта. Например, медицинские изделия или фармацевтические препараты должны пройти сертификацию для подтверждения их безопасности и эффективности;
― здравоохранительные и фитосанитарные меры: это меры, направленные на защиту здоровья населения и животных. Например, страны могут запрещать импорт определенных продуктов, если они могут представлять угрозу для здоровья (например, мясо, которое не прошло ветеринарный контроль);
― импортные лицензии: для ввоза некоторых товаров может потребоваться получение специальной лицензии. Это может быть сделано для контроля за объемами импорта или обеспечения соответствия товара определенным стандартам;
― требования к упаковке и маркировке: страны могут устанавливать строгие требования к упаковке и маркировке товаров. Например, продукты питания могут требовать указания состава, срока годности и информации о производителе на языке страны-импортера;
― контроль за качеством: в некоторых случаях товары могут подлежать дополнительным проверкам на качество перед допуском на рынок. Это может включать лабораторные испытания или инспекции;
― антидемпинговые меры: если страна считает, что импортируемые товары продаются по ценам ниже рыночных, она может ввести антидемпинговые меры, такие как дополнительные сборы на импорт;
― субсидии: хотя это не совсем нетарифный барьер, субсидии местным производителям могут создавать неравные условия для иностранных компаний, затрудняя им выход на рынок.
Нетарифные барьеры могут оказать значительное влияние на международную торговлю и конкурентоспособность товаров на рынке. Они часто подвергаются критике за то, что могут быть использованы как скрытые средства защиты местных производителей и создания препятствий для иностранных компаний.
4. Демпинг — это практика, при которой компания продает свои товары или услуги на внешнем рынке по ценам, значительно ниже их обычной рыночной стоимости или себестоимости. Целью демпинга может быть завоевание доли рынка, уничтожение конкурентов или выход на новый рынок.
Примеры демпинга:
― экспортные субсидии: правительство страны может предоставлять субсидии своим производителям, позволяя им продавать товары за границей по ценам ниже себестоимости. Это может привести к демпинговым практикам, когда иностранные компании не могут конкурировать с такими низкими ценами;
― технологические гиганты: иногда крупные компании, такие как Google или Amazon, могут предлагать определенные услуги или продукты по очень низким ценам, чтобы вытеснить местных конкурентов. Например, Amazon может продавать книги по цене ниже себестоимости, чтобы привлечь покупателей и увеличить свою долю рынка; [3].
― производители в развивающихся странах: некоторые производители в развивающихся странах могут использовать демпинг для выхода на международные рынки. Например, текстильные фабрики могут продавать одежду по значительно низким ценам, что может угрожать местным производителям в более развитых странах;
― сельскохозяйственная продукция: страны могут экспортировать сельскохозяйственные товары (например, зерно или сахар) по ценам ниже рыночных, что может негативно сказаться на местных фермеров в других странах;
― электронные устройства: например, китайские производители электроники иногда могут предлагать смартфоны по существенно низким ценам, что ставит под угрозу компании из других стран, которые не могут позволить себе такие низкие цены.
1 Андреенков, Н. П. Стратегии ведения торговых войн на мировом рынке // Наука на рубеже тысячелетий: сборник материалов. Вып. 11. – Санкт-Петербург.: ТМБпринт, 2018. – С. 82–86.
2 Афонцев, С. А. Политика и экономика торговых войн // Журнал новой экономической ассоциации. 2020. – № 1. – С. 193–198.
3 Бизнес-путеводитель по Соединенным Штатам Америки [Электронный ресурс]. ― Режим доступа: https://docplayer.ru/50882549-Biznes-putevoditel-po-soedinennym-shtatam-ameriki-i-rekomendacii-dlya-eksporterov.html. ― Дата доступа: 01.11.2024.
4 Бушенева, Ю. И. Торговое эмбарго как инструмент государственного внешнеэкономического и внешнеполитического регулирования // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. – 2015. – № 3. – С. 17–27.
5 Волков, А. А. Торговый конфликт США и Китая: влияние на экспортные потоки вовлечённых сторон // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2020. – № 6. – С. 53–60.
6 Вологжанина, К. К. Рассмотрение торговой войны как политико-экономический конфликт // Молодой ученый. – 2020. – № 19. – С. 411–413.
7 Данилов, Р. В., Юдин, А. С. «Торговые войны» как угроза экономической безопасности России // Экономическая безопасность: правовые, экономические, экологические аспекты: сборник материалов. Вып. 4. – Курск: Юго-Западный государственный университет, 2019. – С. 74–84.
8 Долгосрочный ущерб: кто пострадает от торговой войны между США и Китаем [Электронный ресурс]. ― Режим доступа: https://www.rbc.ru/economics/18/09/2018/5ba11b839a79477489970c6a. ― Дата доступа: 05.11.2024.
9 Звонова, Е. А. Эволюция экономической политики Республики Куба в условиях международных санкций // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2017. – № 7. – С. 1378–1390.
10 Кочергина, Т. Е. Торговые войны как форма международных конфликтов: причины, методы, последствия // Академический вестник Ростовского филиала Российской таможенной академии. – 2018. – № 3. – С. 22–27.
11 Лекаренко, О. Г. «Куриная война» между США и ЕЭС (1962–1964 гг.) // Вестник Томского государственного университета. – 2011. – № 351. – С. 92–95.
12 Мурзакова, М. И. Торговые войны и политика протекционизма как значимые направления экономического развития мирового сообщества в ХХI в // Проблемы и пути социально-экономического развития: город, регион, страна, мир: сборник материалов. Вып. 8. – Санкт-Петербург: Ленинградский государственный университет им. А. С. Пушкина, 2019. – С. 23–27.
13 Нефтяные войны [Электронный ресурс]. ― Режим доступа: https://news.tut.by/economics/667344.html. ― Дата доступа: 05.11.2024.
14 Нечай, Е. Е., Овчинников, П. С., Ксенофонтов, Д. С. Торговая война как инструмент регулирования современных международных отношений (на примере стран АТР) // Национальная безопасность и стратегическое планирование. 2020. – № 4. – С. 12–19.
15 Нужно ли нам ВТО? [Электронный ресурс]. ― Режим доступа: https://www.politforums.net/foreign/1212932-680.html. ― Дата доступа: 07.11.2024.
16 Объем торговли между КНР и США [Электронный ресурс]. ― Режим доступа: https://tass.ru/ekonomika/10455569. ― Дата доступа: 07.11.2024.
17 Осоко, Я. С., Иванова, А. Е. Торговые войны: историко-экономический аспект // Научные записки молодых исследователей. – 2019. – № 4. – С. 5–10.
18 Петров, Г. Ю. Опиумные войны и легализация наркопотребления в Китае нового времени // Историко-экономические исследования. – 2008. – № 2. – С. 140–150.
19 Продовольственная война [Электронный ресурс]. ― Режим доступа: https://nv.ua/publications/uroki-russkogo37486.html. ― Дата доступа: 03.11.2024.
20 Пухова, Е. В., Ивашина, Н. С. Торговые войны нашего времени // Инновации, кластеризация, информационная трансформация и экономическое развитие: региональный аспект: сборник материалов. Вып. 1. – Магнитогорск: Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова, 2018. – С. 29–36.
21 Римкевич, С. В., Савинов, Ю. А. Использование экономических санкций в торговой войне на рынке оборудования связи // Российский внешнеэкономический вестник. – 2019. – № 7. – С. 75–89.
22 Саушева, К. С., Махаров, С. Н. Особенности современного противостояния сверхдержав // Техника и технология транспорта. – 2020. – № 1. – С. 1–5.
23 Сафонов, А. А., Сафонова, М. А. Международные конфликты в XXI веке. – Москва: Юрайт, 2021. – 400 с.
24 Статистика международной торговли стран [Электронный ресурс]. ― Режим доступа: https://trendeconomy.ru. ― Дата доступа: 20.11.2024.
25 Статистический обзор мировой торговли стран [Электронный ресурс]. ― Режим доступа: https://www.wto.org/english/rese/statis_e/wts2019_e/wts2019_e.pdf. ― Дата доступа: 20.11.2024.
26 Титов, А. В. Банановые войны // Материалы IX Международной студенческой научной конференции «Студенческий научный форум» [Электронный ресурс]. ― Режим доступа: https://scienceforum.ru/2017/article/2017039878. ― Дата доступа: 17.11.2024.
27 Фадеева, И. А. Торговые войны в мировой экономике как проявление дезинтеграционных процессов // Kant. 2019. – № 2. – С. 374–379
28 Чернова, Г. А. Изучение причин возникновения торговых войн // Экономика, управление, финансы: теория и практика: сборник материалов. Вып. 9. М.: Научно-издательский центр «Империя», 2019. – С. 20–22.
29 Щербакова, Н. Н. Торговые конфликты и мировой опыт их урегулирования // Проблемы современной экономики». – 2009. – № 3 [Электронный ресурс]. ― Режим доступа: http://www.meconomy.ru/art.php3?-artid=18333. ― Дата доступа: 16.11.2024.
30 Экономика Китая в цифрах цифрах. [Электронный ресурс]. ― Режим доступа: https://takeprofit.org/statistics/coun-tries/china. ― Дата доступа: 16.11.2024.
31 Экономика США в цифрах [Электронный ресурс]. ― Режим доступа: https://takeprofit.org/statistics/countries/united-states. ― Дата доступа: 16.11.2024.
32 Яковлев, П. П. Глобальный мир на пороге торговых войн // Перспективы. Электронный журнал. – 2018. – № 1. – С. 6–20.
33 Conybeare, J. Trade Wars: A Comparative Study of Anglo-Hanse, FrancoItalian, and Hawley-Smoot Conflicts [Electronic resource]. ― Mode of access: https://www.cambridge.org/core/- journals/ world-politic/article/abs/trade-wars-a-comparative-study-of-anglohansefrancoi-talian-andhawley-smo-ot-conflicts. ― Date of access: 23.11.2024.
34 Countering America’s Adversaries through Sanctions Act (CAATSA). U.S [Electronic resource]. ― Mode of access: https://www.treasury.gov/resource-center/sanctions/Programs/Pages/caatsa.aspx. ― Date of access: 21.11.2024.
35 Cyrill, M. How Will the US-China Trade War End? We Explore 3 Scenarios [Electronic resource]. ― Mode of access: https://www.china-briefing.com/news/how-will-us-china-trade-war-end-3-scenarios. ― Date of access: 28.11.2024.
36 Google trends [Electronic resource]. ― Mode of access: https://trends.google.ru/trends/?geo=RU. ― Date of access: 08.12.2024.
37 Kapustina, L., Lipkova, L., Silin, Y., Drevalev, A. US-China Trade War: Causes and Outcomes // SHS Web of Conferences. – 2020. – № 3. – 1–13 р.
38 Park S. Trade Conflict Between the U.S. and China: What Are the Impacts on the Chinese Economy? // International organisations research journal. – 2020. –№2. – 153–168 р.
39 Peterson Institute for International Economics [Electronic resource]. ― Mode of access: https://www.piie.com. ― Date of access: 01.12.2024.
40 South China’s Business Environment in 2021 Looks Bright: AMCHAM Findings [Electronic resource]. ― Mode of access: https://www.china-briefing.com/news/south-chinas-business-environment-2021loo-ks-bright-amcham-survey-findings-optimistic-outlook. ― Date of access: 08.12.2024.
41 Steinbock, D. U.S.-China Trade War and Its Global Impacts // China Quarterly of International Strategic Studies. – 2019. – № 4. – 515–542 р.
42 Suisheng, Z., Guo D. A New Cold War? Causes and Future of the Emerging USChina Rivalry // Vestnik RUDN. International Relations. – 2019. – №19. – 9–21 р.
43 Thakur, M. What is the Trade Wars? [Electronic resource]. ― Mode of access: https://www.wallstreetmojo.com/ trade-wars. ― Date of access: 12.12.2024.
44 Боксер Чарлз, Р. Голландское господство в четырех частях света. XVI–XVIII века. Торговые войны – М.: Центрполиграф; 2018. – С. 368
45 Телегина, Е. А., Халова, Г. О. Санкции и торговые войны как индикаторы трансформации мирового хозяйства. Возможности для России // Мировая экономика и международные отношения. – 2019. – № 2. – С. 13–20.
46 Стрежнева, М.В. «Приверженность Евросоюза принципу многосторонности в условиях трансформации мирового порядка» Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика – С. 3-30
47 What is trade war? What is the impact of trade war in global economy? Is it good or bad? [Electronic resource]. – Mode of access: https://www.quora.com/What-is-trade-war-What-is-the-impact-of- trade-war-in-global-economy-Is-it-good-or-bad – Date of access: 17.12.2024.
48 Ключевые торговые партнеры. [Электронный ресурс]. ― Режим доступа: https://president.gov.by/ru/belarus/economics/vneshnjaja-torgovlya/torgovye-partnjory. ― Дата доступа: 12.12.2024.
49 Внешняя торговля Республики Беларусь [Электронный ресурс]. Материалы Национального статистического комитета Республики Беларусь, 2022 – Режим доступа: https://www.nbrb.by/statistics/foreigntrade/current. – Дата доступа: 12.12.2024.
50 Ковалев, М. М. Экономические эффекты интеграционных процессов // Вестник Ассоциации белорусских банков. – 2000. – № 9
51 Котилко, В.В. Россия и Белоруссия: проблемы интеграции. // Финансы и кредит. – 2004. – № 19 (157). – С. 58–64.
52 Электронная коммерция, торговля и пандемия COVID-19 [Электронный ресурс]. // Режим доступа: https://roscongress.org/materials/elektronnaya-kommertsiya-torgovlya-i-pandemiya-covid-19. – Дата доступа: 12.12.2024.
53 Турбан, Г. В. Всемирная торговая организация. Взаимодествие государства и бизнеса: учеб. пособие / Г. В. Турбан. – Минск: Белпринт, 2009. – С. 142
54 ННГ, ВТО и устойчивое развитие. Страновые доклады. Беларусь / Глобализация, ВТО и ННГ: расширение диалога для устойчивого развития [Электронный ресурс]. – 2008. – Режим доступа: http:// trade.ecoaccord.org/WTOandSD/belarus.htm. – Дата доступа: 12.12.2024.
55 Соркин, С. Л. Внешнеэкономическая деятельность предприятия: экономика и управление: учеб. пособие / С. Л. Соркин. – Минск: Совр. шк., 2006. – С. 283
56 Траут, Д., Ривкин, С. Дифференцируйся или умирай! Выживание в эпоху убийственной конкуренции. 2-е изд., обновленное и дополненное. – СПб.: Питер, 2014
57 Свободные экономические зоны. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://economy.gov.by/ru/cez-lgoty-preferencii-ru/ – Дата доступа: 12.12.2024.
58 Почему враждуют США и Китай. И чем это опасно для мировой экономики. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://journal.tinkoff.ru/trade-war/ – Дата доступа: 12.12.2024.
59 Беляков, Г.П., Беляков, С.А., Шпак, А.С. Опыт КНР по реформированию системы стратегического планирования и управления научно-технологическим развитием // Экономические отношения. – 2019. – № 3. – c. 1575-1586.
60 Михеев, В., Луконин, С. Китай–США: многовекторность “торговой войны”. Мировая экономика и международные отношения. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://doi.org/10.20542/0131/2227/2019/63/5/57/66/ – Дата доступа: 16.12.2024.
61 Макаров, О. Долгосрочный ущерб: кто пострадает от торговой войны между США и Китаем / О. Макаров [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.rbc.ru/economics/18/09/2018/5ba11b839a79477489970c6a – Дата доступа: 17.12.2024.
62 US-China Trade War: Economic Causes and Consequences. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.eurasian/research.org/publication/us/china/trade/war/economic/causes/and/consequences/ – Дата доступа: 18.12.2024
63 Полуэктов, А. Многосторонняя система ГАТТ: до и после «уругвайского» раунда // Внешняя торговля – М., 1994. – №4. – С. 23
64 Магомедова, А.И., Хасанова, Е.З. ГАТТ: правовая природа и структура // Вестник Санкт-Петербурского гос. университета. – СПб., 1992. –С.2
65 Азгальдов, Г.Г., Карпова, Н.Н. Оценка стоимости интеллектуальной собственности и нематериальных активов. – М., 2006. – С.400
66 П.Русма, Дж., Л.Керр, Дж., Ф.Рейли, Р. Анализ упущенной выгоды и экономического ущерба от нарушения прав интеллектуальной собственности // Business valuations guide. – 2007. №1. – С. 158-173
67 Duhgeun, A. Linkages between International Financial and Trade Institutions: IMF, World Bank and WTO – Seoul, 2004 – р. 8-9
68 Winters, A. Coherence with no “here”: WTO co-operation with the World Bank and the IMF. – Centre for Economic Policy Research. – London, 2001 – 9 р.
69 Зенкин, И. В. Право Всемирной торговой организации / И.В. Зенкин. – М. : Междунар. отношения, 2014.
70 Всемирная торговая организация (справочная информация) [Электронный ресурс]: Режим доступа: https://www.mid.ru/vsemirnaa-torgovaa-organizacia-vto-/-/asset_publisher/km9HkaXMTium/content/id/77166. – Дата обращения 12.12.2024