Оформление списка литературы по времени может занимать до 50% от оформления всей работы.
Не допускайте следующих ошибок:
1. Сразу определите, в каком порядке должны размещаться источники в списке литературы: в алфавитном или по мере появления по тексту. В большинстве случаев, требуется размещение в алфавитном порядке. Если изначально источники будут размещены в неправильном порядке, это потребует достаточно много времени на переделку – придется переделывать ссылки по всей работе.
2. Обратите внимание, идет ли у вас первой фамилия в источнике, если вы оформляете список в алфавитном порядке. Так как при алфавитном порядке важна именно первая буква источника.
Первой должна идти фамилия автора, затем инициалы (см. пример ниже - Алексеева, М.М.). При повторном появлении фамилии автора при оформлении источника, все наоборот: сначала инициалы, потом фамилия (М.М. Алексеева).
К примеру,
Алексеева, М.М. Планирование деятельности фирмы / М.М. Алексеева. – М.: Наука-Спектр, 2014. – 541 с.
3. Внимание на НПА – то есть нормативно-правовые акты. Часто в работах по юридическому профилю по правилам оформления в списке литературы сначала располагаются НПА в алфавитном порядке, а потом уже остальная литература в алфавитном порядке.
К примеру,
1. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). – Мн. : Амалфея, 2005. – 48 с.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : Кодекс Республики Беларусь, 16 июля 1999 г. № 295-З : принят Палатой представителей 24 июня 1999 г. : одобрен Советом Республики 30 июня 1999 г. (с изменениями и дополнениями) // Консультант Плюс : Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.
3. Ахмедшин, Р.Л. Некоторые психологические аспекты проведения обыска / Р.Л. Ахмедшин // «Право». – 2011. – № 348. – С. 82-85.
4. Баев, О. Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика / О.Я. Баев. – М.: «Экзамен», 2003. – 389 с.
