Материалы на сайте призваны помочь студенту самостоятельно написать собственную курсовую, диплом и т.д.
Главная Каталог Рефераты Сравнение философских учений Ф. Бэкона и Аристотеля

Сравнение философских учений Ф. Бэкона и Аристотеля

Рефераты, Социально-гуманитарные, Философия, СамГМУ
20 страниц
23 источника
2020 год
19.99BYN
45.00BYN
Купить
Поделиться в социальных сетях
Содержание
Материал частично
Список литературы

Введение    3
Глава 1. Краткая биография философов    4
Глава 2. Учение о методе познания    7
     2.1. Логика Аристотеля    7
     2.2. Индуктивный метод Бэкона    9
3 Учение об истине    13
     3.1. Корреспондентская концепция истины у Аристотеля    13
     3.2. Учение об двух истинах у Бэкона    16
Заключение    19
Print Scrin  с сайта Антиплагиат    20

Итак, был выполнен анализ философских учений Аристотеля и Бэкона. Аристотель был античным мыслителем, Ф. Бэкон жил и творил в эпоху Нового времени. Поэтому, разумеется, философские концепции данных мыслителей существенно отличаются, так как и сама философия, и наука от Античности и до Нового времени претерпели существенное изменение и развитие.
Аристотель считается основателем логики, он считается создателем учения о научном доказательстве посредством умозаключения. При этом Аристотель был более созерцателем и наблюдателем, и его исследование сводилось в лучшем случае только к диалектической проверке наблюдений. В отличие от Аристотеля, Бэкон продвинулся намного дальше в создании и развитии методологии познания. Он был убежден, что для познания нужен опыт, получаемый из эксперимента, и был приверженцем индуктивного метода.
Также различаются воззрения мыслителей по поводу истины. Если Аристотель считал, что истина уже существует, то Ф. Бэкон имел другое убеждение – он придерживался концепции двойной истины. Для концепции истины Аритотлеля присущи такие принципы: действительность не зависима от мира знаний; и между мыслями человека и действительностью можно выявить однозначное соответствие; имеется критерий установления соответствия действительности мыслей; сама концепция соответствия представляется логически непротиворечивой. Также постижение истины предстает у Аристотеля как исследование, и его вправе называть одним из основателей научного способа мышления. Аристотель исходит из того, что мысль может быть может быть охарактеризована как истинная, если она логически воспроизводит реальные свойства объекта, о котором субъект рассуждает. Ф. Бэкон считал, что для выяснения истины нужны опыты, необходимо преодолевать предрассудки, именуемые идолами. Бэкон настоятельно рекомендовал устранять препятствия (идолов), лежащие на пути познания, и тем самым сделать душу более восприимчивой к истине.

1.    Надточаев А.С. Философия и наука в эпоху античности. / А.С. Надточаев – М.: Наука, 1990. – 464 с. – С. 122.
2.    Давлетов А. М.  Социальная философия Аристотеля / А.М. Давлетов. // Молодой уче-ный. — 2016. — №27. — С. 839-841.
3.    Субботин, А. Л. Ф. Бэкон / А.Л. Субботин. - М.: Мысль, 2014. - 175 c. – С. 12-13.
4.    Асмус В. Ф. Античная философия / В.Ф. Асмус. – М.: Высшая школа, 2005. – 400 с. – С. 154.
5.    Асмус В. Ф. Логика / В.Ф. Асмус.  – М.: Книж.дом «ЛИБРОКОМ», 2014. – 392 с. – С. 109.
6.    Субботин, А. Л. Ф. Бэкон / А.Л. Субботин. - М.: Мысль, 2014. - 175 c. – С. 12-13.
7.    Федосеенков А., Майданская И. Синкретические ценности «калифорнийской идеоло-гии». Интернет-журнал «Науковедение». 2012. № 4. С. 216-221.
8.    Бэкон Ф. Сочинения в двух томах / Ф. Бэкон. - М.: Наука, 1971–1972. – 1092 с.  т. 2 - – С. 37.
9.    Бэкон Ф. Сочинения в двух томах / Ф. Бэкон. - М.: Наука, 1971–1972. – 1092 с. – т. 2  – С. 83.
10.    Бэкон Ф. Сочинения в двух томах / Ф. Бэкон. - М.: Наука, 1971–1972. – 1092 с. – т. 2 – С. 59.
11.    Бэкон Ф. Сочинения в двух томах / Ф. Бэкон. - М.: Наука, 1971–1972. – 1092 с. – - Т. 2. - С. 34.
12.    Бэкон Ф. Сочинения в двух томах / Ф. Бэкон. - М.: Наука, 1971–1972. – 1092 с. – Т. 2 – С. 74.
13.    Сетракова Ю.А., Федосеенков А.В. Рассуждения Альбера Камю о жизненном цикле и философии // Академический журнал Западной Сибири. 2018. Т. 14, № 1 (72). С. 18.
14.    Федосеенков А.В. Философия жизни: экзистенциальный аспект социальной марги-нальности. Ростов-на-Дону, 2014, С. 138-146
15.    Истина // Философия: Энциклопедический словарь / под ред. А. А. Ивина. — М.: Гардарики, 2004. — 1072 с. – С. 344.
16.    Ивентьев С.И. Истина / С.И. Ивентьев. – Новосибирск: ООО «Агентство «СИБ-ПРИНТ», 2016. – 386 с. – С. 67-68.
17.    Истина в науках и философии: научное издание / Институт философии РАН; под ред. И.Т. Касавина и др. – М.: Альфа-М, 2010. – 492 с. – С. 81.
18.    Ивентьев С.И. Истина / С.И. Ивентьев. – Новосибирск: ООО «Агентство «СИБ-ПРИНТ», 2016. – 386 с. – С. 71.
19.    История философии: учебник для вузов / Под ред. В.В. Васильева, А.А. Кротова и Д.В. Бугая. — М.: Академический Проект: 2015. — 680 с
20.    Мортон А.Л. Фрэнсис Бэкон — философ природы. — А. Л. Мортон. - От Мэлори до Элиота. - М.: Высшее образование, 1970. – 187 с. – С. 45.
21.    Бэкон Ф. Сочинения в двух томах / Ф. Бэкон. - М.: Наука, 1971–1972. – 1092 с.
22.    Лещинская И. И. Философия Нового времени: пособие. - В 2 ч. - Ч. 1. - XVII век / И. И. Лещинская. – Минск: БГУ, 2016. – 151 с. – С. 57-58.
23.    Гайденко, П.П. История Новоевропейской философии в ее связи с наукой / П.П. Гай-денко. – М.: Университетская книга, 2010. – 435 с. – С. 111-113.

Задать вопрос
Задать вопрос