ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 РЫНОК КАК СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ФИЛОСОФСКАЯ КАТЕГОРИЯ 5
ГЛАВА 2 ПРОБЛЕМЫ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ И ФИЛОСОФИЯ ЭКОНОМИКИ 8
ГЛАВА 3 МОРАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЕ АСПЕКТЫ РЫНКА И РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ 11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 21
Рынок – это модель общества и, следовательно, модель общественной морали, являющаяся предметом классической этики. С точки зрения морали, рынок – это модель, срез общественных отношений, в которых также существуют этические проблемы.
Сторонники представлений об изначальной аморальности рынка основываются на том, что рынок есть институциализированный человеческий эгоизм, поскольку главной его пружиной выступает личный интерес. Напротив, как показывает история, социальный прогресс связан с совершенствованием именно демократических форм управления обществом, а те как раз активизируют личный интерес в качестве катализатора общественного развития. И, наоборот, социальную катастрофу испытывают те общества, где личный интерес не включен в общественную жизнь, которая полностью регламентируется государством. Таким образом, рынок – это органичный для демократии институт воспроизводства в обществе социальных инициатив, обеспечивающий социальную динамику как таковую. Поэтому рынок не столько экономическая категория или даже политическая, сколько философская.
Анализ философской и экономической литературы показывает, что в ней, так или иначе, затрагивается тема философии рынка. Существует два подхода к соотношению рынка и морали. Согласно первому подходу, данные понятия являются антагонистами, согласно второму - и рынок, и общественная мораль поддерживают и усиливают друг друга. Эти два подхода к рынку показывают, насколько важны проблемы этики бизнеса в современном обществе. Выделяется также третий подход – экстраординарный, согласно которому, у бизнеса, особого института в обществе, особая экстраординарная моральная совесть, или щепетильность.
Исследование основных постулатов данного подхода на примере трудов А. Смита и Ф. Хайека показало, что данные мыслители сумели усмотреть в рынке и в рыночных отношениях именно социальный механизм и, самое главное, именно механизм достижения между людьми (в обществе) компромисса, указав, что этой институализированный в обществе механизм (учрежденный в обществе рынок) отвечает природной рыночности человека как существа, постоянно конкурирующего в социальной среде с себе подобными ради личного, большого и малого, социального успеха, когда эта естественная для человека конкурентность благодаря своему заочному характеру (каждый на этом фундаментальном уровне конкурирует скорее сам с собой, нежели непосредственно с конкурентом) собственно и должна транслировать в общество атмосферу не войны всех против всех, а компромисса. Другими словами, по А. Смиту и Ф. Хайеку, рынок устанавливает социальную справедливость, поскольку является идеальным механизмом достижения в обществе компромисса. И в этом смысле рынок морален.
1. Блауг, М. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют / М. Блауг. - М.: Вопросы экономики, 2014. – 436 с.
2. Буровцев, В.В. Исторические и философские аспекты взаимосвязи предпринимательской среды и государства / В.В. Буровцев. // Baikal Research Journal. – 2016. - №9. – С. 12-16.
3. Виноградова, А.И. Философские аспекты рынка как явления хозяйственной жизни / А.И. Виноградова. // Гуманитарные и социальные науки - 2010. - № 5. – С. 65-72.
4. Гусейнов, А.А. Мораль и рынок. Нравственные основы предпринимательской деятельности: монография / А.А. Гусейнов. – Воронеж: Истоки, 2015. – С. 41–50.
5. Иванова, Н.М. Морально-философская концепция рынка / Н.М. Иванова. // Вестник. – 2016. – Выпуск 2. – С. 18-26.
6. Маршалл, А. Принципы экономической науки / А. Маршал. – М.: Прогресс, 1993. – 594 с.
7. Полякова, Н.Б. Философия и экономика: аспекты взаимоопределения / Н.Б. Полякова. // ФИЛОСОФИЯ. ПСИХОЛОГИЯ. ПЕДАГОГИКА. - 2015. - Т. 25, вып. 3 - С. 5-9.
8. Старинский, В.Н. Современный рынок как сложная социально-экономическая категория / В.Н. Старинский. // Экономика. Бизнес. Право. - 2017. - № 4-6. – С. 4-37.
9. Хайек, Ф.А. Дорога к рабству / Ф. Хайек; пер. с англ. М.Б. Гнедовского. – М.: Экономика: МП «Эконов», 1992. – 176 с.
10. Хайек, Ф.А. Частные деньги / Ф. Хайек, пер. с англ. Б. Вернаховского. – М.: Ин-т нац. модели экономики, 1996. – 124 с.
11. Смит, А. Теория нравственных чувств / А. Смит; пер. с англ.; под ред. А.Ф. Грязнова. – М.: Республика. 2007. – 291 с.
12. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. – М.: Эксмо, 2007. – 198 с.
