Внешняя политика Турции в 1990-ые годы

Очевидно, такое тесное двустороннее сотрудничество в различных областях и, прежде всего, в сфере безопасности, оправдало обоюдные надежды и принесло странам существенную выгоду. Турецко–израильский союз положил конец десятилетиям изоляции Израиля в регионе и сбалансировал арабские союзы, ранее объединившие свои вооруженные силы против Израиля. Партнерство Анкары и Иерусалима послужило также противовесом ирано–сирийскому альянсу, который рассматривался Израилем как основная проблема безопасности. Турция и Израиль разделяли обеспокоенность относительно сирийской угрозы, включая ракеты и оружие массового уничтожения, а также относительно исламского фундаментализма в регионе, поддерживаемого Ираном. Таким образом, стратегический союз Турции и Израиля изменил расстановку сил и способствовал ослаблению региональной напряженности.
Таким образом, оценивая турецкую политико–экономическую активность в 90–е годы, следует охарактеризовать кавказский вектор как самый успешный политический проект Турции. В активе деятельности – приобретение верного и надежного союзника – Азербайджана, торгово–экономического партнера – Грузии, и прагматичного соседа – Армении. Политические амбиции турецких политических элит в отношении кавказских республик полностью удовлетворены, и за Турцией закрепился статус регионального лидера в регионе. Тем не менее, нерешенность ряда проблем не в компетенции турецкого руководства, ибо требует признания собственной недальновидности, либо наличия очень влиятельных союзников для вооруженного вмешательства в дела региона. Что касается центральноазиатского направления, то для охвата такого экономического и политического пространства у Турции просто не хватило ни финансовых, ни политических возможностей. Приоритетность отношений с Казахстаном выстроится позже, а в 1990–е ведущие позиции в этом регионе через ТНК закрепили за собой США и КНР.
Ближневосточный вектор турецкой политики можно назвать политическими качелями. Сотрудничество с Израилем, во многом взаимовыгодное, ставило турецкие политические силы перед дилеммой отношений с мусульманскими странами, но поднимало политическую ценность как союзника США, на которого можно опереться в вопросах региональной безопасности. Что касается Сирии, то для турецкой стороны характерна в этот период политика латентного противостояния, не имеющая перспектив для сотрудничества, но имеющая признаки мероприятий, направленных на политическую изоляцию, равно как и турецко–иранские противоречия, имеющие те же признаки соперничества.

1. Абдуллаев, P.T. Тюркизм идеология Турана. – Баку: Изд–во «Азербайджан», 1992. – 311 с.
2. Архангельская, Е. Почему Турция никогда не войдет в состав Евросоюза? /Е.Архангельская// Современные международные отношения [Электронный ресурс]. – 2015. – Режим доступа: http://modernpolitics.ru/ 2012/09/pochemu–turciya–nikogda–ne–vojjdet–v– sostav–evrosoyuza. – Дата доступа: 12.03.2017.
3. Барсегов, Ю. Г. Геополитическая угроза России с Юга (ретроспектива и перспектива). М., 1996. – 247 с.
4. Бахревский, Е. Политика "нового османизма" Турции и постсоветское пространство/Е.Бахревский// Новостной портал «Регнум» [Электронный ресурс]. – 2015. – Режим доступа: http://www.regnum.ru/news/ 1467970.html# ixzz1dxtHQJS6 . – Дата доступа: 05.03.2017.
5. Безертинов, Р. Перспективы тюркской идеологии / Р. Безертинов//«Безнен юл».– №6.– 2004. – С. 4 – 10.
6. Белозеров, B.C. Этнодемографические процессы на Северном Кавказе. – Ставрополь: Изд–во СГУ, 2000: 201 с.
7. Билиджи, А. Рейтинг Турции на Ближнем Востоке: всё выше, и выше, и...?/А. Билиджи //Московский комсомолец [Электронный ресурс]. – 2012. – № 4. – Режим доступа: http://mk–turkey.ru/blog/abdulhamit–bilici/2012/11/07/ trevozhnye–signaly–v– blizhnevo stochnom–rejtinge–turcii. html . – Дата доступа: 16.07.2017.
8. Бостанов, М.Э. Современная внешняя политика Турции в условиях глобализации/М.Э.Бостанов//Историческая и социально–образовательная мысль.–2013.–№5.–С.129–131
9. Бурашникова, А. Б. Неопантюркизм и неоосманизм во внешней политике Турции/А.Б.Бурашникова//Известия Саратовского университета. Выпуск № 2 / том 13 / 2013.– С.65–69.
10. Быкова, О. Симпозиум в Анкаре: Турция обращает свои взгляды к Евразию/О.Быкова// Россия в мировой геополитике[Электронный ресурс]. – 2000. – Режим доступа: http://geopolitica.ru/Articles/917/. – Дата доступа:16.03.2015.
11. Вдовиченко Д.И. Тургут Озал / Д.И. Вдовиченко // Вопросы истории. – 1994.– № 4.– С. 47–62.
12. Габер, Е. Политика Турции на Кавказе и в центральной Азии в постсоветский период/Е.Габер//Центральная Азия и Кавказ.–2011.–том14.–вып.3.–С.159 – 170.
13. Гаджиев А.Г. Процесс вступления Турции в ЕС и копенгагенские критерии // Современная Турция: проблемы и решения: Сборник статей. М., 2006.–С. 123–124.
14. Гаджиев, А. Турция: Трансформация внешнеполитических взглядов и внутреннеполитической системы./ А.Г.Гаджиев // Новости российской мысли[Электронный ресурс]. – 2015. – Режим доступа: http://www.newsland.ru/ news/detail/id/918571/. – Дата доступа: 05.03.2017.
15. Гайдаева, Ю. Ю. Турция: идеология и политика будущего: нео–оттоманизм или кемализм/ Ю.Ю.Гайдаева // Известия Саратовского университета. Выпуск № 2 / том 14 .– 2014.– С.117–120.
16. Гафарлы, М. Центральноазиатский союз превращается в военный блок. В перспективе он может быть интегрирован с НАТО, а не с Россией/ М.Гафарлы // Независимая газета. – 20.12.1997. – С. 10–11.
17. Гилязов, И., Горошков, Н., Червонная, С. Тюркизм и пантюркизм/ И.Гилязов, Н.Горошков, С.Червонная // Журнал «Ас–Алан».– 2003. – № 1 (10). – С. 91–98.
18. Гоксел, Д. Кавказская политика Турции/ Д.Гоксел // Кавказское соседство: Турция и Южный Кавказ. / Институт Кавказа. – Ереван. – 2008.
19. Гурьев, А.А. Региональный аспект национальной безопасности Турции./ А.А.Гурьев // Институт Ближнего Востока[Электронный ресурс]. – 2015. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2005/27–12–05.htm. – Дата доступа: 05.03.2017.
20. Данилов В.И. Турция и постсоветская Центральная Азия / В.И. Данилов // Азия и Африка сегодня. – 1994. – N 2. С.29–33.
21. Данилов, В. И. Метаморфозы турецкого национализма / В. И. Данилов // Ближний Восток и современность. Сборник статей (выпуск девятый). Москва, – 2000. – С.20–35.
22. Данилов, В. Турецкий полумесяц в среднеазиатских широтах/ В.Данилов// Pro Armenia. –№ 2. 1995. – С. 10–17.
23. Демоян, Гайк. Турция и Карабахский конфликт в конце XX – начале XXI веков. Историко–сравнительный анализ. / Г. Демоян.–Ереван, Авторское издание.– 2006.– 359с.
24. Договор о создании и принципах функционирования ТЮРКСОЙ// Гасырлар авазы [Электронный ресурс].– Режим доступа: http://www.archive.gov.tatarstan.ru/magazine/go/anonymous/main/?path=mg:/numbers / 2012_3_4/01/02/.–Дата доступа: 13.01.20167.
25. Документы официальные: Устав Организации Черноморского Экономического Сотрудничества // Дипломатический вестник.–1998 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://archive.mid.ru//bdomp/ dip_vest.nsf/99b2ddc4f717c733c32567370042ee43/7358268a4ed034e3c3256889002a0d79!OpenDocument–Дата доступа: 13.01.2017.
26. Еровченков А. Турция. Тансу Чиллер / А. Евровченков // Азия и Африка сегодня. – 1993.– № 10.
27. Кенгерли З. Геостратегические интересы Турции на постсоветском пространстве/ З.Кенгерли // Россия и мусульманский мир. – 2005.– № 5. – С. 82–92.
28. Киреев Н.Г. Турция путь в Европу или возвращение в Центральную Азию / Н.Г. Киреев // Восток. – 1996.– № 5.
29. Кудряшова, Ю.С. Турция и проблема разделенного Кипра/ Ю.С.Кудряшова // Ближний Восток и современность. Сборник статей (выпуск двадцать шестой). Москва, 2005.–С.34–42.
30. Луговой, Г. А. Интеграционный потенциал пантюркизма: на примере внутренней и внешней политики Турции/ Г.А. Луговой // Вестник российского гуманитарного университета Выпуск № 1. Москва, 2012. – С.144–151.
31. Надеин–Раевский, В.А. Пантюркизм: миф или реальность: исследование идеологии и политики современного пантюркизма/В.А.Надеин–Раевский, Москва: Изд–во РАН, 1995. –208 с.
32. Оган, С. "Платформа сотрудничества и стабильности на Кавказе" и усилия Турции по обеспечению региональной безопасности/С.Оган //Информационное агенство «РЕГНУМ» [Электронный ресурс]. – 2015. – Режим доступа: http: //www.regnum.ru/news/ 1234391.html. – Дата доступа: 05.03.2017.
33. Озал Тургут. Турция в Европе / О. Тургут // Звезда Востока. – 1992.– № 11–12.
34. Сваранц, А. Пантюркизм в геостратегии Турции на Кавказе/ А.Сваранц.– Москва: изд–во«Гуманитарий», 2002. – 600 с.
35. Свистунова И. А. О влиянии иракского фактора на развитие отношений Турецкой Республики с Ираном// Ближний Восток и современность: Сборник статей ИИИиБВ. М., 2006. Вып. 29. C. 211.
36. Сулейманов, А.В. Политические отношения Турции, Ирана и ЕС: специфика и проблемы/А.В.Сулейманов//Известия саратовского университета.–2010.–С.32–35.
37. Султанмурат, Е. Тюркский пояс стабильности (ЕврАзии)/ Е.Султанмурат.– Казань,2009.–249с.
38. Хасанов, Р.Ш. Парадигмальные основы современной внешней политики Турции/ Р.Ш.Хасанов//Международный научно–исследовательский журнал.–Выпуск № 7–4 (38).–Москва, 2015. С.96–98.
39. Цыганок, А. Россия на Южном Кавказе: грузино–осетинская война 8–13 августа 2008/А.Цыганок. – Москва: АИРО –XXI, 2010. С. 70.
40. Юматов, К. В. Армения в контексте внешней политики Турции, России и стран Европейского Союза/К.В.Юматов// Вестник Кемеровского государственного университета.– Выпуск № 2 (54) / том 3.– 2013.– С.179–184.