ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1 Великобритания и трансатлантические отношения в НАТО 6
1.1 Операция «Буря в пустыне». Информационная война США и Великобритании против Ирака 6
1.2 Дипломатическая война 7
Глава 2 Существующие противоречия между Великобританией и НАТО 12
2.1 Франко-британский саммит в Сен–Мало 12
2.2 Британия восстанавливает свои позиции 13
Глава 3 Взаимодействие Великобритании и НАТО (1990-е – 2000-е) 15
3.1 Дипломатическая деятельность Великобритании на рубеже 1994-1995 гг. 15
3.2 Отношения Великобритании и НАТО в современных международных отношениях 17
Глава 4 Перспективы сотрудничества Великобритании и НАТО 19
4.1 Основные направления сотрудничества Великобритании и НАТО в 2000-х 19
4.2 Военно-техническое сотрудничество США и Великобритании 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 27
Выступая 10 июня 2011 г. в Брюсселе на встрече министров обороны стран НАТО, министр обороны США Роберт Гейтс посетовал на то, что «НАТО оказалась сейчас под угрозой превратиться в бесполезную группу государств», когда большинство европейских стран-членов, испытывая значительные финансовые трудности, в недостаточной степени поддерживали операцию альянса в Ливии. «В случае, если не произойдет коренного изменения в подходах стран Европы, НАТО как военный союз ожидает жалкое будущее», − предупредил Гейтс. По его мнению, внутри НАТО сложилась двухъярусная система, когда США и небольшая группа европейских стран /Великобритания, Франция, Дания, Нидерланды делают в Ливии «основную работу», в то время как некоторые другие «отсиживаются за спинами лидеров». «Это уже не гипотетическое беспокойство», − констатировал министр.
Комментируя выступление министра обороны США, лондонская «Файнэншл тайме» замечает, что «падающий интерес Евросоюза к финансовым затратам на обеспечение безопасности вызывает серьезное беспокойство в Вашингтоне». США, прежде всего, тревожат две вещи. Во-первых, нынешний финансовый кризис Евросоюза привел к сильному снижению расходов на оборону стран-членов, включая Великобританию [8, с. 73].
Таким образом, перспективы для развития сотрудничества весьма скромные. Если отбросить вопросы европейской безопасности, то для активной внешней трансатлантической политики Великобритании необходимо увеличивать военные расходы, а для этого необходимо уходить из структур НАТО, чтобы освободившиеся средства направить в сферу обороны и увеличения вооружённых сил. Ввиду ожидаемой сецессии Шотландии Великобритания вынуждена будет корректировать свою политику в европейских структурах НАТО.
Существенной проблемой является вопрос оперативных резервов и МТО британской армии. Здесь следует сделать ремарку, отметив тот факт, что британская промышленность столкнулась с проблемой создания новых образцов техники и модернизации существующих. Британские компании проигрывают германским тендеры даже в рамках НАТО, что может поставить армию Ее Величества в прямую зависимость от американских поставок. Вполне вероятно, что Великобритания пойдет на широкую унификацию типов вооружений с армией США.
Что же касается расширения НАТО, то следует отметить, что увеличение количества стран – участников не прибавляет военной мощи, а только добавляет новые обязательства и военные расходы. Из 28 стран-членов экономически к военному вмешательству готовы только 5 (Великобритания, Канада, США, Франция, Германия). 10 стран-членов, вступивших в НАТО при четвёртом и пятом расширении, не готовы к военному вмешательству и оплате военных расходов. Они лишь принимают решения и обеспечивают площадку для действий НАТО. На данный момент серьезными с военной точки зрения новыми членами альянса являются Польша, и, в перспективе, Сербия(этот вариант развития событий весьма сомнителен). Остальные страны не имеют достаточно сил и инфраструктуры для проведения самостоятельных операций, и могут лишь придаваться на усиление. При необходимости, эти страны будут вынуждены обращаться за поддержкой к Великобритании и ее флоту.
1 Бжезинский, 3. К. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы/З.Бжезинский. – Москва: Международные отношения, 2000. – 231 с.
2 Заболотный, В.М. Новейшая история стран Европы и Северной Америки. Конец ХХ – начало XXI века: учебник / В.М. Заболотный. – Москва, – 2004. – 420с.
3 Капитонова, Н.К. Приоритеты внешней политики Великобритании (1990–1997 гг.) / Н.К. Капитонова. – Москва, 1999. – 103 с.
4 НАТО и сокращение обычных вооружений в Европе // Мировая экономика и международные отношения.– 1991. – №10.– С.42-57.
5 НАТО и европейская безопасность в XXI веке: Материалы междунар. семинара. Минск, 27-28 июня 2002 г. – М. – 2003. – 104 с.
6 Олбрайт, М. Религия и мировая политика / М. Олбрайт; пер. с англ. М., 2007. – 371 с.
7 Политика США в меняющемся мире / отв. ред. П.Т. Подлесный; Ин-т США и Канады. – Москва, 2004. – 230 с.
8 Пахомов, Е. Ю. Современная английская дипломатия и дипломатическая служба: учеб. Пособие / С.Г. Гасанов, Е.Ю. Пахомов. – Москва, 2000. – 198 с.
9 Примаков, Е.М. Война, которой могло не быть / Е.М. Примаков. – Москва, 1991 г. – 235c.
10 Розанов, А.А. НАТО: проблемы трансформации и расширения / А.А. Розанов. – Минск, 1996. – 241 с.
11 Розанов, А.А. Европейская безопасность и НАТО / А.А. Розанов. – Минск, 2002. – 185 с.
12 Толстобров, А.В. Информационная война США и Великобритании в ходе военной операции против Ирака/ А.В.Толстобров//Институт Ближнего востока[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat /2004/14-11-04.htm. –Дата доступа 09.03.2017.
13 Халед ибн Султан. Воин пустыни/ Халед. – Москва, «Гене-зис»,1996. – 254 c.
14 Яковлев, Н. Н. Британия и Европа / Н.Н. Яковлев//Рос. Акад. Наук, Ин-т всеобщ. Истории. – Москва, 2000. – 210 с.
15 Speech by the foreign secretary, Mr.RobiCook/ RobiCook// Офици-альный сайт правительства Великобритании[Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.fco.gov.ukarchive. –Дата доступа 09.03.2017.
16 Новейшая история Великобритании: XX — начало XXI века:Учеб. Пособие/ Г.С.Остапенко, А.Ю.Прокопов. - Москва: ИНФРА-М, 2012. – 472 с.
17 Министр обороны Великобритании пообещал, что его страна всегда будет поддерживать США/Майкл Феллон// ТАСС [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1848193. –Дата доступа 09.03.2017.
18 Есин, В. Ядерная стратегия Великобритании/ В.Есин// Военно-промышленный комплекс [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://vpk-news.ru/articles/14212 2013–Дата доступа 09.03.2017.
19 Хухлындина,Л. ЕС, ЗЕС, НАТО и проблемы европейской безопасности/ Л.Хухлындина//Белорусский журнал международного права и международных отношений [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://evolutio.info/content/view/276/50/–Дата доступа 09.03.2017.
20 Талайко, Т. Война в Ираке и международные отношения/ Т.талайко////Белорусский журнал международного права и международных отношений [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://evolutio.info/content/view/276/50/–Дата доступа 09.03.2017.
21 Муслимов, А. Позиция Великобритании о принятии Договора о введении конституции для Европы/А.Муслимов//Белорусский журнал международного права и международных отношений [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://evolutio.info/content/view/276/1760/–Дата доступа 09.03.2017.
22 Democratic politics and NATO war making: Great Britain, Germany and America in the Kosovo/ S.A Silverstone//CIAO [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.ciaonet.org/ rеsearch/international/ Kosovo/ 134658976. pdf. – Дата доступа 09.03.2017.
23 Pilger J. The official version is that Britain's foreign policy is basically benevolent: that it promotes democracy, peace and human rights. The truth is that Britain supports terrorism/ Pilger J. // New Statesman. –2003. –May 26. –С.132.
24 O'Hanlon M.E. Transforming NATO: The Role of European Forces/ M.E O'Hanlon // Survival. – Autumn,1997. –С.54–55.
25 O'Hanlon M.E. Iraq without a plan/ M.E O'Hanlon // Policy Review. – 2004. –С.32.
26 Krieger D. What victory?/ D. Krieger // International Journal of Hu-manities and Peace. – The Financial Times. – 1997. – 20 April. –С.21 –23.
27 Kolk G. Iraq, the United States and the end of the European Coalition/ G. Kolk // Journal of Contemporary Asia. – 2003. –№4. – С.23 –25.
28 Kohut A., Toth R.C. Times Mirror Center for the People and the Press/ A.Kohut, R.C. Toth// Trade and the Public. News release. – 2004. – С.78-79.
29 Garton Ash Т., Living with a new Europe/ Garton Ash Т// The National Interest. –2000. – №7. –С.65 –66.
30 Dunn M.C. Great Games and Small: Afghanistan, Tajikistan and the New Geopolitics of Southwest Asia/ M.C.Dunn // The Economist. –1997. –№50. –С.34-36
31 Drozdiak W. How Not to Win Friends and Influence Europe/ W. Drozdiak// Washington Post National Weekly Edition. – 1997. – № 18. – С.35
32 Crowe, William Jr. Transatlantic Relations and the Future of European Security/William Jr. Crowe// Royal Institute oflnternational Affairs. – London, 2001. –С.46 –59.
33 British-French Summit, St-Malo, 3-4 December 1998, Joint declara-tion/ complited by M. Rutten // European Defence: core Documents From St-Malo to Nice// Institute for Security Study of WEU. – Paris, 2001. – С.47.
