Теория политического психоанализа Лассуэлла

Итак, курсовое исследование показало, что Лассуэлл – это влиятельный политолог, известный своими плодотворными исследованиями властных отношений, личности и политики и за другой важный вклад в современную поведенческую политологию. Г. Лассуэлл был одним из первых политологов, который настаивал на введении психологии в политический анализ. В этой связи Г. Лассуэлл разрабатывает проблемы функционального подхода к политике; использует методы социальной психологии, психоанализа и психиатрии в изучении политического поведения и пропаганды; выявляет роль массовых коммуникаций в оформлении, распространении и воспроизводстве символики политической власти. Ласуэлл является создателем нового направления в исследовании политических феноменов – политического психоанализа. Г. Лассуэлл одним из первых исследует проблему количественного контент-анализа политической (в том числе массовой) коммуникации. Лассуэлл использовал сложный синтез психологических и экономических методов исследования, которые в совокупности и составили его политический анализ. Здесь следует отметить структурно-функциональный анализ, конфигуративный анализ и др.
Лассуэлл исследовал феномен власти многоаспектно, рассматривая как неформальные аспекты властных отношений, так и формальные политические институты, а также структуру процесса принятия управленческих решений в контексте социальном. Изучение скрытых мотивов поведения человека в области политики, психологических моментов политического процесса, внедрение в методологию политологии психоаналитических средств принесли Лассуэллу весьма заслуженную славу создателя политического психоанализа. Важная задача, которую данный ученый ставил перед собой, заключается в осмыслении деструктивной природы стремления человека к власти и поиске способов ее преодоления в социуме. Он был убежден, что человек для компенсации своей низкой самооценки стремится к власти как к средству данной компенсации, он считал, что отдельные люди обладают очень сильной потребностью во власти или иных личностных ценностях. Жажда власти, свойственная отдельным людям, есть попытка компенсации неадекватной самооценки (чувство моральной и интеллектуальной неполноценности, чувство слабости и незначительности, ощущение собственной посредственности) или какого-либо травмирующего события детства.
Г. Лассуэлл предложил психопатологическую типологию, характеризующую конкретные личностные особенности политического лидера, свойственные определенным социально-политическим и историческим обстоятельствам, необходимым при реализации эффективного управления государством. Согласно психопатологической теории, в зависимости от контекста политической необходимости выполнения специфических функций, свойственных конкретной ситуации, а также особенностей склада ума и психики политического деятеля выделяются такие типы лидеров как: «агитатор», «администратор» и «теоретик». Следует указать, что не все типы лидерства по психопатологической теории успешно проявляют себя на поприще политического управления. «Агитатор» как тип политического лидера уместен и эффективен в определенных социально-политических условиях, и в исторической ретроспективе наблюдается ряд примеров неэффективности «агитатора» в государственном администрировании, так как, приоритетная задача «агитатора» – привлечь внимание аудитории вербальными и невербальными методами, популяризировать свою личность или идеологию, по средствам популистских высказываний. «Агитатору» свойственно находиться во главе государства с авторитарным режимом, который базируется на основе его культа личности, режим «агитатора» может быть не легальным и не легитимным. «Администратор» в условиях политического управления не проявляет яркого аффективного поведения, напротив, более расчетлив, хладнокровен и демонстрирует безличностный интерес к решению существующих задач. Такой тип политического лидера не ставит недостижимых абстрактных идеологических задач в процессе выстраивания стратегии политического управления, напротив, его деятельность устремлена к решению конкретных проблем в политической системе. «Администратор» представляет собой наиболее эффективный тип лидера психопатологической модели Лассуэлла, проявляющем себя в государственном управлении. Г. Лассуэлл также выделял тип политического лидера – «теоретик», который в управлении государственными вопросами проявляет себя как абстрактный идеолог, последовательно анализирующий возникающие социально-политические проблемы с точки зрения интеллектуальных установок, которые не всегда соотносятся с реальной картиной возникающих обстоятельств. Интеллектуализация проблем политического управления связана с необходимостью решения лидером-теоретиком собственного психологического состояния фрустрации. Проявление конкретного типа лидерства для эффективного политического управления есть проявление бессознательного, его движение в условиях нахождения человека в критической ситуации. То есть, динамика становления конкретного типа лидера, как и его карьеры – разная, а успешность разрешения государственных задач зависит от специфики умственно-психологических характеристик лидера.

1 Авцинова, Г.И. Политическое лидерство / Г.И. Авцинова. // Государство и право. – 2018. – № 5. – С. 12-14.
2 Бендас, Т. В. Психология лидерства / Т. В. Бендас. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2020. – 502 с.
3 Гарольд Лассуэлл. Американский политолог [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://delphipages.live/ru/%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9/harold-lasswell – Дата доступа: 10.12.2021.
4 Григорян, Д. К. Концептуальный анализ феномена «политическая власть» / Д.К. Григорян. // Власть. – 2019. – № 1. – С. 98-100.
5 Гуревич, П.С. Психоанализ: учеб. пособие / П.С. Гуревич. – М.: Юнити-Дана, 2018. – 479 с.
6 Зеленков, М. Ю. Политология (базовый курс) / М. Ю. Зеленков. – М.: Юридический институт МИИТа, 2019. – 288 с.
7 Короткова Н. В. Концепция политической власти Г. Д. Лассуэлла : дисс. … канд. полит. наук : 23.00.01. – Москва, 1999. – 170 с.
8 Короткова, Н.В. Г.Д. Лассуэлл. Методология исследования проблем политики [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://rc-analitik.ru/file/%7B24688864-a5eb-4c42-91ce-6b44e567791c%7D – Дата доступа: 10.12.2021.
9 Крестов, Б.И. Типология лидерства / Б.И. Крестов. // Социально-гуманитарные знания. – 2016. – № 3. – С.73-78.
10 Лассуэлл (Lasswell) Гарольд Дуайт / Терин В. П. // Крещение Господне – Ласточковые. – М.: Большая российская энциклопедия, 2010. – С. 739.
11 Лассуэлл, Г. Д. Техника пропаганды в мировой войне / Г.Д. Лассуэлл; пер. с англ. В. Г. Николаева. Отв. ред. Д. В. Ефременко; вступ. статья Д. В. Ефременко, И. К. Богомолова. – Москва: ИНИОН РАН, 2021. – 237 с.
12 Лассуэлл, Г. Д. Психопатология и политика: Монография / Г.Д. Лассуэлл; пер. с англ. Т. Н. Самсоновой, Н. В. Коротковой. – М.: Издательство РАГС, 2005. – 352 с.
13 Лассуэлл, Г. Д. Язык власти / Г.Д. Лассуэлл. // Политическая лингвистика. Екатеринбург. – 2006. – Вып. 20. – С. 88-97.
14 Лассуэлл / B. H. Порус // Новая философская энциклопедия : в 4 т. / пред. науч.-ред. совета В. С. Стёпин. – 2-е изд., испр. и доп. – М. : Мысль, 2010. – 2816 с.
15 Лихи, Т. История современной психологии / Т. Лихи. – Пер. с англ. – 3-е изд. – СПб: Питер, 2017. – 446 с.
16 Политическая психология: учеб. пособие/ Сост. С.И. Симановский.– Мн.: БГУ, 2012.– 104 с.
17 Политический энциклопедический словарь. / Под ред. Ю.С. Шемшученка, В.Д. Бабкина, В.П. Горбатенка. – Киев: Университет, 2018. – 805 с.
18 Толмен, Э.Ч. Бихевиоризм и необихевиоризм / Э.Ч. Толмен. – М.: Наука, 1991. – 315 с.
19 Уотсон, Д. Поведение как предмет психологии (бихевиоризм и необихевиоризм) / Д. Уотсон. // Хрестоматия по истории психологии. Под ред. П.Я. Гальперина, А.Н. Ждан. – М.: Высшее образование, 2020. – С. 34-44.
20 Ушаков, Е. В. Концепция контекстуальности политических наук Г. Лассуэлла / Е.В. Ушаков. // Вопросы политологии. – 2020. – Т. 10. – № 7 (59). – С. 95-101.
21 Ференци, Ш. Теория и практика психоанализа / Ш. Ференци; пер. с нем. И. В. Стефанович. – М.: Университетская книга; ПЕР СЭ, 2020. – 320 с.