Судебная истина в гражданском процессе

Углубляясь в историю развития института объективной истины можно сказать, что в дореволюционное время юридическая доктрина имела множество взглядов авторитетных правоведов относительно истины. Одни считали, что установлением истины должен заниматься непосредственно суд и подчиненные ему органы, другие считали, что суд должен оставаться в стороне и лишь направлять стороны, предоставлять им возможность собирать доказательства, третьи же считали что ни первые, ни вторые не были правы, а вопрос с установлением истины должен решаться сочетанием состязательного и управленческого начала.
С развитием общества принципы процессуального права развиваются и усовершенствуются с учетом потребностей политических и социально-экономических преобразований, дальнейшего обеспечения гарантий защиты субъективных прав граждан, их объединений и государственных интересов, а также повышения эффективности судебной деятельности в обеспечении законности и справедливости. На современном этапе развития строгое следование и законодательное усовершенствование полноты выражения и действия демократических принципов гражданского процессуального права является важной гарантией усиления законности как неотъемлемой части функционирования правового государства и демократического правопорядка.
Проведенное исследование проблемы истины в гражданском судопроизводстве позволяет сделать следующие теоретические выводы:
Проблема истины в судопроизводстве изначально имеет философскую основу и не может быть решена без ее учета. Подобный подход позволяет осознать тот факт, что достижение истинных знаний возможны в различных сферах человеческой деятельности, в том числе и юридической, а также то, что истина многовариантна и соответствует виду познания и типу знания. Установление истины в гражданском процессе идет в русле специального познания - судебного познания, которое существенно отличается от иных видов познания, в частности, от научного, поскольку для него характерно наличие особых целей, задач, этапов, субъектов, способов достижения результата и многое другое.
В современном гражданском процессе в судебное познание внедрены процессуально-правовые сложности, затрудняющие процедуру установления истины по делу. К данным процессуально-правовым сложностям относятся: принцип состязательности, некоторые проявления принципа диспозитивности (признание иска, мировое соглашение), бесспорные факты, презумпции и фикции.

1. Азаревич, Д. Правда в гражданском процессе / Д. Азаревич // Журнал гражданского и уголовного права. – 1888. – Кн. 1. – С. 1-25.
2. Боннер, А. Т. Принципы гражданского процессуального права. Применение нормативных актов в гражданском процессе / А. Т. Боннер. – М. : Проспект, 2017. – 320 с.
3. Васьковский, Е. В. Курс гражданского процесса / Е. В. Васьковский. – М.: Изд-е Бр. Башмаковых, 1913. – Т. 1. – 580 с.
4. Викут, М. А. Гражданский процесс России. Учебник / М. А. Викут. – М. : Юристъ, 2005 – 480 с.
5. Власов, А. А. Гражданский процесс / А. А. Власов. – М. : Юрайт, 2019. – 470 с.
6. Гамбаров, Ю. С. Гражданский процесс. Лекции экстра орд. проф. Московского Университета / Ю. С. Гамбаров. – М., 1896. – 90 с.
7. Гольденвейзер, Л. С. Доклад члена Общества, читанный в собрании Общества 23. 10. 1899 г. «О материальной, а не формальной правде» и «О широком просторе усмотрения суда» в проекте об обязательствах / Л. С. Гольденвейзер. – Киев, 1901. – 64 с.
8. Гольмстен, А. Х. Состязательное начало гражданского процесса в теории и русском законодательстве, преимущественно новейшем / А. Х. Гольмстен. – М., 1915. – 450 с.
9. Гольмстен, А. Х. Учебник русского гражданского судопроизводства / А. Х. Гольмстен. – СПб., 1913. – 411 с.
10. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 11 января 1999 г. № 238-З : принят Палатой представителей 10 декабря 1998 года : одобрен Советом Республики 18 декабря 1998 года : в ред. Закона Республики Беларусь от 17 июля 2020 г. № 45-З // КонсультантПлюс. – Минск, 2020.
11. Жилин, Г. А. Правосудие по гражданским делам. Актуальные вопросы. Монография / Г. А. Жилин. – М. : Проспект, 2014. – 576 с.
12. Конституция Республики Беларусь : с изм. и доп., принятыми на респ. референдумах 24 нояб. 1996 г. и 17 окт. 2004 г. – Минск : Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2016. – 62 с.
13. Липатова, Т. Б. Особенности действия принципов гражданского процессуального права в суде апелляционной инстанции / Т. Б. Липатова // Вопросы российского и международного права. – 2011. – № 3. – С. 24-32.
14. Малинин, М. И. Об основных принципах гражданского права и гражданского уложения / М. И. Малинин. – Одесса, 1882. – 21 с.
15. Малинин, М. И. Убеждения судьи в гражданском процессе / М. И. Малинин. – Одесса, 1873. – 162 с.
16. Малышев, К. И. Курс гражданского судопроизводства / К. И. Малышев. – СПб., 1876. – Т. 1. – 454 с.
17. Мохов, А. А. Теория и практика использования медицинских знаний в гражданском судопроизводстве России / А. А. Мохов. – Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. – 590 с.
18. Мукасеева, С. А. Принцип состязательности в юридической практике. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / С. А. Мукасеева. – Ярославль, 2006. – 190 л.
19. Нефедьев, Е. А. Основные начала гражданского судопроизводства. Речь произнесённая в торжественном годичном собрании Императорского Казанского Университета 5.11.1895 / Е. А. Нефельев. – Казань, 1895. – 464 с.
20. Окольский, А. Состязательный процесс в Уставе гражданского судопроизводства 20 ноября 1864 / А. Окольский // Журнал гражданского и уголовного права. – 1880. – кн. 2. – С. 161-196.
21. Осокина, Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть: учебник / Г. Л. Осокина. – 3-е изд., перераб. – М. : Норма: ИНФРА-М, 2013 – 704 с.
22. Рязановский, В. А. Единство процесса / В. Ф. Рязановский. – М., 1996. – 75 с. С. 31.
23. Явич, Л. С. Общая теория права / Л. С. Явич. – Л., 1976. – 286 с.
24. Ярков, В. В. Гражданский процесс / В. В. Ярков. – М. : Волтерс Клувер, 2004г. – 448с.